Apple Watch: Keramik oder Titan – welches Material hält mehr aus?

Titan und Keramik gehören zu den hochwertigen Gehäusematerialien der Apple Watch, schützen aber auf unterschiedliche Weise. Welche Variante besser zu Euch passt, hängt davon ab, ob Euch Kratzfestigkeit oder Widerstandskraft bei Stößen wichtiger ist.

Titan und Keramik im Vergleich

Der Vergleich ist weniger eindeutig, als es zunächst scheint: Keramik ist härter als Titan, Titan gilt insgesamt aber als robuster. Zudem enthalten Titangehäuse selbst Keramikkomponenten. Für eine langlebige Apple Watch ist Titan daher meist die bessere Wahl. Gegen Kratzer ist Keramik jedoch widerstandsfähiger.

Auch die Verfügbarkeit spielt eine Rolle. Apple stellte seit der Apple Watch Series 5 keine Modelle mit überwiegend keramischem Gehäuse mehr her. Mit der Series 12 kehrt die Keramikoption in Perlweiß und Mitternachtsblau zurück. Sie ist damit allerdings über mehrere Generationen hinweg seltener erhältlich gewesen als Titan.

Beide Varianten der Series 12 besitzen eine Front aus Saphirglas. Beim Gehäuse zeigen sich die Unterschiede: Keramik eignet sich für alle, die eine glänzende Oberfläche möglichst lange ohne sichtbare Kratzer erhalten möchten. Titan ist die passendere Wahl, wenn die Uhr häufiger gegen Türrahmen stößt oder herunterfallen könnte.

Hinzu kommt das Gewicht: Das Titangehäuse bringt 44,9 Gramm auf die Waage, das Keramikmodell 51,3 Gramm. Titan ist damit spürbar leichter.

Keramik schützt besser vor Kratzern

Die Apple Watch ist relativ groß. Entsprechend viel Gehäusefläche bleibt sichtbar und kann Kratzer abbekommen. Keramik ist besonders widerstandsfähig gegen oberflächliche Beschädigungen und behält ihren gepflegten Eindruck länger. Das macht sie interessant für den Büroalltag, formelle Anlässe oder alle, die sich vor allem an kleinen Schrammen stören.

Härte bedeutet jedoch nicht, dass das Material unverwundbar ist. Gerade Keramik kann bei einem harten Aufprall empfindlicher reagieren. Titan steckt konzentrierte Stöße besser weg und eignet sich deshalb eher für einen aktiven Alltag oder körperliche Arbeit. Wer etwa schweißt, ist mit Titan besser beraten. Für den Arbeitsalltag eines Friseurs oder einer Friseurin dürfte Keramik hingegen ausreichen.

Damit stehen zwei unterschiedliche Prioritäten gegeneinander: Titan ist insgesamt belastbarer, Keramik bewahrt länger die glänzende Optik. Selbst ein einfacher Zusammenstoß mit einem Metallrahmen kann die Keramik beschädigen. Das ist besonders ärgerlich bei einer Uhr, deren Einstiegspreis bei 399 US-Dollar (etwa 345 Euro) liegt.

Welches Apple-Watch-Material ist am widerstandsfähigsten?

Bezieht man Aluminium in den Vergleich ein, liegt Titan bei der Gesamtbeständigkeit weiterhin vorn. Es verbindet Widerstandskraft mit einem vergleichsweise niedrigen Gewicht. Keramik punktet dagegen bei der Kratzfestigkeit. Aluminium ist vor allem eine leichtere und preisgünstigere Alternative: Die 46-Millimeter-Version der Series 12 wiegt 39,5 Gramm und damit weniger als die Modelle aus Titan und Keramik.

Das Aluminiumgehäuse hat allerdings kein Saphirglas. Stattdessen kommt Ion-X-Glas mit Keramikbeschichtung zum Einsatz. Apple zufolge ist es 60 Prozent widerstandsfähiger als frühere Ion-X-Versionen. Dennoch kann Aluminium Dellen und oberflächliche Kratzer bekommen. Auch das Displayglas ist anfälliger als Saphirglas. Wer eine günstigere Uhr mit denselben Optionen sucht, erhält damit trotzdem eine praktische Alternative.

Keine Apple Watch ist unzerstörbar. Eine separat erhältliche Schutzhülle kann das Schadensrisiko senken, macht die Uhr aber größer und verdeckt einen Teil ihrer Oberfläche. Für mehr Belastbarkeit empfiehlt sich Titan, für eine dauerhaft glänzende Optik Keramik und für ein geringeres Gewicht bei niedrigeren Kosten Aluminium.

Via: https://www.engadget.com

Den Beitrag in unserem Forum kommentieren