Apple profitiert stark von KI‑gestütztem „Vibe Coding“, bremst aber Apps aus, die direkt auf dem Gerät nicht prüfbaren Code erzeugen. Besonders betroffen sind Anwendungen, die in sich neue Apps bauen.
Vibe Coding beschleunigt das App‑Store‑Wachstum
Vibe Coding unterstützt erfahrene Entwickler:innen bei schlecht dokumentierten Spezialfällen und hilft Einsteiger:innen, eigene Ideen umzusetzen. Auch Apple setzt diese Technologie ein. Gleichzeitig zeigt ein konkreter Fall, wie eng die Grenzen sind: Die App „Anything“ wurde vollständig aus dem App Store entfernt. Laut einem Bericht von The Information ist der genaue Auslöser unklar, der Vorgang scheint aber mit Abschnitt 2.5.2 der Entwickler‑Richtlinien zusammenzuhängen, der Apps verbietet, selbst Apps zu erstellen.
Bereits Ende 2025 erhielten einige Apps zur Code‑Generierung keine Updates mehr. Apple begründete das nicht mit einem grundsätzlichen Vorgehen gegen Vibe Coding, sondern mit Regeln, die Änderungen am App‑Code oder Funktionen außerhalb des ursprünglich geprüften Rahmens nach Abschluss der App‑Review untersagen. Es macht für Apple einen Unterschied, ob ihr mit Xcode und den offiziellen Tools eine App baut oder ob eine iOS‑App in sich eine neue App erzeugt. Letzteres würde die App‑Prüfung umgehen und Apple aus dem Verteilungsprozess herausnehmen.
Entwickler:innen dürften das Thema nun vor Regulierungsbehörden weltweit bringen, der Ausgang ist offen. Parallelen gibt es zur Debatte um Spiele‑Emulatoren, bei der Aufsichtsbehörden sich auf die Seite der Nutzer:innen stellten und Apple trotz interner Richtlinien zur Zulassung dieser Software drängten.
Die leichte Verfügbarkeit von Vibe‑Coding‑Werkzeugen sorgt zugleich für ein deutlich höheres App‑Aufkommen. Laut Business Insider stieg die Zahl der monatlichen App‑Einreichungen im App Store bis Dezember 2025 um 56 Prozent. Ursache ist, dass auch Ungeübte per Chatbot Code für einfache Apps erzeugen und in Xcode einfügen können. Mit etwas Rücksprache entsteht so schnell eine funktionierende, wenn auch oft rudimentäre Anwendung.
Apple will Vibe Coding – aber nur innerhalb von Xcode
Apple befindet sich damit in einer schwierigen Position. Einerseits soll Vibe Coding den Weg von der Idee zur fertigen App verkürzen. Andererseits möchte Apple verhindern, dass dieser Prozess innerhalb eigenständiger Apps abläuft und damit außerhalb von Xcode und der App‑Review. Ziel ist es, Kontrolle über Verteilung und Qualität der Software zu behalten.
Für ernsthafte Entwickler:innen, egal ob neu oder erfahren, bietet Vibe Coding nachvollziehbare Vorteile. Die Hürde für App‑Entwicklung sinkt deutlich, gleichzeitig entstehen neue Risiken im App Store. Da es so einfach geworden ist, minimale funktionsfähige Apps zu erzeugen, reichen einigen Trittbrettfahrer:innen schon Dutzende schneller Einreichungen. Sie spekulieren darauf, dass wenige erfolgreiche In‑App‑Käufe ausreichen, um ihre Masse an Apps profitabel zu machen.
Parallel kursiert in sozialen Netzwerken die Vorstellung, sich mit Vibe Coding jede gewünschte kleine App‑Funktion selbst bauen zu können, statt etablierte Tools zu kaufen. Statt etwa Widgetsmith zu laden, versuchen manche, die benötigten Funktionen in einer eigenen, einfachen App nachzubilden.
App‑Review unter Druck durch KI‑Code
Die Entwicklung könnte Apple zu Anpassungen im Prüfprozess zwingen. Denkbar wäre, die Anforderungen an eine „Minimal‑App“ wieder anzuheben – ähnlich wie zu Beginn des App Stores, als simple „Furz‑Apps“ ausgeschlossen wurden. Die App‑Review müsste zudem besser darin werden, Kopien bestehender Apps zu erkennen und zu blockieren.
Apples bisherige Haltung wirkt klar: Vibe Coding ist gewünscht, die Flut an neuen Einreichungen wird eher positiv gesehen, weil jede App potenziell Provisionsumsätze bringen kann. Viele Vibe‑Coding‑Dienste weichen deshalb ins Web aus. Nutzer:innen können dann im Safari‑Browser einen Chatbot nach Code fragen und diesen in Xcode einfügen. Das erhöht zugleich das Risiko für Code‑Injection‑Angriffe und andere Probleme, da viele Vibe‑Coder:innen wenig Erfahrung mit Sicherheitsthemen haben.
Apple dürfte zumindest versuchen, den App Store davor zu bewahren, so unübersichtlich zu werden wie das PlayStation Network oder der Google Play Store, die beide als überladen mit fragwürdigen Apps gelten. Bis dahin gilt: Benutzer:innen und Entwickler:innen müssen genauer hinschauen, welche Apps sie einreichen oder installieren. Vibe Coding ist nicht grundsätzlich problematisch und wird sogar intern bei Apple genutzt, kann aber zu unerwarteten Nebenwirkungen im Ökosystem führen.
