Apple hat eine eigene Studie zur Herzfrequenzmessung der Apple Watch Series 12 und der Apple Watch Ultra 4 vorgelegt. Der Bericht zeigt: Die Apple Watch schneidet insgesamt am genauesten ab, einige Konkurrenzprodukte liegen unter bestimmten Bedingungen aber nah dran – und sind ihr punktuell sogar überlegen.
Neue Sensorik in Apple Watch Series 12 und Apple Watch Ultra 4
Mit der Apple Watch Series 12 hat Apple neben der Rückkehr des Keramikgehäuses vor allem das Gesundheitssystem überarbeitet. Im Zentrum steht eine verfeinerte Herzfrequenzmessung: Die Series 12 und die Apple Watch Ultra 4 erfassen den Puls alle fünf Sekunden.
Deidre Caldbeck, Senior Director Apple Watch and Health Product Marketing, hatte zur Vorstellung der neuen Modelle angekündigt, dass Apple die Uhren gegen Konkurrenzprodukte getestet habe. Die jetzt veröffentlichte Studie ist das Ergebnis dieser Vergleichsmessungen.
Als Referenz trugen die 1.460 Testpersonen jeweils einen Polar H10 ECG-Brustgurt. Gleichzeitig trugen sie an einem Handgelenk eine Apple Watch, am anderen eines der folgenden Geräte:
- Garmin Forerunner 970
- Google Pixel Watch 4
- Huawei Watch 5
- Oura Ring 5
- Samsung Galaxy Watch 8
- WHOOP 5
Die Vergleichsgeräte unterscheiden sich deutlich in der Messfrequenz – vor allem während Workouts. Der Garmin Forerunner 970 erfasst den Puls im Training in deutlich kürzeren Abständen, nämlich alle 0,25 bis 0,5 Sekunden. Huawei Watch 5, Samsung Galaxy Watch 8 und WHOOP 5 messen im Abstand von zwei Sekunden. Oura Ring 5 und Google Pixel Watch 4 liegen mit einer Messung alle fünf Sekunden auf dem Niveau der Apple Watch.
Außerhalb von Trainingseinheiten ändern einige Geräte ihr Verhalten deutlich: Die Galaxy Watch 8 misst dann nur noch einmal pro Minute. Beim Oura Ring 5 variiert der Abstand, im Schnitt liegt er laut Apple bei rund 300 Sekunden.
Ergebnisse: Apple Watch liegt vorn, Konkurrenz dicht dahinter
Neben der Messfrequenz untersuchte Apple vor allem die Genauigkeit der Herzfrequenz im Vergleich zum Brustgurt. In den Kategorien „overall workout“ und „overall daily living“ bescheinigt das Unternehmen der Apple Watch eine „statistisch signifikant höhere Genauigkeit“.
Für die durchschnittliche Herzfrequenz auf Sitzungsebene („session-level average heart rate“) zeigt Apple bei den meisten der zwölf untersuchten Kategorien eine bessere Genauigkeit. In einem Trainingstest lag die Huawei Watch 5 allerdings so nah an der Apple Watch, dass der Vorsprung statistisch nicht signifikant war.
In acht weiteren Tests zu Aktivitäten wie Radfahren und Krafttraining kam Apple zu dem Ergebnis, dass die Apple Watch für die Mehrheit der Geräte in den meisten Aktivitäten zwar genauer misst, die jeweiligen Schlussfolgerungen aber statistisch nicht eindeutig („indeterminate“) sind.
In einem Bereich gesteht Apple explizit eine Unterlegenheit ein: In einem „daily living protocol“ zeigte die Pixel Watch 4 in einem Ruhe-Szenario („rest condition only“) eine höhere Genauigkeit. Apple betont jedoch, dass der Vorteil der Pixel Watch 4 hier unter 0,5 Schlägen pro Minute liegt.
Datenzugang und frühere Studien
Neben der reinen Messgenauigkeit hebt Apple auch den Umgang mit Gesundheitsdaten hervor. Die Auswertung über die Health-App und der Export von Daten, etwa für ärztliche Analysen, sind Teil des Systems. Laut Apple erleichterte das auch die Aggregation der Messergebnisse über alle Tests hinweg.
Nicht alle Konkurrenzprodukte erlaubten demnach einen vergleichbaren Datenzugriff. Zur Samsung Galaxy Watch 8 heißt es in der Studie, sie exportiere nur minimale Zeitstempel „und einen einzelnen zusätzlichen Herzfrequenzwert, dessen Herleitung nicht dokumentiert ist“. Der Oura Ring 5 wurde im Bereich Krafttraining gar nicht erst einbezogen, da der Hersteller offenbar davon abrät, den Ring beim Gewichtheben zu tragen.
Apples Bericht liefert detaillierte Angaben zur Methodik und eine feinere Aufschlüsselung der Ergebnisse. Zusammenfassend kommt das Unternehmen zu dem Schluss, dass alle getesteten Wearables relevante Gesundheitsfunktionen bieten, die Apple Watch in der Gesamtsicht der Studie aber die höchste Genauigkeit bei der Herzfrequenzmessung erreicht.
Die Veröffentlichung knüpft an eine Studie vom Januar 2026 an, in der die Apple Watch für ihre Eignung zur Erkennung von Vorhofflimmern bei asymptomatischen Personen positiv bewertet wurde.
Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.
Via: appleinsider.com
