Apple hat in den USA Klage gegen OpenAI und zwei frühere Mitarbeitende eingereicht. Der Konzern wirft ihnen vor, über Monate hinweg geistiges Eigentum entwendet und zum Vorteil von OpenAI eingesetzt zu haben.
Vorwürfe gegen ehemaligen Hardware-Vizepräsidenten und Ex-Ingenieur
Die am Freitag eingereichte Klage richtet sich namentlich gegen Chang Liu und Tang Yew Tan, den früheren Vice President of Product Design für iPhone und Apple Watch. Apple wirft beiden vor, nach ihrem Abschied aus dem Unternehmen weiterhin auf interne Informationen zugegriffen und firmeneigene Daten für OpenAI genutzt zu haben.
Liu soll Apple-Hardware nicht zurückgegeben haben, die weiterhin für den Zugriff auf Apples Netzwerke authentifiziert war. Laut Klage informierte er eine noch bei Apple beschäftigte Kollegin darüber, dass er plane, Apple-Informationen abzurufen. Dabei soll er eine Authentifizierungsschwachstelle ausgenutzt haben, um auf gemeinsame Netzwerkordner von Apple zuzugreifen, und sich bei der Kollegin darüber geäußert haben, es sei „so lustig“, dass diese Schwachstelle existiere.
Die betreffende Kollegin verließ Apple im April, nachdem sie Liu darauf hingewiesen hatte, dass sie für weitere Gespräche über eine andere, sichere Plattform kommunizieren sollten. Anschließend nutzten beide Line Messenger. Die Kollegin wurde im April von OpenAI eingestellt; sie wird in der aktuellen Klage nicht belangt.
Download interner Dokumente und mutmaßliche Rekrutierungsstrategie
Apple führt in der Klageschrift aus, dass Liu über mehrere Wochen hinweg während der Entwicklung von Hardware für OpenAI „Dutzende“ von Dateien heruntergeladen haben soll. Genannt werden unter anderem Informationen zu noch unveröffentlichten Produkten, technische Präsentationen, Spezifikationen sowie proprietäre Projektdaten.
Im Rahmen interner Ermittlungen will Apple zudem festgestellt haben, dass auch Tan nach seinem Weggang ähnlich gehandelt habe. Tan hatte Apple nach einer 24-jährigen Karriere verlassen und ist laut Klage inzwischen als Chief Hardware Officer bei OpenAI tätig. In den Monaten vor seinem Abschied soll er sich selbst Informationen über Apple-Zulieferer per E-Mail geschickt haben.
Darüber hinaus behauptet Apple, Tan habe Bewerber:innen für Positionen bei OpenAI angewiesen, zu ihren Vorstellungsgesprächen Bauteile von Apple mitzubringen, um aktuellere Informationen preiszugeben, als er selbst liefern konnte. In diesen Gesprächen soll OpenAI neuen Mitarbeitenden zudem Hinweise gegeben haben, wie sie bei ihrem Weggang von Apple Nachfragen vermeiden könnten. Tan habe potenziellen Neuzugängen geraten, Apple nicht mitzuteilen, dass sie zu OpenAI wechseln, und so lange wie möglich bei Apple zu bleiben, bevor sie bei OpenAI starten.
Apple führt aus, Tan habe über dienstliche, von Apple ausgegebene Geräte Nachrichten verschickt und dabei auch ein entwendetes Verfahrensdokument geteilt, das Apples Sicherheitsrichtlinien beschreibt.
Apple wirft OpenAI Untätigkeit vor und fordert Unterlassung
Im Zuge der Ermittlungen habe Apple OpenAI kontaktiert, um zu klären, welche Maßnahmen das Unternehmen gegen das Abfließen und die Nutzung von Apple-Informationen ergreife. Laut Klage blieb diese Anfrage unbeantwortet. Apple räumt ein, „keine Sichtbarkeit“ auf das tatsächliche Ausmaß der Nutzung der Daten bei OpenAI zu haben, legt jedoch detaillierte Vorwürfe vor und zielt mit dem Verfahren offensichtlich auch auf weitere Aufklärung im Rahmen der Beweisaufnahme ab.
Apple geht davon aus, dass es sich um eine konzertierte Aktion zur Beschaffung und Nutzung vertraulicher Informationen handelt. Eine Apple-Sprecher:in äußerte sich dazu offiziell gegenüber der Presse.
Mit der Klage verlangt Apple ein Urteil zu seinen Gunsten, eine Unterlassungsverfügung zur Nutzung und zum Besitz von Apple-Informationen, die Rückgabe sämtlichen Eigentums, Schadenersatz sowie Lizenzzahlungen für die Verwendung von Apples geistigem Eigentum. Die Klage wurde beim US District Court, San Jose Division, eingereicht.
Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.
Via: appleinsider.com
