- Apple antwortet mit offenen Brief auf FBI-Anfrage, ein iPhone zu entsperren
- Sicherheitsfirma: Apple könnte dem FBI helfen
- Fünf Gründe warum Apple mit seiner Weigerung dem FBI gegenüber recht hat
- Interessante Wendung im Fall Apple gegen das FBI
- US-Justizministerium: Apples Weigerung zur Zusammenarbeit nur “Marketing-Strategie”
- FBI ordnete offenbar Apple ID-Passwortänderung an
- Tim Cook fordert Panel, um Folgen der FBI-Forderung zu diskutieren
- FBI-Direktor: Forderung hat keine weiteren Auswirkungen
- Apple vs. FBI: Umfragen unter der Bevölkerung zeichnen kein eindeutiges Bild
- Apple soll iOS-Sicherheit nach FBI-Aufforderung noch weiter erhöhen
- Entsperren von iPhones: Teilerfolg für Apple vor New Yorker Bundesbezirksgericht
- Edward Snowden: FBI erzählt “Bullshit”
- US-Justizministerium vertagt Anhörung mit Apple um zwei Wochen
- Apple vs. FBI: iPhone 5c erfolgreich ohne Apples Hilfe ausgelesen
- FBI-Hack zur Entsperrung funktioniert nicht auf iPhone 5s oder neuer
- FBI soll keine bedeutenden Daten auf dem entsperrten iPhone gefunden haben
NSA-Aufdecker Edward Snowden äußerte sich in einer Videobotschaften kürzlich zum Fall Apple vs. FBI. Dabei findet der Experte recht eindeutige Worte. Das FBI behauptet, dass nur Apple die technischen Möglichkeiten besitze, das iPhone zu entsperren. “Mit Respekt, aber das ist Bullshit”, so Snowden, der sich noch in Russland aufhält..
Auf Twitter verlinkte er später auf einen Artikel der US-amerikanischen Bürgerrechts-NGO American Civil Liberties Union (ACLU), in dem der Sachverhalt näher erklärt wird. Demnach argumentiert das FBI, dass die Daten auf dem iPhone sich nach 10 falschen Codeeingaben löschen – und dadurch eine Brute-Force-Attacke zum Erraten des vierstelligen Passwortes nicht möglich sei.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Das FBI fordert daher eine spezielle iOS-Software von Apple, bei der u. a. das Gerät nach zehn Fehlversuchen nicht zurückgesetzt wird. Die ACLU erklärt jedoch, dass das FBI auch sie die Möglichkeit haben muss, das Gerät zu knacken. Und zwar müssten sie lediglich den NAND-Speicherchip, auf dem auch der Verschlüsselungsschlüssel, der bei der Löschung des Gerätes entfernt wird, gespeichert ist, kopieren.
Das FBI müsste dazu den NAND-Chip vom Logic Board entfernen und mit einem Gerät, das mit solchen Bauteilen kompatibel ist, auslesen. Das FBI könnte anschließend nach zehn falschen Codeeingaben das Backup des NAND-Chips zurückspielen und den Prozess von vorne beginnen. Sollte das FBI nicht über die technischen Möglichkeiten verfügen, könne es sich an Dutzende Spezialisten wenden, die sich auf diese Art der Datenrettung von digitalen Geräten spezialisiert haben, so die ACLU.
Bild von Gage Skidmore (flickr), bestimmte Rechte vorbehalten
