WWDC21: Apple stellt macOS Monterey vor

[Martin Wendel]

Schon wieder ein neues macOS?

Hat, nachdem seit rund zehn Jahren jedes Jahr ein neues macOS erscheint, wirklich niemand erwartet. ☺

Und die Namen werden immer beschissener

Du warst wohl noch nicht in Monterey. Hübsches, kalifornisches Küstenstädtchen ☺️

 

[Audionymous]

Und das rechtfertigt jetzt den Namen oder wie?

 

[MichaNbg]

Was ist an Monterey jetzt bitte so furchtbar?

Mal ganz davon abgesehen .... WHO THE FUCK CARES ABOUT ANYWAY?! ¯\_(ツ)_/¯

 

[you're.holng.it.wrng]

Prince of Whales schrieb:
Schon wieder ein neues macOS?

Hat, nachdem seit rund zehn Jahren jedes Jahr ein neues macOS erscheint, wirklich niemand erwartet. ☺

Wow!

Ganz getreu dem Motto:
"Das war schon immer so, das bleibt auch so.
Wo kämen wir denn hin wenn wir das anders machen würde"

Nur weil etwas schon "immer" (seit 10 Jahren) so ist, darf man das also nicht kritisieren?
ok! Ist ja wie im alten Rom hier...

 

[Martin Wendel]

Und das rechtfertigt jetzt den Namen oder wie?

Da Apple es sich offenbar zur Aufgabe gemacht hat, durch die Namen die „schönen Seiten“ Kaliforniens zu präsentieren - ja.

Ganz getreu dem Motto:
"Das war schon immer so, das bleibt auch so.
Wo kämen wir denn hin wenn wir das anders machen würde"

Offenbar hast du meinen Beitrag nicht richtig verstanden, wobei er ja eigentlich nicht allzu kompliziert war. Dass es nicht mehr anders sein dürfe, habe ich jedenfalls mit keiner Silbe behauptet.

 

[you're.holng.it.wrng]

Da Apple es sich offenbar zur Aufgabe gemacht hat, durch die Namen die „schönen Seiten“ Kaliforniens zu präsentieren - ja.


Offenbar hast du meinen Beitrag nicht richtig verstanden, wobei er ja eigentlich nicht allzu kompliziert war. Dass es nicht mehr anders sein dürfe, habe ich jedenfalls mit keiner Silbe behauptet.

offenbar hast du mich falsch verstanden.
obwohl es nicht allzu kompliziert war.
Jedenfalls hab ich dir nur eklärt was man aus deiner Formulierung ableiten kann.
und nicht behauptet du hättest das wortwörtlich so gesagt…

 

[Martin Wendel]

Jedenfalls hab ich dir nur eklärt was man aus deiner Formulierung ableiten kann.

Ah, danke dass du mir erklärst, was ich gemeint haben könnte. 🤣

 

[Mitglied 241549]

Da Apple es sich offenbar zur Aufgabe gemacht hat, durch die Namen die „schönen Seiten“ Kaliforniens zu präsentieren - ja.

ich denke er verbindet das eher mit den besch***** Wallpapers der kommenden Rel. schaut modern aus, ist aber ziemlich 😱 wie auch die weißen Ränder

 

[Balkenende]

Und das rechtfertigt jetzt den Namen oder wie?

Etwas zottelige Antwort:

Zumindest mehr als bei einem grottenhässlichen Kaff

 

[you're.holng.it.wrng]

Ah, danke dass du mir erklärst, was ich gemeint haben könnte. 🤣

gerne doch! 👍

 

[Zwuckel]

Wow!

Ganz getreu dem Motto:
"Das war schon immer so, das bleibt auch so.
Wo kämen wir denn hin wenn wir das anders machen würde"

Nur weil etwas schon "immer" (seit 10 Jahren) so ist, darf man das also nicht kritisieren?
ok! Ist ja wie im alten Rom hier...

Krass, was du da alles reininterpretierst - ich lese das völlig anders ... 🤷‍♂️

 

[doc_holleday]

Nicht ganz überraschend wird es wahrscheinlich einige Features von macOS Monterey nur auf den Apple Silicon Macs geben:

macOS Monterey: Here are the features exclusive to M1 Macs - 9to5Mac

Although Apple didn't highlight, there are several new functions from macOS Monterey that will be only available to the M1 Macs.

9to5mac.com

bzw.

Golem.de: IT-News für Profis

Das ist zwar wenig dabei, was (mir) großartig fehlen wird, aber dass "Live Text" wohl betroffen sein wird, ist schon eher bitter. Das war für mich eine der interessantesten Neuigkeiten.

 

[MichaNbg]

Das ist aber auch wieder ne recht willkürliche Liste an features, die keine wirklichen technischen Gründe hat.

 

[Balkenende]

Wow, wenn es so wenige Argumente gibt, den Verkauf neuer Geräte anzukurbeln als über eine solche Pippifaxfunktion... die man von (noch im Verkauf befindlichen) Geräten künstlich weghält...

Gesteht man sich ein Stück weit ein, dass da innovationstechnisch die Luft raus ist.

 

[ottomane]

Das ist aber auch wieder ne recht willkürliche Liste an features, die keine wirklichen technischen Gründe hat.

Naja, das sind Dinge, die möglicherweise optimiert für die KI-Kerne des M1 entwickelt wurden. Klar, das kann man auch mit den Intels, aber dafür müsste man sie anders entwickeln oder optimieren.

Wie auch immer will ich nicht entschuldigen, dass Apple hier ähnlich wie auf anderen Plattformen auch Druck ausübt, Neues zu kaufen.

Gesteht man sich ein Stück weit ein, dass da innovationstechnisch die Luft raus ist.

Eigentlich besteht IMO keine Notwendigkeit, so zu handeln, weil die Aufmerksamkeit, die der M1 aufgrund seiner Eigenschaften ausgelöst hat, schon recht beachtlich war.

 

[doc_holleday]

Naja, z.B. Live Text und Portrait Mode in FaceTime nutzen wahrscheinlich diese neuronalen Cores von Apple Silicon. Möglich, dass sich das nicht so einfach auf Intel Macs übertragen lässt.

Grundsätzlich stimme ich aber zu, dass Apple seiner Linie der letzten Jahre treu bleibt nicht nur eine „Pull-Effekt“ für neue Geräte zu erzeugen, sondern gleichzeitig auch gerne am anderen Ende auf „Push“ setzt, um die Leute von älterer Hardware wegzubekommen.

 

[MichaNbg]

Naja, das sind Dinge, die möglicherweise optimiert für die KI-Kerne des M1 entwickelt wurden. Klar, das kann man auch mit den Intels, aber dafür müsste man sie anders entwickeln oder optimieren.

Naja, sind ja keine neuen features. Sowas haben andere schon seit vielen Jahren. Wie BlueJeans, Zoom oder Teams. Das ist kein Hexenwerk

 

[ottomane]

Habe ich geschrieben, dass die Features neu oder einmalig sind?

Die anderen Programme sind nicht optimiert für M1, was auch ein Grund dafür ist, dass Zoom und Teams suboptimal performen.

Zudem hast du sicher auch schon die Liste gelesen und bemerkt, dass es nicht nur um Facetime geht.

 

[MichaNbg]

Habe ich geschrieben, dass die Features neu oder einmalig sind?

Die anderen Programme sind nicht optimiert für M1, was auch ein Grund dafür ist, dass Zoom und Teams suboptimal performen.

Zudem hast du sicher auch schon die Liste gelesen und bemerkt, dass es nicht nur um Facetime geht.

Was performt denn da "suboptimal"? Gar nix.

Auch die anderen Features haben keinen wirklichen Grund. Apple will halt neue Plattform pushen und nach Möglichkeit möglichst wenig Energie in die Intel-Geräte stecken.

Was natürlich für jemanden, der gerade heute n 16" MacBook Pro für 7.684,00€ kauft auch so ein klitzekleiner Schlag mitten ins Gesicht sein dürfte

 

[Zug96]

Naja, sind ja keine neuen features. Sowas haben andere schon seit vielen Jahren. Wie BlueJeans, Zoom oder Teams. Das ist kein Hexenwerk

Bei Apple funktioniert es aber besser. Kann man in den Betas ja bereits testen. Diese Funktionen die nur auf den M1 Macs laufen, sind eigentlich alle auch vom M1 abhängig, bzw. nutzen Features dieses Chips. Einige dieser Dinge sind auf Intel Macs nicht oder nicht in dieser Qualität möglich und dann lässt es Apple halt gleich komplett weg.

Auch die anderen Features haben keinen wirklichen Grund

Live Text aus Fotos oder auch das Blurren sind Funktionen die bei Apple deutlich besser funktionieren als bei der Konkurrenz.

Habe ich geschrieben, dass die Features neu oder einmalig sind?

Die anderen Programme sind nicht optimiert für M1, was auch ein Grund dafür ist, dass Zoom und Teams suboptimal performen.

Zudem hast du sicher auch schon die Liste gelesen und bemerkt, dass es nicht nur um Facetime geht.

Es gibt Leute die müssen immer bashen, da kann man leider nichts tun. Vor 1 Jahr hiess es, M1 Macs werden eh Müll und Intel ist so viel besser und nun wollen diese Leute lieber gar keine neuen Features bei MacOS, damit die Intel Macs nicht den M1 Macs in einigen Dingen in etwas nachstehen.