Windows 7 jetzt schon ab 22.10. in den Handel

[muffin_man]

Os

Woher hast du die Info?

Ich glaube das meinte er Ironisch.

Und auf die Diskussion welches Betriebssystem das beste sei, es ist doch klar das die OS von Apple besser sind, wir sind ja auch in einem Applforum.

 

[Dirk U.]

Ich rate wie Microsoft selber, auch, jedem, der überlegen sollte sich vista zu holen (müsste echt hirntot sein^^), sich lieber die aktuelle Build von 7 zu besorgen!

Das ist aber nicht so einfach. Bei den jetzigen PCs wird eigentlich immer Vista mit dabei geliefert. Es ist ja geplant, aber noch nicht umgesetzt, Windows 7 als Upgrade Option, beizulegen. Damit wäre man auf der sicheren Seite. Allerdings ist das im Moment nicht der Fall.

Vista könnte man aber "kostenlos" weiter nutzen wärend man für Windows 7 in ein paar Monaten bezahlen müsste wenn das Final Build raus kommt.

 

[snowleo]

Na dann ist ja alles klar.

@snowleo:


Woher hast du die Info?

[YT]gtSDlSVDibA[/YT]

 

[Zweiblum]

Hihihi, ich glaube heute gab es irgendwo Ironie im Sonderangebot.

 

[laurids]

Danke, Wikipedia meint dazu: Link

Mich würde mal Interessieren was man mit der "Starter" Version soll. Bei jeglichem Feature steht dort "Nein" also nicht vorhanden.
Was kanns dann noch? Hochfahren und wieder runterfahren?

 

[DesignerGay]

Das es für Windows 7 eine spezielle Dritte Welt Edition gibt finde ich schon etwas seltsam.

 

[Zweiblum]

Wieso? Die Deppen da unten in den Blechhütten können damit doch eh nicht umgehen.
Haben die überhaupt Strom?
[Ironie wieder aus]

 

[muffin_man]

Außerdem würde ich eher die Starter an die Schwellenländer verkaufen, die hat ja noch weniger wie die HB.

 

[saw]

Da geb ich Dir Brief und Siegel drauf .

Braucht er nicht auch noch ne Kerze?

Ich finde zwar das des nu doch relativ schnell in den Handel kommt,
gerade wenn man an die ersten Termine denkt die veröffentlicht wurden,
aber bisher waren die Tester auch noch nie so zufrieden mit einer Windows Beta wie jetzt,
zumindest was ich so gehört habe.
Hatte es selber mal testweise installiert und war erstaunt wie stabil es lief,
aber ich hatte auch mit Vista keinerlei größere Probleme.
Des brauchte nur bisl. mehr RAM und gut war.

 

[lessthanmore]

Das es für Windows 7 eine spezielle Dritte Welt Edition gibt finde ich schon etwas seltsam.

Nun, in der Dritten Welt gibt es nicht die finanziellen Mittel sich einen modernen Rechner zu kaufen. Deswegen gibt es ja diese "extrem abgespeckte" Version, die auch auf (relativ) schwachen Rechnern läuft.
Ich finde das gut.

Nebeneffekt für Microsoft: Marktanteile (zum Teil Erschließen neuer Märkte) und positive Publicity.

 

[Thofu]

Is das "3 Anwendungen auf einmal" Limit auf Netbooks eigentlich def. gefallen?

 

[Zweiblum]

Ja, die Leistungsfähigkeit der Rechner ist in der Tat ein Argument für eine anbgespeckte Version. Trotzdem wirkt das etwas diskriminierend auf mich.

 

[lessthanmore]

Trotzdem wirkt das etwas diskriminierend auf mich.

Das finde ich überraschend, wo Microsoft doch genau das Gegenteil damit bewirken möchte.
Warum findest du es diskriminierend?

 

[groove-i.d]

Mod-Info

Wieso? Die Deppen da unten in den Blechhütten können damit doch eh nicht umgehen.
Haben die überhaupt Strom?
[Ironie wieder aus]

Wow, steife Leistung! 40 Jahre und einen so von Verachtung gespickten Text.
Mußt Du selber wissen. Ich find's unterirdisch.

 

[_neXus_]

Naja, und in der Hektik, jetzt schnell ein gutes OS auf den Markt zu bringen, leidet das Gute wieder. Microsoft ist nicht in der Lage in kurzer Zeit gute Sachen zu machen. Die sollen lieber mal warten und dafür. Was Ordentliches rausbringen. Und mal wieder könnte man sich eine Scheibe bei Apple abschneiden. Bei denen liegt zwischen jedem Betriebssystem eine Zeitspanne von bis zu 3 Jahren. Was sagt uns das? Apple ist nicht Supermann und braucht auch seine Zeit. Apple nutzt diese aber und fabriziert etwas ordentliches, während MS nur auf "schnell schnell" setzt.

Zwischen XP und Vista lagen etwas mehr als 5 Jahre. Und Windows 7 macht imho im Gegensatz zu Vista einen sehr ordentlichen Eindruck.

 

[Walli]

Wow, steife Leistung! 40 Jahre und einen so von Verachtung gespickten Text.
Mußt Du selber wissen. Ich find's unterirdisch.

Ich find's ne Leistung den Beitrag trotz Ironie-Marker als verachtend zu interpretieren.

 

[DesignerGay]

Wer liest schon was zwischen Klammern steht.

 

[groove-i.d]

Ich find's ne Leistung den Beitrag trotz Ironie-Marker als verachtend zu interpretieren.

das hat mit interpretieren nicht viel zu tun. die ironieklammer ist mir aufgefallen, nur halte ich solche nachsätze bei solchen harten aussagen für eine alibiargumentation.

 

[Fat_Toni]

Hallo zusammen,

sagt mal, könnt ihr nicht ein mal beim Thema bleiben? Immer wieder kommen Diskussionen welches OS besser ist, welche Firma besser ist, welcher User dumm ist und welcher nicht, Beleidigungen usw. Kann man nicht einfach sachlich über etwas diskutieren. Hier mal ein kleines Beispiel:

Der Threadersteller teilt uns mit dass Windows 7 schon ab 22.10. kommt. Dann kann ja einer kommen "das finde ich toll daran, das weniger". Ich finds gut dass dies und jenes ist, das ist nicht so gut gelungen...

Aber immer so unsachliche Aussagen, selbst von Usern die schon lange dabei sind. Man wird doch, sogar in einem Apple Forum, sachlich diskutieren können. Ich denke mal, an der kommenden SL Version wird auch nicht alles perfekt sein - aber nein, das wird ja unterm Teppich gekehrt.

Ich persönlich hab mit Windows nicht viel am Hut, aber solche unsachlichen abwertenden Diskussionen gehen mir auf den Geist...

 

[Walli]

groove-id: Naja, ich haette es in dem Kontext jedenfalls auch ohne Nachsatz tendenziell eher als Ironie verstanden. Aber ich moechte das jetzt eigentlich nicht vertiefen .