USB-Dongle macht aus PCs Hackintoshs

[rumsi]

Das ISO wird nur zum Booten des Rechners benötigt. Danach kann man normal von einer Retail OSX Leopard DVD installieren. An Leopard wird also nix geändert.

Bitte keine Fragen an mich wo man das ISO bekommen kann. Wer es will muss selber suchen.

ah tut mir leid dann hab ich dich falsch verstanden! ich dachte IM ISO ist die installierte OS X gleich dabei

Gruß,
der M

 

[gloob]

ah tut mir leid dann hab ich dich falsch verstanden! ich dachte IM ISO ist die installierte OS X gleich dabei

Gruß,
der M

Nö. Das wäre ja illegal :-D

 

[hellboy123]

FALSCH.

Das mit dem ISO hat den VORTEIL, das NICHTS an der Installation verändert wird und somit sämtliche Updates problemlos möglich sind.

ok dann hab ich wohl was anderes gemeint, da gabs nähmlich mal ne Iso zum runterladen jedoch ist diese (grundsätzlich) nicht updatefähig da eben iwas verändert wurde, ich red jedenfalls vom osx86 projekt!

 

[hellboy123]

Ich weiß nicht. Einerseits ist das ja ganz nett. Andererseits habe ich eh nur einen AMD-PC zu Hause, von daher würde es eh nicht funktionieren. Und bevor ich mir noch neue Intel-Hardware kaufe, würde ich eher zu einem Mac Mini greifen. Wobei Mac OS zum spielen ja eh nicht so doll ist, und das ist sowieso der einzige Grund, weswegen ich noch einen Windows-PC habe.

[edit]


Oder er benutzt Qt o.ä.

6naja trotzdem auch wenn er Qt nutzt muss ers ja testen ob ales reibungslos funktioniert (wenn er es anständig machen will)
Ich schreibe ja auch ned ein programm kompilliere es und verbreite es ohne es vorher ausgeführt und geteste zu haben!

 

[Thaddäus]

Bei den heutig doch recht niedrigen Applpreisen (gemessen an der Einsatzdauer) sehe ich den Sinn für solche eine Dongle nicht.

Wie schon erwähnt habe auch ich Zweifel an der Funktionalität auf zusammengewürfelter Hardware...

 

[flowbike]

Das so ein OSX auf PCs läuft ist ja nix neues und war auch bisher nicht allzu schwer hinzubekommen.
Das Problem ist dann aber eben ob die notwendigen Treiber für die zig Millionen Komponenten am Markt zu bekommen sind.
Für Apple ist das einfach, die wissen ja was Sie verbauen.
Ich habe auch schon ein OSX auf einem HP Laptop zum Laufen bekommen (reiner Spieltrieb ), gescheitert ist es dann aber an der Grafikkarte.

 

[Thaddäus]

Laut der Herstellerseite ist nur Intel als unterstützt gelistet. AMD wird gar nicht erwähnt... Nö nö, kauf ein Mac und gut ist...

 

[k01c3k]

Das tolle an Apple ist doch die Hardware und nicht das Betriebssystem.

 

[hellboy123]

najo eher das aussehn weil die hardware selbst is ja im prinzip die selbe wie da draussen!

 

[Paul__]

6naja trotzdem auch wenn er Qt nutzt muss ers ja testen ob ales reibungslos funktioniert (wenn er es anständig machen will)
Ich schreibe ja auch ned ein programm kompilliere es und verbreite es ohne es vorher ausgeführt und geteste zu haben!

Nein, das nicht. Aber er braucht keinen Mac zum Entwickeln. Es reicht einer zum Testen. Und dazu muss er ja nur jemanden kennen, der einen Mac hat.
Ich kenn mich zwar nicht besonders gut mit Qt aus, aber eigentlich sollte er das doch auf seinem Computer für einen Mac kompilieren können und es dann eigentlich auch ohne Probleme auf einem Mac laufen, oder?

 

[hellboy123]

jo also ich meinte ja ned zum entwickeln aber eben zum testen, jo crosscompilling is imemr von linux aus möglich aber vergiss ned: was auf einen Betriebssystem läuft muss ned auf dem anderen laufen!
Und najo da haste schon recht, des wird auch so gemacht aber: muss ich nen freund wirklich alles erklären was er testen muss (wenn er nedin der nähe is) oder eben mitten in der nacht wenns wichtrig is fragen etc? verstehste, im rpinzip haste so schon recht und wird so praktiziert aber es wäre besser wenn mans selber immer und üverall machen könnte?

 

[flowbike]

jo also ich meinte ja ned zum entwickeln aber eben zum testen, jo crosscompilling is imemr von linux aus möglich aber vergiss ned: was auf einen Betriebssystem läuft muss ned auf dem anderen laufen!
Und najo da haste schon recht, des wird auch so gemacht aber: muss ich nen freund wirklich alles erklären was er testen muss (wenn er nedin der nähe is) oder eben mitten in der nacht wenns wichtrig is fragen etc? verstehste, im rpinzip haste so schon recht und wird so praktiziert aber es wäre besser wenn mans selber immer und üverall machen könnte?

Könntest Du Dir bitte mal etwas mehr Mühe mit der Rechtschreibung / Wortwahl geben?
Danke

 

[hellboy123]

Könntest Du Dir bitte mal etwas mehr Mühe mit der Rechtschreibung / Wortwahl geben?
Danke

Ok werd ich machen, bin Heute nur sehr sehr nervös wegen dem Laptop, tut mir leid (Ok ich hab allgemein eine grauenhafte Rechtschreibung :'-()

 

[notranked]

vielleicht wird apple nicht dagegen vorgehen. wieso werdet ihr euch jetzt fragen... naja bei dem "open mac" ist bisher auch noch nichts passiert. ich nehme mal stark an, dass sich apple selber mit ihrer art und weise wie das system vertrieben wird, auf einer rechtlichen grauzone bewegen. wenn selbst microsoft nicht mehr den media player auf windows vorinstallieren soll (hat doch mal die EU gesagt), dann ist das was apple macht, irgendwie noch schlimmer.

versteht mich nicht falsch, ich finde es selber nicht gut, dass es so einfach sein kann, mac os x (das herz eines jeden macs) auf einem normalen pc installieren zu können.

 

[amarok]

@hellboy: Die OpenSource Sache ist völlig sinnbefreit: 1. Wird niemand ein Open Source Programm auf ein System Transphärieren das er nicht selbst nutzt. 2. Ist es den Mac Usern sicher auch lieber, dass es eben so nicht stattfindet, weil ein solches Programm eben sicher nicht "Maclike" wäre. 3. Sind OpenSource Programme eben doch auch deswegen Open Source das andere Entwickler die z.B. Mac bzw. Portierungserfahrung haben, diese Aufgabe übernehmen können!

Soviel zu dem PUnkt wenn's auch ein bisschen OT ist aber es sollte klar sein dieses Argument völlig nichtig ist.

/btw. ja ich weiß verwirrender satzbau usw. bin in eile

 

[SilentCry]

Also, mein Senf: Ich würde es mir nicht kaufen. Warum? Weil die Reibungslosigkeit zwischen Hard- und Software ein absolutes Killerargument _für_ OS X (im Sinne von "für Apple") ist.
Als grosses ABER jedoch: Ich sehe nichts Illegales darin und auch nichts Unmoralisches. Wer möchte, soll das doch tun und sei es nur aus einem Spieltrieb heraus.
Ich meine, ehrlich, wer nicht einen Rechner nach Spezifikation selber zusammenschraubt, der wird das ganze sowieso schmeissen. Da es nicht von Apple kommt, kann es Apple auch egal sein.
Und sobald wir auf Notebooks gehen wird es sowieso überdramatisch. Mag ja die OS X-CD booten aber wenn das Notebook nicht genau die Komponenten hat, die im OS X unterstützt sind kriegt man kein (sauberes) Bild, kein WLAN oder keine Brennerfunktionalität oder oder oder...

Problematisch für Apple könnte nur werden, wenn ein großer PC-Hersteller wie zB. Dell oder Lenovo sagte, sie bauen ein Notebook mit den gleichen Komponenten, also "applecompatible", und das Dongle kauft man dann als Option dazu. Ein applecompatibles Thinkpad mit OS X könnte schon so einige reizen, eine entsprechende (OS)XPS von Dell vielleicht auch.

 

[macgear]

Jetzt möchte ich es aber genau wissen. Was ist das für ein ISO, mit dem die Installation gelingen sollte? Ich habe keinen PC und möchte es auch nicht ausprobieren. Mein Interesse ist rein technischer Natur.

http://www.winandmac.com/news/video-demo-use-usb-dongle-to-install-mac-os-x-on-regular-pc-easily/

 

[n/a]

[...]Transphärieren[...]

Also ich habe ja schon viel gesehen. Aber das...

-se

-e

-gefr

= Transphärieren

(Bilder von www.gerdschi.at, www.imaginary2008.de und www.fruchtundsinne.at)

 

[hellboy123]

soll man das verstehen?

 

[frozenbarbie]

da ich Apple seit dem ][ hab, dachte ich mir, ich kann es mir erlauben, auch mal Hackint0sh zu versuchen. Rein interessehalber versteht sich - die Original Apple Hardware & Software ist ja bei uns reichlich vorhanden.

Kurz gesagt: "Man/Frau kann das mal machen", wirklich bringen tut es allerdings nicht. Die Kisten laufen eher instabil und bis man alles am laufen hat, ist es oft ein langer und steiniger Weg.

Die WinDOS PeeZees sind nun mal von "Natur" aus zusammengeflickt und das OS ist nicht dafür ausgelegt derart viele Hardwarevarianten zu unterstützen.

Wenn man aber den Preis einen MacPro sieht und leistungsmässig entspr. Nach-Bau Hardware für 10 - 20% bekommt, kann man schon anfangen zu zweifeln.

Aber wie die Erfahrung lehrt: Es wird beim Zweifeln und Ausprobieren bleiben - es geht nunmal nichts über einen ECHTEN Mac