Naja, das finde ich schon. Es gibt ja unbestritten eine große JB-Szene, die nichts mit Raubkopien zu tun hat, sondern sich um alternative Software kümmert. Für viele Cydia-Anwendungen muss man ja bezahlen. Es ist eine kleine Parallel-Welt.Aus Entwicklersicht bleibt die Frage, ob er Jailbroken iOS Geräte überhaupt berücksichtigen soll.
Ich denke es würden sich weniger aufregen, wenn es aus irgendeinem softwaretechnischen Grund nicht mit dem Jailbreak kompatibel ist und deshalb Fehler erzeugt, aber die Sache ist ja, dass ganz gezielt einfach ALLE mit Jailbreak ausgeschlossen werden - Das ist doch keine Art.
.
Wenn wir alle unsere Geräte so verwenden würden, wie es die Hersteller gerne hätte, wäre vermutlich auch noch der iTunes Store voll mit DRM-Inhalten (was zumindest bei Musik nicht mehr der Fall ist) und wir hätten einen Kopierschutz auf Musik-CDs, wodurch sich die CDs nur auf bestimmten Playern abspielen lassen (ja, auch das gab es mal eine Zeit lang). Ein schlecht umgesetzter Kopierschutz kann nie positiv sein. Ich finde es fast schon erschreckend, wie das hier von manchen verteidigt wird.
Wunderbare Aktion!
Bin mal gespannt, wann andere App-Entwickler nachziehen. Super Aktion!
Super Sache!
Ist ja total genial! Hoffentlich bald auch bei vielen anderen Apps!
Schön, das ihr drei anscheinend keine Ahnung habt was ein JB eigentlich macht und das ihr direkt gleich mal alle Jailbreak User über einen Kamm schert und sagt sie nutzen Illegal die Apps. Eigentlich würde ich euch mal raten, Jailbreakt euch euer iDevice und schaut euch die Tweaks an die die User eigentlich am liebsten haben. Ihr würdet euch wundern was für kosten auf euch da teilweise zukommen und dann hat man erstens ein personalisiertes iPhone und zweitens seit Jahren Funktionen die es nun endlich mal in iOS7 geschafft haben. Die vermutlich auch nur rein kommen, da Apple einfach mitbekommt wie wichtig es der Community eigentlich ist.
Wer sich ein iPhone für 679€ kaufen kann, wird doch auch ein paar Groschen für Apps haben, oder? Zumal man die Entwickler (und Apple ) unterstützt.
Außerdem ist - laut Apple - die Sicherheit auf einem iDevice nicht mehr gegeben.
Es wird sowieso immer alles irgendwie gehackt und umgangen. Wenn man dieser Argumentation folgt, kann man es gleich unterlassen, Software schützen zu wollen.Der große Witz ist ja: es wird nicht lange dauern, dann sind die Kopien dieses Spiels, die man auf irgendwelchen Websites zum Gratis-Download bekommt, nicht nur vom Apple-DRM befreit, sondern auch von diesem Schwachsinn.
Dann gehörst Du aber nicht zur Zielgruppe von Apple...?...Danke für die "Fürsorge", aber das lass doch mal bitte ganz allein mein Problem sein. Ist ja auch mein iDevice, nicht deins oder das von Apple, nicht wahr? Und ich habe es gern selbst in der Hand, für meine eigene IT-Sicherheit zu sorgen, wann immer das möglich ist.
Ja jedem des seine, und wie ich an deinen 2 Absatz sehe verstehst du trotzdem nicht was ein Jailbreak Hauptsächlich macht. Denn du Unterstellst schon wieder das alle Jailbreaker nur ihr iDevice Jailbreaken um an die Apps Illegal ran zukommen. Bzw. verstehst du anscheinend nicht einmal die News falls du sie überhaupt komplett gelesen hast.Jedem das seine, oder?! Und was ein JB macht, ist mir bewusst.
Wer sich ein iPhone für 679€ kaufen kann, wird doch auch ein paar Groschen für Apps haben, oder? Zumal man die Entwickler (und Apple ) unterstützt.
Außerdem ist - laut Apple - die Sicherheit auf einem iDevice nicht mehr gegeben.
...!
Du unterstellst schon wieder pauschal jedem Jailbreak-Nutzer, dass er irgendwelche pirated Apps hätte und für Apps nicht zahlen wollen würde.
Ich als Jailbreak-Nutzer, der für alle Apps ausnahmslos bezahlt hat (das inkludiert auch einige über Cydia gekaufte Jailbreak-spezifische Apps) verbitte mir deine impliziten Unterstellungen. Mit derselben bodenlosen Frechheit könnte ich dir auch unterstellen, dass du einfach nur großen Spaß daran hast, wenn andere Leute wie in diesem Fall ungerechtfertigt eins reingewürgt bekommen - Schadenfreude eben. Tu ich aber natürlich nicht, weil ich nicht so frech bin :-D
Danke für die "Fürsorge", aber das lass doch mal bitte ganz allein mein Problem sein. Ist ja auch mein iDevice, nicht deins oder das von Apple, nicht wahr? Und ich habe es gern selbst in der Hand, für meine eigene IT-Sicherheit zu sorgen, wann immer das möglich ist.
Ja jedem des seine, und wie ich an deinen 2 Absatz sehe verstehst du trotzdem nicht was ein Jailbreak Hauptsächlich macht. Denn du Unterstellst schon wieder das alle Jailbreaker nur ihr iDevice Jailbreaken um an die Apps Illegal ran zukommen. Bzw. verstehst du anscheinend nicht einmal die News falls du sie überhaupt komplett gelesen hast.
Denn es geht immer noch um die Apps aus den Offiziellen App Store, für die auch ein Jailbreaker Geld ausgibt.
Zum letzten Punkt, das Gerät wird nur unsicher wenn man wie so oft alles Blind anklickt und installiert.
Es wird sowieso immer alles irgendwie gehackt und umgangen. Wenn man dieser Argumentation folgt, kann man es gleich unterlassen, Software schützen zu wollen.
Wie gesagt, ich verstehe nicht so richtig das Anspruchsdenken. Ein iDevice mit JB ist keine illegale Sache, aber eben auch keine offizielle Geschichte. Auch wenn es vielleicht unfair ist...wo bitte ist der Anspruch auf eine Funktionalität mit einem inoffiziellen System? Gewohnheitsrecht?
Wenn man ein freies Gerät hat, geht man einfach auch den bedauerlichen Umstand ein, dass man von der Norm abweicht. Nicht mehr und nicht weniger.
Und nein, ich freue mich weder über dieses Ereignis, noch mag ich geifern. Ich persönlich bin da vollkommen ohne Emotion. Mich verwundert nur dieses Anspruchsdenken, welches aus meiner Sicht (leider) unberechtigt ist.
Was regst du dich so auf? Ist doch nur meine persönliche Meinung... Und was heißt hier "du unterstellst schon wieder"...?! ^^
Falsch. "Persönliche Meinung" und "anderen Leuten implizit zu unterstellen, sie würden eine Straftat begehen" sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Du solltest dringend mehr auf deine Wortwahl achten, denn ich habe keine Ahnung, was du beabsichtigtest zu sagen, sondern sehe nur, was du sagst, und das ist eben ganz klar eine Unterstellung. Du schließt mit der Aussage, die ich kritisiert hatte, die Möglichkeit, dass es Jailbreaker ohne Verlangen nach gecrackten Apps gibt, völlig aus, und stellst somit implizit die Behauptung auf, jeder Jailbreaker wolle gecrackte Apps nutzen. Die Tatsache, dass du das um eine Ecke herum ausgedrückt hast, ändert daran nichts.
Wunderbare Aktion!
Bin mal gespannt, wann andere App-Entwickler nachziehen. Super Aktion!
Super Sache!
Ist ja total genial! Hoffentlich bald auch bei vielen anderen Apps!
Du (und ein paar andere) haben offenbar nicht verstanden, worum es mir geht. Ich habe prinzipiell nichts gegen einen funktionierenden und wirksamen Kopierschutz. Dieser darf aber nicht zu Lasten ehrlicher Käufer der Software gehen! Was hat Square Enix hier gemacht? Sie inkludieren eine Art Kopierschutz, die man durch kurzes Googeln einfach umgehen kann. Und wer bleibt auf der Strecke? Der ehrliche Käufer, der sich zwar für SBSettings und Co. interessiert, aber der von Cracks fernbleibt. Und genau deshalb sind solche Maßnahmen eine Frechheit, weil sie in keinster Weise das verhindern, was der Entwickler eigentlich möchte, aber ehrliche Kunden vergraulen.Aber hat der Entwickler nicht genauso das Recht, die Verwendung von Raubkopien im Prinzip komplett auszuschließen und seine Software so zu bauen, dass sie nur für das Standard-Device funktioniert? Ich verstehe Euer Anspruchsdenken nicht so richtig.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.