• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Magazin [UPDATE] Dell veröffentlicht 5K Monitor für 2.500 US-Dollar

Philipp Schwinn

Herrenhut
Registriert
28.10.12
Beiträge
2.300
Vor einiger Zeit berichteten wir von der Ankündigung seitens Dell, dass man einen 27 Zoll Monitor mit einer 5K Auflösung bis Ende des Jahres veröffentlichen will. Das Panel hielten wir da für einen heißen Kandidaten für den Einsatz in einem iMac mit Retina Display. Mittlerweile hat sich dies bewahrheitet und so hat Apple auf der Keynote im Oktober einen iMac vorgestellt, dessen Display mit 5.120 mal 2.880 Pixeln auflöst – zu einem vertretbaren Preis von 2.600 Euro.[prbreak][/prbreak]

Bisher war nicht weiter bekannt, welchen Preis der Computerfertiger Dell für den reinen Monitor UP2715K aufrufen würde. Doch mittlerweile lässt sich der Bildschirm im Dell Online-Shop zu einem Preis von 2500 US-Dollar vorbestellen und liegt damit nur knapp unter dem Preis des iMac mit 5K Retina Display, der einen ausgewachsenen Computer mit sich bringt. Dell hat jedoch bereits einen niedrigeren Preis angekündigt [siehe UPDATE unten]. Neben dem preislichen gibt es aber auch technische Argumente, die im direkten Vergleich für den iMac sprechen.

monitor-dell-up2715k-hero-295.jpg​

Denn der iMac ist auf jeden Fall dazu in der Lage, ein Panel mit einer solch hohen Auflösung und vollen 60 Hz anzusteuern. Schaut man sich einmal nach UltraHD Monitoren um, wird schnell klar, dass es trotz eindeutiger Spezifikation oft zur Glücksache wird, ob eine bestimmte Kombination aus Computer, Monitor und Kabel einwandfrei funktioniert – wenn nicht die Soft- oder Firmware bereits streikt.

Auch schnittstellenmäßig sieht es beim UP2715K schon nach Kompatibilitätsproblemen aus. Um die volle Auflösung von 5.120 mal 2.880 mit 60 Hertz zu erhalten, muss man den Monitor über zwei DisplayPorts anschließen – hier wird sicher nicht jedes Endgerät fehlerfrei mitspielen. Über ein einzelnes Kabel erreicht man “lediglich” UltraHD.

Weiter verspricht Dell eine Abdeckung des Adobe-RGB-Farbraums von 99 Prozent, eine Reaktionszeit von 8 Millisekunden und eine Farbwiedergabe mit einer Tiefe von 10 Bit. Die Helligkeit soll sich zwischen 50 und 350 Candela pro Quadratmeter einstellen lassen, bei einem statischen Kontrast von 1000:1. Neben zwei normalen DisplayPort-Eingängen gibt es einen Mini DisplayPort, fünf USB 3.0 Anschlüsse und einen Kartenleser. Den eingebauten Lautsprecher leiht Harman/Kardon den Namen. Die Auslieferung soll am 18. Dezember 2014 beginnen, Dell gewährt drei Jahre Garantie. Mitgeliefert werden bereits fünf DisplayPort-Kabel in allen Variationen.

Es gibt nur wenige Gründe, den Dell UP2715k einem iMac mit Retina Display vorzuziehen – selbst wenn man Windows nutzen möchte. Nur wem die Leistung des ordentlich ausgestatteten iMac nicht ausreicht und Geld keine Rolle spielt, dürfte eher Gefallen am Dell Monitor finden.

UPDATE 07. November 2014 13:37
Wie PCWorld erfahren haben will, plant Dell bereits die erste Preissenkung. Demnach soll der Monitor im Dezember für unter 2.000 US-Dollar zu erstehen sein, der im Online-Store angezeigte Preis von 2.500 US-Dollar ist aber nach wie vor präsent. Gründe nannte der Computerhersteller aus den USA allerdings nicht, es wird jedoch vermutet, dass der iMac mit 5K Retina Display der ausschlaggebende Grund ist.

via Dell
 
Zuletzt bearbeitet:
Kriegen die anderen Betribssysteme (Win & Linux) mittlerweile überhaupt eine ordentliche Skalierung hin? Ich weiß zumindest, dass Windows damit immer enorme Probleme hatte.
Ich glaube es wird keinen geben, der 5k nativ ohne Skalierung betreiben wird.
 
  • Like
Reaktionen: ThoPap
Da kauft man sich 'nen iMac und hat das gleiche inkl. Rechner.
 
Da ist Apple ausgerechnet im so vernachlässigten Pro-Bereich doch ein echter Coup gelungen - wer hätte das gedacht?
 
Na, die 100 Öcken sind der Mac schon wert, gelle :)
 
Ich hätte ja gerne "nur" einen 4K oder 5K Display zu meinem MBPr Mid 2014 - wo bleibt das 5K 27" Cinema Display für 499.- ? ;-)
 
Unverschämter Preis, siehe iMac Retina.

Und dann auch noch billiger Kunststoffmüll. Beim iMac Glas + Alu.
 
  • Like
Reaktionen: petvas
Leute, Leute. Der riMac hat nun wirklich rein garnichts mit "Pro" zu tun. Wer echtes "Pro" sucht, wird es z.B. beim "Mac Pro" finden. Der Bildschirm hingegen taugt nichts für anspruchsvolle Profis, die z.B. Wert auf farbverbindliches Arbeiten und Homogenität legen. Der riMac ist und bleibt ein Luxus-Consumer PC für Leute, die Apple unglaublich lieb haben oder nicht wissen, wohin mit dem Geld. Sicher ist es geil, an einem Bildschirm mit 5k Auflösung zu sitzen. Vor allem als einer der Ersten. Aber es gibt auch noch andere Kriterien, zum Beispiel Qualität.... Auch Reparabilität, Aufrüstbarkeit und Flexibilität sind nicht bedeutungslos. Der 5k Screen des riMac ist leider fest mit dem All-In-One Produkt verschweißt. Festspeicher, CPU und Grafik lassen sich - wenn überhaupt - nur durch Fachpersonal mit großem Aufwand modifizieren. In 5 Jahren wird der riMac technisch nur ein gewöhnlicher Durchschnitts-PC sein. 4k und 5k Bildschirme werden in hoher Qualität und zu guten Preisen verfügbar sein, doch der des riMac sitzt bombenfest. Ich jedenfalls werde mir den Dell vielleicht anschauen, vom iMac lasse ich aber die Finger - garantiert.
 
  • Like
Reaktionen: Applefreak^2
Der neue MacPro ist absolut nicht mehr Pro.
Aber das Thema hatten wir ja schon oft.....
 
Der neue MacPro ist absolut nicht mehr Pro.
Wenn ich solche Äußerungen lese, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Ich empfehle an dieser Stelle den nachfolgenden Beitrag von Mac-TV.de. Dieser handelt zwar vornehmlich über den neuen iMac Retina und den Mac Mini aber dort wird auch der aktuelle Status des MacPro formuliert.

Jörn hat zur MacPro-Thematik einen trefflichen Kommentar formuliert.

http://www.mac-tv.de/Detail_Artikel_jump.lasso?JumpID=35037


Dell verkauft derzeit ein 31,5 Zoll großes 4K-Display für rund 1.600 €. Wie kann ein 5K-Display dann ganze 900 € teurer sein? Gerade in Anbetracht dessen, dass Apple für den Preis einen ganzen Computer mit gleicher Auflösung und Betriebssystem liefert...
 
Wie kann ein 5K-Display dann ganze 900 € teurer sein?
Weil das Angebot an solchen Displays nur sehr klein ist. Oder gibt es neben dem Dell-Monitor und dem iMac noch weitere 27-Zoll-Bildschirme mit einer so hohen Auflösung? Zusätzlich lässt sich der iMac nicht als externer Monitor verwenden… Von daher ist der Dell der einzige seiner Art. 4K-Monitore gibt es im Vergleich dazu ja schon fast wie Sand am Meer.
 
Wenn ich solche Äußerungen lese, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Ich empfehle an dieser Stelle den nachfolgenden Beitrag von Mac-TV.de. Dieser handelt zwar vornehmlich über den neuen iMac Retina und den Mac Mini aber dort wird auch der aktuelle Status des MacPro formuliert.

Dann schüttel du dein Kopf... Ich weiß das der Alte Pro mehr Pro ist bei gleicher Leistung und alle sind glücklich :)
 
Der neue Mac Pro ist nicht weniger Pro als die früheren... höchstens anders Pro und richtet sich teilweise an eine andere Zielgruppe. Davon mögen sich manche Nutzer vor dem Kopf gestoßen fühlen, aber Apple war das auch in der Vergangenheit schon herzlich egal.
 
Leute, Leute. Der riMac hat nun wirklich rein garnichts mit "Pro" zu tun. Wer echtes "Pro" sucht, wird es z.B. beim "Mac Pro" finden. Der Bildschirm hingegen taugt nichts für anspruchsvolle Profis, die z.B. Wert auf farbverbindliches Arbeiten und Homogenität legen. Der riMac ist und bleibt ein Luxus-Consumer PC für Leute, die Apple unglaublich lieb haben oder nicht wissen, wohin mit dem Geld. Sicher ist es geil, an einem Bildschirm mit 5k Auflösung zu sitzen. Vor allem als einer der Ersten. Aber es gibt auch noch andere Kriterien, zum Beispiel Qualität.... Auch Reparabilität, Aufrüstbarkeit und Flexibilität sind nicht bedeutungslos. Der 5k Screen des riMac ist leider fest mit dem All-In-One Produkt verschweißt. Festspeicher, CPU und Grafik lassen sich - wenn überhaupt - nur durch Fachpersonal mit großem Aufwand modifizieren. In 5 Jahren wird der riMac technisch nur ein gewöhnlicher Durchschnitts-PC sein. 4k und 5k Bildschirme werden in hoher Qualität und zu guten Preisen verfügbar sein, doch der des riMac sitzt bombenfest. Ich jedenfalls werde mir den Dell vielleicht anschauen, vom iMac lasse ich aber die Finger - garantiert.
Oh boy, was für ein Geschwätz. Du hast keine Ahnung, aber davon offensichtlich reichlich.
Und übrigens, gar nicht wird gar nicht zusammen geschrieben.
 
Ja schon aber ich hab keine Lust für jeden Mist was externes mit Thunderbolt kaufen zu müssen was jetz auch so in mein Mac passt und nicht grenzenlos überteuert ist.
 
Dann gehörst du wohl nicht zur Zielgruppe, die Apple mit dem Mac Pro bedienen möchte.
 
Aber welche Zielgruppe will Apple erreichen? Den FanBoy der dann sagt "Oh cool MacPro schönes Design bla bla...." Eigentlich brauch ich die Leistung nicht aber trotzdem ein nice2have oder wie?

Ich gehe einfach mal nicht davon aus das jetzt jeder sofort auf Thunderbolt Peripherie umsteigt. Egal ob Musik oder Video Produktion..... da wie ich bereits sagte das zeug einfach noch dermaßen überteuert ist und mit der Windows Welt gleich 0 kompatibel ist....

Aber gut das ist halt meine Meinung. Wenn Apple nichts mehr bringt wovon ich ausgehe bau ich mir halt nen neuen Pro in mein altes Gehäuse....