Unterschied zwischen MacBook Alu 2.0 und 2.4 GHz

[Demnächst_Macer]

Hallo, gibt es zwischen den beiden angesprochenen MacBooks einen weiteren Unterschied als nur die CPU-Geschwindigkeit? Haben z.B. beide eine LED-Hintergrundbeleuchtung, sowie eine Tastaturbeleuchtung? Danke

 

[Funky_Stu]

Die CPU ist beim "größeren" etwas schneller, es hat eine größere HDD (250GB) und eine beleuchtete Tastatur.

Das "kleinere" 2.0GHz Modell hat auch ein LED Display.

 

[Jannis M.]

Hallo,

hier stehen folgende Vergleiche!

2.0GHz

• Intel Core 2 Duo Prozessor
• 2 GB DDR3 Arbeitsspeicher
• 160 GB Festplatte
• NVIDIA GeForce 9400M Grafikprozessor

• Versandfertig in: 24 Std.
• Kostenfreie Lieferung
• 1.199,00 €

2.4GHz

• Intel Core 2 Duo Prozessor
• 2 GB DDR3 Arbeitsspeicher
• 250 GB Festplatte
• NVIDIA GeForce 9400M Grafikprozessor

• Versandfertig in: 24 Std.
• Kostenfreie Lieferung
• 1.499,00 €

Liebe Grüße
Jannis M.

 

[walksunix]

Wie krass doch der Preisunterschied ist. Da möchte man doch lieber zu MBP greifen

 

[Janni86]

2,4 Ghz Macbook hat ne schnellere Cpu, eine Größere Festplatte und die Tastenbeleuchtung. Meiner Meinung nach sind die 300 Euro mehr für das 2,4 Ghz Macbook total überzogen.

 

[walksunix]

2,4 Ghz Macbook hat ne schnellere Cpu, eine Größere Festplatte und die Tastenbeleuchtung. Meiner Meinung nach sind die 300 Euro mehr für das 2,4 Ghz Macbook total überzogen.

Ja, aber das kleinere hat auch eine Tastaturbeleuchtung oder irre ich mich da?

 

[Teo]

Nein, das kleine hat keine Tastaturbeleuchtung.

 

[walksunix]

Also hat keines der MBs eine Tastaturbeleuchtung?

 

[Teo]

Ähm, das habe ich nicht gesagt. Also mal genau:
MB 2,0GHZ: Keine Beleuchtung
MB 2,4GHZ: Mit Beleuchtung

 

[bezierkurve]

Also hat keines der MBs eine Tastaturbeleuchtung?

Doch. Das 2,4 GHz-Modell hat eine. Das steht aber auch alles auf der Apple-Seite beschrieben.

 

[walksunix]

Kaum zu sehen ^^ Ist ja echt traurig, fürs neue MacBook 1199,- zu verlangen und nicht mal mit einer Beleuchtung.

 

[bezierkurve]

Ja. Und nicht mal FireWire hat das Ding!!!11eins

 

[rbaba]

kein Mensch braucht Firewire, das hat Apple richtig erkannt und deshalb weggelassen

Das 2,4 MHz MB ist deutlich schneller als das 2,0 MHZ MB und das ist mir 300 € wert!
Die beleuchtete Tastatur ist ein netter Zusatz, den ich nicht mehr missen
möchte und natürlich die 90 GB mehr Speicher sind auch nicht zu verachten.
Der zusätzliche Platz reicht locker um genug Platz für Vista zu haben.

Achja, wenn ihr schon den Preis moniert, dann schaut doch mal was vergleichbar gut ausgestattete Sony oder Acer Notebooks kosten. Dann ist der Preis gar nicht merh so
hoch.

 

[SoundAuthority]

kein Mensch braucht Firewire, das hat Apple richtig erkannt und deshalb weggelassen

Das 2,4 MHz MB ist deutlich schneller als das 2,0 MHZ MB und das ist mir 300 € wert!
Die beleuchtete Tastatur ist ein netter Zusatz, den ich nicht mehr missen
möchte und natürlich die 90 GB mehr Speicher sind auch nicht zu verachten.
Der zusätzliche Platz reicht locker um genug Platz für Vista zu haben.

Achja, wenn ihr schon den Preis moniert, dann schaut doch mal was vergleichbar gut ausgestattete Sony oder Acer Notebooks kosten. Dann ist der Preis gar nicht merh so
hoch.

Deutlich schneller...naja - wo merkst du die 400mhz denn? Mir hat die Ramerweiterung auf 4GB deutlich mehr gebracht. Wärs nochmal würde ich wohl das 2,0er kaufen...
Was will man mit Vista auf nem Macbook? Wenn schon, dann XP!

 

[Jannis M.]

kein Mensch braucht Firewire, das hat Apple richtig erkannt und deshalb weggelassen

Das 2,4 MHz MB ist deutlich schneller als das 2,0 MHZ MB und das ist mir 300 € wert!
Die beleuchtete Tastatur ist ein netter Zusatz, den ich nicht mehr missen
möchte und natürlich die 90 GB mehr Speicher sind auch nicht zu verachten.
Der zusätzliche Platz reicht locker um genug Platz für Vista zu haben.

Achja, wenn ihr schon den Preis moniert, dann schaut doch mal was vergleichbar gut ausgestattete Sony oder Acer Notebooks kosten. Dann ist der Preis gar nicht merh so
hoch.

Ich glaube, dass du eher GHz anstatt MHz meinst

 

[iMack]

kein Mensch braucht Firewire, das hat Apple richtig erkannt und deshalb weggelassen

du villeicht nicht, aber viele andere leute die im audio oder videobereich tätig sind brauchen das sehr wohl. apple selbst hat diesen standard eingeführt, ist alles nur marketingstrategie um die käufer zum mbp zu locken, total lächerlich...

 

[walksunix]

Vor allem ich wusste das mit der Tastaturbeleuchtung gar nicht, ich hab mir die neuen MBs auch nicht wirklich angesehen. Aber dass die nur dem teuren MB die Tastaturbeleuchtung spendiert haben ist wirklich lächerlich. Imho sollte sich ein MB nur in der Konfiguration unterscheiden.
Dadurch werden die Nutzer indirekt gezwungen das teure oder sogar das MBP zu kaufen Sehr schade, bei den Preisen...

 

[Jannis M.]

Vor allem ich wusste das mit der Tastaturbeleuchtung gar nicht, ich hab mir die neuen MBs auch nicht wirklich angesehen. Aber dass die nur dem teuren MB die Tastaturbeleuchtung spendiert haben ist wirklich lächerlich. Imho sollte sich ein MB nur in der Konfiguration unterscheiden.
Dadurch werden die Nutzer indirekt gezwungen das teure oder sogar das MBP zu kaufen Sehr schade, bei den Preisen...

Ich habe auch gehofft, dass die Preise der MacBooks und MacBook Pros nach der Keynote erstmal sinken!

 

[Leo Fischel]

Das 2,4 MHz MB ist deutlich schneller als das 2,0 MHZ MB und das ist mir 300 € wert!

Gibts dazu Benchmarks?
Ich würde jetzt behaupten, dass der Unterschied in der alltäglichen Arbeit nicht (alos überhaubt nicht) zu spüren ist und sich bei Benchmarks ein Unterschied von (je nach Test) 3-5% zeigen würde ...
Lasse mich aber gerne eines besseren Belehren

 

[CrackerJack]

Gibts dazu Benchmarks?
Ich würde jetzt behaupten, dass der Unterschied in der alltäglichen Arbeit nicht (alos überhaubt nicht) zu spüren ist und sich bei Benchmarks ein Unterschied von (je nach Test) 3-5% zeigen würde ...
Lasse mich aber gerne eines besseren Belehren

Wenns nur 3 bis 5 % wären, dann würde ja auch eins mit 1 GHz oder weniger vollkommen ausreichen. Oder steigt die Gesamt-Systemleistung exponentiell zur Prozessorleistung?