Stellt eure Homepage vor!

[C64]

Na dann will ich auch mal

www.vacadesign.de

LG
Ramiro

Ehrlich?
Design... *gggäääääähhhhhnnnnn*
Vielleicht liegts auch daran, dass ich gestern bis 3 Uhr nachts gelernt habe, aber dieses Design spricht mich 0,0 an
Und dann ein Bild unter AKTUELL mit einer Schriftart auch noch, dass alles zu spät ist

Das JavaScript auf der Startseite scheint nicht das zu tun, was es tun soll.
Aufbau und Struktur sind etwas ... verbesserungswürdig Warum hat das Teil eine feste Höhe? Der Inhalt passt sich also dem Layout an, nicht umgekehrt

Und der Code...
Alles in Tabellenlayout
Dann sind sämtliche Styleangaben inline.
Dann viel zu viele Keywords. Etwa 10 Stück müssen reichen (aber ich kenne das von Kunden: "Ich will aber diese Keywords alle drin haben")
Doyctype fehlt...
Und so weiter

Die Subnavigation bei der Galerie geht total unter... die hab ich erst irgendwann durch Zufall gesehen.

Es tut mir mal wieder voll leid, dass ich so ein hartes Urteil fälle, aber diese Seite ist wirklich in meinen Augen laaaangweilig und vom Code her mehr als suboptimal. ABER: Die Bilder sind zum Teil recht gut. Vor allem die Blonde unter Portrait in der 2. Reihe gaaanz links gefällt mir sehr gut*gg* Bei Gelegenheit will ich die Nummer von der netten jungen, sehr attraktiven Dame

 

[lessthanmore]

Vor allem die Blonde unter Portrait in der 2. Reihe gaaanz links gefällt mir sehr gut*gg* Bei Gelegenheit will ich die Nummer von der netten jungen, sehr attraktiven Dame

Ich verwette einiges, dass die besagte Dame noch lange nicht das 18. Lebensjahr vollendet hat.

Du studierst? Hoffentlich nicht Katholische Theologie :-D

Sorry, ich wollte es mir nicht nehmen lassen ...

 

[C64]

Ich verwette einiges, dass die besagte Dame noch lange nicht das 18. Lebensjahr vollendet hat.

Du studierst? Hoffentlich nicht Katholische Theologie :-D

Sorry, ich wollte es mir nicht nehmen lassen ...

Ich nehm's wie's kommt!
Außerdem ist die Seite, rein technisch gesehen, vor ca. 6-7 Jahren erstellt worden. Damit wäre die junge Dame genau im richtigen Alter

 

[lowpixel]

Will nur mal 1,2 Meinungen hören: www.tibtap.de

- Die Hovergrafik http://www.tibtap.de/Bilder/index_23_roll.png hat einen andere Farbumgebung als die, die es überdecken soll (FF 3.6.3).
- aktuelle Seite in der Navigation hervorheben

Der Rest wurde ich denke ich mal schon gesagt!

EDIT:

EDIT: Was sehen meine Augen noch... da verwendet doch jemand das gute websitebaker, oder? Zumindest generiert meine geliebte show_menu2() den selben Code für das Menü

Design und Realisation:
Basierend auf Wordpress 2.9.2

 

[Nucro]

www.nucro.de
ist aber noch gaanz am Anfang. Mit Joomla erstellt

 

[dewey]

www.nucro.de
ist aber noch gaanz am Anfang. Mit Joomla erstellt

du gibst dich als webdesigner aus, verwendest joomla + irgendein hässliches free template?

weiters:
- werbung?
- übelst hässlicher header
- gefühlt 20 verschiedene schriften auf der ganzen seite

rm -rf www/ neumachen!

 

[Gokoana]

du gibst dich als webdesigner aus …

Da kein Impressum existiert, macht er das nicht.

 

[Ramiro]

@C64:
Haha...


finde ich lustig, das Du Dich über die technischen Aspekte und das Design so aus lässt. Damit habe ich gar nichts zu tun. Ich bin der Typ, der die Fotos macht. Die Seite habe ich von einem Webdesigner erstellen lassen. Das einige Sachen suboptimal sind stimmt leider. Allerdings bin ich noch nicht dazu gekommen die Änderungswünsche umsetzen zu lassen.

Was das Design angeht, ist das wie immer Geschmackssache. Kenne einige Leute die das Mac-Design laaaaaangweilig finden, andere knien vor dem Ding nieder. Mir war es wichtig, dass die Bilder auf der Seite zu Geltung kommen. Je spannender die Seite desto mehr gehen die Bilder unter.

Ich finde es aber gut und wichtig viele unterschiedliche Meinungen zu bekommen.

LG
Ramiro

 

[C64]

@C64:

Hehe
Ja, ich bin tatsächlich anderer Meinung
Die Bilder sind, wie bereits erwähnt, größtenteils ganz gut

 

[Slashwalker]

Gewohnt top Qualität!
Lediglich im Code hab ich einige Probleme:
- Scheinbar ist deine index.php im falschen Format abgespeichert. Umlaute erscheinen als Fragezeichen. Vielleicht ist die Datenbankabfrage - falls der Inhalt von description dynamisch eingelesen wird - auch falsch. Ein

mysql_query("SET NAMES 'utf8'"); 
mysql_query("SET CHARACTER SET utf8");

würde an dieser Stelle helfen
- Wieso hast du noch mal Styles in deinem Quelltext, wenn du doch schon CSS-Sheets einbindest?!?
- Ich persönlich würde auch den Codaslider nur auf den Seiten einbinden, wo du in brauchst und dann mit einer verlinkten .js.
- Ebenso Fancybox.
- Ebenso spezielle Style-Anweisungen für den IE. Ab in den Header damit und in ein extra stylesheet namens "iesucks.css" Aber die Bemerkung ist geil!
- Die ganzen Tabellen sind mir ein Rätsel... welcher Inhalt ist das? Und warum wurde der als Tabelle realisiert?!? Insgesamt zu viele Tabellen...
-

<strong>TibTap, die andere Gastronomie</strong>

wäre doch gut für ein h2 oder gar h1 gewesen
- WAHHH. Was sehe ich? "<br>" ??? Jetzt sehe ich es erst: Warum hast du keinen Doctype angegeben? Dann ist ja auch klar, dass du dich an nichts hälst
Also: Oben den Docytype angeben, zB:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" 
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de" lang="de">

Und sich dann an die Standards halten

Abschließend: Absolut überzeugendes, durchdachtes Design und eine sinnvolle Strukturierung der Inhalte und der Oberfläche. Ich würde das Ding auf die Website hin besuchen und es mir dort schmecken lassen. Aber der Code... nenene...

EDIT: Was sehen meine Augen noch... da verwendet doch jemand das gute websitebaker, oder? Zumindest generiert meine geliebte show_menu2() den selben Code für das Menü

Gebe dir fast überall recht!
Aber den Doctype Transitional sollte man vermeiden, da er immer noch viele Browser in den Quirksmode schickt
Bei dem <br> hoffe ich doch, dass du da den fehlenden / anmeckerst und nicht die Verwendung von <br /> im gesamten, oder?

 

[C64]

Jap
Genau so gemeint Das "/" fehlt teilweise!

strict wäre natürlich auch besser

 

[HamburgFan]

http://www.shining-star.at

Bin auf Meinungen gespannt

 

[Slashwalker]

Kein ordentlicher Doctype, veraltete HTML-Attribute, IFrames, leere Elemente. Auf einer Skala von 1-10 ist das eine 25!
Abgesehen von der technisch sehr schlechten Umsetzung, wäre ich vorsichtig mit dem Bildmaterial, das kann mal richtig teuer werden!

 

[C64]

Kein ordentlicher Doctype, veraltete HTML-Attribute, IFrames, leere Elemente. Auf einer Skala von 1-10 ist das eine 25!
Abgesehen von der technisch sehr schlechten Umsetzung, wäre ich vorsichtig mit dem Bildmaterial, das kann mal richtig teuer werden!

Deiner Meinung
Wie so oft in diesem Thema

 

[HamburgFan]

Kein ordentlicher Doctype, veraltete HTML-Attribute, IFrames, leere Elemente. Auf einer Skala von 1-10 ist das eine 25!
Abgesehen von der technisch sehr schlechten Umsetzung, wäre ich vorsichtig mit dem Bildmaterial, das kann mal richtig teuer werden!

Was die Bilder betrifft... Alles meine, oder welche, wo ich die Erlaubnis hab, diese zu benutzen

 

[C64]

Was die Bilder betrifft... Alles meine, oder welche, wo ich die Erlaubnis hab, diese zu benutzen

Also die Seite ist trotzdem nicht gut
Sorry, dass ich wieder mal so ehrlich bin. Aber Hopfen und Malz ist nicht verloren... lass dich inspirieren: zB hier...

Mir ist gerade aufgefallen: Trinken eigentlich ALLE Webdesigner Unmengen an Kaffee? Mein persönlicher Kaffeeverbrauch ist enorm hoch. Wie schauts bei den anderen aus?

 

[sportsfreund]

Mein Blog hat mal wieder ein Designupdate bekommen,
was meint ihr dazu?

Hier der Link: http://www.superlativelounge.de

 

[C64]

Ohne in den Code geschaut zu haben, finde ich die Seite ganz nett
Selbst geklöppelt?

EDIT: Etz geht die Seite nimmer

 

[Gokoana]

… Selbst geklöppelt? …

Der Großteil der Beispiele in diesem Thread ist unverkennbar von „Selbstklöpplern“ und „Selbststrickern“ erstellt.

 

[Slashwalker]

Der Großteil der Beispiele in diesem Thread ist unverkennbar von „Selbstklöpplern“ und „Selbststrickern“ erstellt.

Ah wohl eher nicht. Denn selbstgeklöppelt sind immer die besten Seiten, da man den Code eben selbst klöppelt. Der Großteil der hier gezeigten Beispiele ist WYSIWIG Kram ala iWeb