• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Magazin SMS-Versand in Deutschland bricht weiter rasant ein, Messenger-Dienste boomen

Sollte nicht schon längst der Nachfolger der SMS an den Start gehen?
Joyn oder wie das heißen sollte?
 
Unglaublich, was die Provider mit diesem "Abfallprodukt" an Geld verdient haben Dürfte wohl das letzte mal gewesen sein.
 
Zudem das SMS der einzige Kurznachrichtendienst ist der der Fernmeldegeheimnis ohne wenn und aber unterliegt.

Juckt aber doch weder unsere Regierung noch die unserer "Freunde". Dass SMS längst genauso ausgewertet werden wie Messengerdienste ist doch bekannt.

Wofür früher Menschen starben, geben wir heute auf...! :(

[Ironie]
Muss jetzt erstmal "Postman" im Fernsehen schauen, Wahnsinn, dass die für Briefe gekämpft haben, werde das auf Facebook und whatsapp meinen Freunden mitteilen. Vielleicht noch ein kleiner Tweet! :)

Bis dann
[\Ironie]
 
Dass SMS längst genauso ausgewertet werden wie Messengerdienste ist doch bekannt.
Es interessiert schon das sich hier keiner auf amerikanische AGB oder Server in Irland raus reden kann.

Das erschwert die Verwertbarkeit der Daten juristisch immens.
 
:) Gerne.

Ich sage jetzt einfach einmal so: Schweinereien im Kleinen sind eine Straftat. Schweinereien im Großen nennt man hingegen Politik und sind bekanntermaßen alternativlos. (Ich hoffe die Schöpferin dieses wundervollen Wortes verzeiht mir mein ungefragtes Entleihen)
 
  • Like
Reaktionen: Ragnir und MacMac512
Selektives Freigeben würde dem User doch schon wieder Arbeit machen. Das macht keiner. Und ich weiß, dass meine Nummer schon zu Hauf auf deren Servern liegt. Aber ich hab ja nicht nur Nummern im Handy, die alle Whatsapp nutzen, sondern auch andere.. und wie ich schon sagte, gehören so einigen Kontakten noch andere private Informationen. Nur weil meine Nummer von anderen so gestreut wurde, weshalb ich gelegentlich wohl auch mal Spam Nachrichten bekomme, seit dem Whatsapp die Runde macht (aber das nur beiläufig) , heißt das ja nicht, dass ich genauso handeln muss.

Sicher ist es ehrenwert heutzutage.. auch wenn ich es als selbstverständlich ansehen würde (das auch nur beiläufig ^^ ) , aber einen Vorteil bietet es nicht. Wer gibt heute schon noch Geld für ne Nachricht aus.. das ist wie damals, als die erste Vodafone Sms Flat innerhalb des Netzbetreibers rauskam. Wer kein Vodafone hatte, hatte auf einmal keine Freunde mehr. So ist es hier auch.. und es werden andere Anbieter kommen und dann hat man mehrere Messenger auf dem Handy, um alle zu erreichen.. Eine 9 ct. sms macht all diesen Problemen den Garaus. ;)
 
Wer will denn noch freiwillig einen dermassen überteuerten Dienst in Anspruch nehmen, wenn er preisgünstigere Alternativen hat? Der Datenschutz ist bei SMS auch nicht gegeben.
 
Hmmm, komisch. Mein SMS Verbrauch hat sich dramatisch erhöht. Seit einer Weile sind es tausende im Monat. Das hat 3 Gründe, die zusammen wirken: Erstens hat Apple diese tolle SMS-am-PC-Tipp Option geschaffen, WhatsApp Web hingegen gibt´s nicht für iPhone User. Zweitens sind SMS Flats mittlerweile Standard und drittens fasst eine SMS nur 120 (oder 140?) Zeichen, was ein Witz ist, wenn man Nachrichten wie Mails schreibt. Allerdings scheint so ein Nutzerverhalten unüblich zu sein ? Ich kenne niemanden, der seine Nachrichten am PC über Tastatur eingibt. Macht das hier sonst noch jemand ?

Naja, sollten irgendwann auch IOS User mit WhatsApp Web beglückt werden, wird auch die Menge meiner SMS wieder deutlich schrumpfen.
 
Würde Whatsapp, FB messenger, iMessage und Co. nicht den Vorteil des Bilder verschickens bringen, würde ich sofort alles runter schmeißen.
 
Hmmm, komisch. Mein SMS Verbrauch hat sich dramatisch erhöht. Seit einer Weile sind es tausende im Monat. Das hat 3 Gründe, die zusammen wirken: Erstens hat Apple diese tolle SMS-am-PC-Tipp Option geschaffen, WhatsApp Web hingegen gibt´s nicht für iPhone User. Zweitens sind SMS Flats mittlerweile Standard und drittens fasst eine SMS nur 120 (oder 140?) Zeichen, was ein Witz ist, wenn man Nachrichten wie Mails schreibt. Allerdings scheint so ein Nutzerverhalten unüblich zu sein ? Ich kenne niemanden, der seine Nachrichten am PC über Tastatur eingibt. Macht das hier sonst noch jemand ?

Naja, sollten irgendwann auch IOS User mit WhatsApp Web beglückt werden, wird auch die Menge meiner SMS wieder deutlich schrumpfen.
Fürst du jetzt die 120 Zeichen und das tippen der SMS über PC als positiven oder negative Punkt an? Irgendwie kommt das bei deinem Post nicht ganz raus.
Apple hat die SMS-an-PC-Tipp Option geschaffen? Das können doch schon seit Jahren zig verschiedene Seiten, Programme, Plugins usw.

Kannst doch mms versenden ;)
Die kosten ja Geld, sind langsam und auf eine bestimmte Größe beschränkt...
 
Mein Reden.. ich wollte damals auch Whatsapp installieren und bin bis zu der Freigabeaufforderung meiner Kontakte gekommen. Und schon war es wieder weg.

Es wird dich überraschen, aber man muss sein Adressbuch nicht freigeben, um Whatsapp Nutzen zu können. Du kannst wie bei einer SMS einfach die Telefonnummer eingeben.
 
Bei mir gibt's iMessage und SMS. Das war's. Die SMS ist noch lange nicht tot. Immerhin ist sie unabhängig und zwingt einen nicht das Adressbuch freizugeben wie bei Firmen wie Fressebuch und Gugelhüpf. Dafür zahlt man doch gerne... Ich jedenfalls bin bereit dafür im Vertrag etwas mehr zu zahlen.
Bei Facebook wirst du auch nicht gezwungen dein Adressbuch freizugeben, da läuft das ganz normal über die Facebook-IDs! ;)

---

Der einzige echte Grund für den Short Message Service ist eigentlich die annähernd 100%ige Verbreitung. Ansonsten hat sie doch so einige Nachteile:
  • Keine zuverlässige Übertragung
  • Keine Kontrollmöglichkeiten, ob sie angekommen ist oder gelesen wurde
  • Keine Verschlüsselung und wird in jedem Fall von Firmen & Regierungen ausgewertet.
  • Kostet Geld (Nicht jeder hat eine Flatrate, etc.)
 
Da die Netzbetreiber für iPhone & Co fast nur noch Tarife mit inkludierter SMS-Flat anbieten, ist denen das herzlich egal. Ich vermute sogar, das denen dieser Trend sogar zu pass kommt. Erinnert Euch mal an die Zeit vor WhatsApp. An Sylvester z.B. oder in der Halbzeitpause bei einem Fußballspiel bekam man fast nie eine SMS versendet. Das heisst, die Netzbetreiber sparen Ressourcen bzw. müssen an neuralgischen Punkten nun nicht mehr nachrüsten. Eine SMS wird nämlich als komplettes Daten-Paket versendet, während das Datenvolumen einer WhatsApp-Nachricht problemlos "zerlegt" transportiert werden kann.

@Bio Exorzist: Übermittlungsstatus einer SMS anzeigen: *N# vor den SMS-Text setzen. Dann bekommst Du den Status, ob z.B. die SMS zwischengespeichert wurde und wann sie ausgeliefert wurde. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Facebook wirst du auch nicht gezwungen dein Adressbuch freizugeben, da läuft das ganz normal über die Facebook-IDs! ;)

---

Der einzige echte Grund für den Short Message Service ist eigentlich die annähernd 100%ige Verbreitung. Ansonsten hat sie doch so einige Nachteile:

Keine zuverlässige Übertragung
Keine Kontrollmöglichkeiten, ob sie angekommen ist oder gelesen wurde
….

Na genau das muss ja mein Gegenüber nicht wissen, ob ich nun schon gelesen habe oder nicht. Das wird das Gegenüber dann merken wenn ich antworte! Das wird sicher in den nächsten Stunden passieren, je nach Wichtigkeit der Nachricht auch sofort. Denn die sofortige Anzeige von "Ich habe gelesen" wird leider zu oft missverstanden in "nun musst du auch sofort Antworten". Tut man es nicht, drehen manche Leute am Rad. Ich will aber manchmal nicht sofort antworten. Auch wenn ich gelesen habe. Eventuell brauche ich etwas Zeit zum nachdenken etc. Ich werde antworten, aber nicht unter zwang immer sofort!

Wenn ich sichergehen will dass jemand etwas erfährt was ganz wichtig ist, dann rufe ich kurz an. Denn das ist die sicherste und netteste Übertragung die es gibt. Das war immer so, und wird immer so bleiben. Denn nichts ersetzt das echte gesprochene Wort mit gegenreaktion. Und angerufen wird via. Netzanbieter und nicht via irgend einen ip Gedöns.

Facebook habe ich nicht, und ich sehe auch keinen Grund es haben zu wollen oder zu brauchen (hatte ich mal siehe untern). Ich habe auch zwangsweise wegen youtube ein g+ Konto aufgeschwatzt bekommen. Aber ich nutze es nie, ich weiß nichtmal wie das genau funktioniert. Auch weil es mich ehrlich gesagt nicht die Bohne interessiert. Wenn ich auf youtube einen Kommentar verfasse muss der nicht über g+ zusätzlich noch verteilt werden. Ich habe kein Geltungsbedürfnis. Es reicht wenn dieser Kommentar zweckgebunden unter dem Video steht. So sehe ich das. Ich halte Kontakte zu realen Leuten üblicherweise anders als über Soziale Netzwerke. Und ich habe auch nicht das Bedürfnis alles irgendwie breitzutreten und zu Liken. Ich war mal eine Zeit in Facebook ganz am Anfang und mir war das alles zu belanglos und irgendwie schwachsinnig. Alleine das Löschen des Kontos hat mich dann extreme Nerven gekostet und fast einen Anwalt. Unmöglich dieser Laden.

Ich finde Foren, Chats, dedizerte freie Webseiten etc. weiterhin wesentlich interessanter als der Massenwahn in den Sozialen Netzwerken. Zuviel unsinnige Information endet leider oft damit, dass man nichts für sich selbst wichtiges mehr richtig wahrnimmt oder übersieht. Das war meine Erfahrung. Kurz gesagt: Mir ist das einfach zuviel unsinniger Input.
 
Zuletzt bearbeitet: