Neues zum iPod 6. Generation !?

[TaTonka]

dann wäre es ja mal interessant, wie irgendwann die neuen shuffles aussehen. mit sprachsteuerung?

 

[Sarah Nyn]

Sprachsteuerung? Da glaub ich eher an optische "Tasten".

 

[amarok]

wlan wäre geil. mit web-browser so wie das iphone.

 

[Corny]

wlan wäre geil. mit web-browser so wie das iphone.

Und telefonieren soll er auch noch können, oder was

 

[StefanDinslaken]

Also mal ehrlich: Das ist ein MP3 Player und kein PDA. Und ich hoffe das bleibt so, sonst kann sich die Dinger weniger Leute leisten.

Ich glaube viel mehr, das das iPhone die Leute bedienen soll, die "mehr" als nur einen MP3 Player haben wollen.

Stefan

 

[Retrax]

Ich glaube viel mehr, das das iPhone die Leute bedienen soll, die "mehr" als nur einen MP3 Player haben wollen.

Sehe ich auch so. Der iPod 6G wird eine ganz klare Abgrenzung hinsichtlich der Features zum iPhone erfahren. Schließlich möchte sich Apple nicht im eigenen Laden Konkurrenz machen. Den iPod sehe ich als einen reinen Medien-Player (Musik, Filme, Bilder) positioniert. Maximal noch mit WLan zum "tauschen" zwischen zwei/mehreren iPods oder vielleicht noch dem Onlinekaufen von Musik im iTunes Store über eine spezielle mobile iTunes App...

An Webbrowsing etc... für den iPod glaube ich nichtmal in meinen kühnsten Träumen.

iCal und ein Adressbuch könnte ich mir allerdings beim iPod 6G durchaus vorstellen, da selbiges wenn auch rudimentär ja jetzt schon in der iPod Software integriert ist.

 

[Sarah Nyn]

Nur sind die 8GB des iPhones für viele Leute lächerlich. Ich bin momentan eigentlich auch eher für eine Trennung. Aber in die aktuellen iPods wurde ja auch schon alles mögliche eingebaut. Ich bin für eine klare Entscheidung und nicht sowas zwischendurch. Sollte ein brauchbarer PDA mit drin sein wäre es mir persönlich aber recht, denn ich verwende so ein Ding.

 

[StefanDinslaken]

Dann zeig mal ein Handy mit mehr Speicher. Mir ist noch keins über den Weg gelaufen...

Klar, für einen MP3 Player ist das nicht viel. Für ein Handy schon. Außerdem wird das iPhone öfter mit dem PC Syncronisiert (Emails & Co.) um Musik zu ändern. Und so wenig ist 8 GB auch nicht. Ich gehe aber schon davon aus, das Apple das bald drastisch steigern wird.

Stefan

 

[Sarah Nyn]

Kein Handy, aber ein iPod. Diese mit Festplatten.

Ich bin da vielleicht etwas eigen. Ich möchte wirklich meine ganze Musiksammlung bei mir haben. Mit einem Flash-Player kann ich nichts anfangen, unmöglich. Wenn es nötig wäre, würde ich mir auch so ein 160GB Gerät kaufen oder mehrere Geräte mit mir tragen.

Es gibt einige Kombinationsmöglichkeiten und alle wollen halt was anderes. Tel, Player, Cam, PDA, Taschenrechner, Antigravitationseinheit, ... Im Moment wäre es zimlich unmöglich für jede Kombinationsmöglichkeit ein Gerät zu entwerfen ohne unterzugehen. Und es soll ja auch alles bestmöglich erledigt werden. Schwierig.

 

[Retrax]

Ich bin da vielleicht etwas eigen. Ich möchte wirklich meine ganze Musiksammlung bei mir haben.

Du scheinst ja eine wirklich riesige Musiksammlung zu haben? Wieso ist Dir das so wichtig immer alles dabeizuhaben? Meine 500 Songs passen locker auf 4 GB. Aber im Grunde würde mir auch eine Auswahl davon reichen. Über intelligente Playlists kann man diese Mischung ja bei jedem Syncronisieren ändern wenn man möchte.

 

[Sarah Nyn]

Eigentlich nicht, so 30GB.

Ich möchte einfach nicht am Morgen entscheiden müssen, was ich den Tag über höre. Wenn in in zukunft vielleicht öfters mein neues MacBook Pro dabei haben werde :-* , könnt ich auch unterwegs syncen, aber das mir zu umständlich und ich habe das Ding auch nicht immer bei mir. Ich will alles immer verfügbar haben. Wenn ich plötzlich an ein Lied denke, das mir spontan einfällt, muss ich es auch hören. Alles andere wäre eine furchtbare Einschränkung.

 

[larkmiller]

Und was ist, wenn Apple einen BTO-Baukasten macht mit dem Touchscreen als Basis? Man kann sich dann aussuchen, ob man iPod bzw. iPhone hat, mit Kamera oder ohne, mit Wlan oder ohne etc.
So quasi vom Nano bis zum iPhone in einem Design, nur etwas dicker oder duenner.

Larkmiller

 

[shasha]

Du scheinst ja eine wirklich riesige Musiksammlung zu haben? Wieso ist Dir das so wichtig immer alles dabeizuhaben? Meine 500 Songs passen locker auf 4 GB. Aber im Grunde würde mir auch eine Auswahl davon reichen. Über intelligente Playlists kann man diese Mischung ja bei jedem Syncronisieren ändern wenn man möchte.

Ich hab 2050 Songs mit um die 8,56 GB und nicht mal diese Musiksammlung ist groß.

 

[Sarah Nyn]

larkmiller:

Ja, das wäre ein Traum. Aber ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen, ohne Aussparungen zu haben, die nicht erwünschte Teile beinhalten würden und Platz trotzdem verbrauchen. Oder für jede Möglichkeit ein Design, aber das wäre wohl ein wahnsinns Aufwand.

 

[shasha]

Eigentlich nicht, so 30GB.

Ich möchte einfach nicht am Morgen entscheiden müssen, was ich den Tag über höre. Wenn in in zukunft vielleicht öfters mein neues MacBook Pro dabei haben werde :-* , könnt ich auch unterwegs syncen, aber das mir zu umständlich und ich habe das Ding auch nicht immer bei mir. Ich will alles immer verfügbar haben. Wenn ich plötzlich an ein Lied denke, das mir spontan einfällt, muss ich es auch hören. Alles andere wäre eine furchtbare Einschränkung.

Ist bei mir genau so ... manchmal denke ich an einen song und muss ihn sofort hören, darum brauch ich alle songs bei mir.^^

 

[Mr.West]

So gehts mir auch immer. Bei 1 GB wiederholen sich die Lieder auch ziemlich oft wenn man auf Shuffle hört. Für joggen reichts aber super.

 

[larkmiller]

....Oder für jede Möglichkeit ein Design, aber das wäre wohl ein wahnsinns Aufwand.

Ist es m.E. nicht. Du hast das Display fuer alle, oder vllt fuer den Nano nur halb so gross.
Der Akku haengt vom Anwendungsgebiet ab.
Handy, Kamera, Wlan etc vom Kaeuferwunsch. Diese Teile bestimmen die Rueckseite bzw deren Dicke.

Aber wahrscheinlich bin ich da sogar Steve Jobs ein paar Jahre voraus .

Larkmiller

 

[le_petz]

naja massenproduktion ist da ja nicht mehr wirklich möglich, oder aber auf 15 fertigungsstraßen

 

[yoshi007]

Ich denke, dass erst 2008 neue iPods rauskommen!
Steve Jobs wird sie dann Januar auf der Macworld vorstellen. Wie sie aussehen werden weiß keiner, aber ich glaube, dass die iPods schon in den Touchscreen-Bereich gehen werden.
Ich glaube aber nicht, dass sie so wie auf dem zweiten Bild aussehen werden, weil das so Apple untypisch ist!
Bei jedem rausgebrachten iPod hat Apple immer wieder das gleiche iPod Design integriert.
On iPod 1G oder Nano 2G - immer hat man sofort gesehen, dass es sich um einen iPod handelt!
Deshalb glaube ich eher, dass auch die neuen iPods so wie auf Bild 1 ausehen werden!

 

[iPhreaky]

Und was ist, wenn Apple einen BTO-Baukasten macht mit dem Touchscreen als Basis? Man kann sich dann aussuchen, ob man iPod bzw. iPhone hat, mit Kamera oder ohne, mit Wlan oder ohne etc.
So quasi vom Nano bis zum iPhone in einem Design, nur etwas dicker oder duenner.

Larkmiller

Das ist ja wie bei Dell

Ich glaube, dass die Funktionen der jeweiligen iPod-Reihe gleich bleiben werden (shuffle - Musik, nano - Musik/Fotos, "großer" iPod Musik/Fotos/Videos). Nur wird jeder iPod für seinen "Aufgabenbereich" verbessert. Also, shuffle mehr Speicher bei gleich bleibender Größe, nano größeres Display und mehr Speicher, aber immer noch flach und kompakt und der große iPod eben mit verbessertem (=größerem) Display, mehr Speicher (Flash?) und vielleicht (skeptisch bin ich immer noch) Touchscreen.

Was sich ändern könnte im Bereich iPod und iTunes wären IMHO folgende Dinge:

• iTunes 8 mit besserer und einfacherer Integration von YouTube- und sonstigen Videos aus dem Internet
• Filme in den iTunes-Stores, und zwar weltweit
• noch besseres Zusammenspiel mit iPhoto, iMovie und entsprechenden WIN-Programmen
• Verbesserung der Adressbuch- und Termine-Funktion
• mehr und aufwändigere Spiele für den iPod