Musikindustrie verlangt Geld für Liedervorschau

[stoney1981]

ich finds garnicht ungaublich! immerhin bekommt man hier 1/8 von einem lied kostenlos zu hören was man eigentlich nicht könnte.

Ja, Wahnsinn, wie großzügig. :-D Die sollen froh sein wenn jemand den Kram kauft, und nicht 2 Mausklicks macht und das illegal runterlädt, falls die Bandbreite nicht zu schade ist.

itunes ist doch die ideale Plattform für sie, aber nein man will noch mehr Kohle machen.

Ist es wirklich, seit iTunes kaufe ich definitiv mehr Musik. Die kriegen halt den Hals nicht voll, das ist Alles.

 

[SteveHH]

Die Herren sind so verschroben das die alle nichts mehr merken.
itunes ist doch die ideale Plattform für sie, aber nein man will noch mehr Kohle machen.

 

[blaze]

Also bitte, welcher Idiot zahlt dafür das er sich das Lied 30sec anhören kann.
Dann wird halt weiter Illegal Musik gezogen...

 

[philr3x]

Über so einen Dreck kann man doch wahrlich nur weinend lachen.

Am Tag wo Sony, Universal, Warner und EMI die Musikumsätze wegbrechen und die Musikzweige der Konzerne eingehen, werde ich mich freuen wie noch nie. Hiermit wären wir dann bestens auf diesem Weg.

 

[Macbeatnik]

Werden die notleidenden Autohändler sich jetzt auch die Probefahrten vergolden lassen, oder die Proben bei Douglas einen kleinen Obolus kosten

 

[Spawn]

das treibt die leute doch zu den raubkopierern! da kann ma n sich zwar nix vorher anhören, aber man hat es umsonst auf der platte und kann es dann (bis jetzt noch) kostenfrei löschen.

 

[iTelebim]

"Dreist" ist für so eine Geldgier gar kein Ausdruck mehr!

 

[Silli xD]

Am besten wäre es doch, wenn einfach für alles Geld verlangt wird:
Du willst einen Beitrag bei AT schreiben? 2,50€
Du willst dir ein Bild angucken? 3,50€
Du willst dir etwas anhören und es dann wahrscheinlich kaufen? 1,00€ (Ohne es gekauft zu haben!)

Ich meine, ich würde mich freuen...
Wollen wir nicht nochmal über den Ironie Button nachdenken?

 

[jonimke]

Ich glaubs ja wohl nicht, hab im Itunes Store schon einige hundert Euro gelassen.
Und da ich eigentlich selten komplette Alben kaufe bin ich über die Vorschaufunktion sehr zufrieden so kann ich mir die meiner Meinung nach schönsten Lieder raussuchen.
Auch wenn von einem Lied mehrere Versionen vorhanden sind ist sowas schon sehr hilfreich.

Meiner Meinung nach schießen sich die MI damit selbst ins Bein, will zwar nicht sagen das ich mir die Musik dann illegal besorgen würde, aber dann wird halt öfters mal Youtube geschaut anstelle das Lied zu kaufen.

 

[Silli xD]

Meiner Meinung nach schießen sich die MI damit selbst ins Bein, will zwar nicht sagen das ich mir die Musik dann illegal besorgen würde, aber dann wird halt öfters mal Youtube geschaut anstelle das Lied zu kaufen.

Ich wollts grad noch anmerken!

 

[nev03]

Hoffentlich kommt diese Neuerung! ... sie sollen sich mal richtig die Finger verbrennen

 

[stoney1981]

aber dann wird halt öfters mal Youtube geschaut anstelle das Lied zu kaufen.

Solange dies noch möglich ist. Bei einigen Videos wurde schon auf Drängen der Industrie die Audiospur bzw. überhaupt das komplette Video für manche Länder gesperrt.

 

[KevBoiii]

Kennt jemand die southpark folge wo es um illegales downloaden von musik geht??? ich glaub da steckt mehr wahrheit als fiktion drin ^^... Appleinsider:"Songwriters say they do not receive enough revenue from the Web to live off of, and they believe they are owed a larger share of sales." = Bullsh*t

 

[Gaffalover]

Ich verstehe es absolut nicht.
iTunes, Amazon, Musicload etc bieten doch auch diese Vorschau an.
Denke mal das ist ein riesen Vorteil für die digitale Musikdistribution, dass man
sich genau das kaufen kann, was man möchte, eben WEIL man sich das Lied vorhören kann.

Von daher möchte ich zu den Forderungen von SilentCry sagen:

/signed, /signed, /signed!

 

[peterbruells]

ich finds garnicht ungaublich! immerhin bekommt man hier 1/8 von einem lied kostenlos zu hören was man eigentlich nicht könnte.

Ja, und es ist Allgemein bekannt, wie vielen Leute es ausreicht das erste Achtel eines Lides zu hören, nur das erste Achtel eines Buchs zu lesen, die ersten Achtel eines Film zu sehen, die ersten Achtel eines Menüs zu essen und nur das erste Achtel des Geschlechtsverkehrs durchzuführen.

Get Real - niemand zieht Befriedigung oder Gewinn aus den ersten 30 Sekunden eines Lieds. Das ist Werbung, mehr nicht.

Nicht das es mich jucken würde - ich kaufe praktisch keine Musik, weil ich kaum Musik konsumiere, bzw. die, die ich schon hundertmal gehört habe und auf CD besitze. Sollen sie gerne durchdrücke. Allerdings wird es dann mal allmählich Zeit dafür, dass das unerwünschte Aufdrängen von Musik im öffentlichen Raum bezahlt wird. Ich werde nicht gefragt wenn ich mit diesem Audiomüll belästigt werde und da es offensichtlich unpraktisch ist, die einzelnen Leute die das abspielen abzukassieren, sollte es eine Pauschale geben. Für 15 Euro im Monat wäre ich durchaus bereit großzügig über den Krach hinwegzusehen.

 

[pxl]

Gier, Gier, Gier und wenn sie kurz vor dem Kollaps stehen, sind sie die ersten die nach staatlicher Unterstützung schreien.

 

[peterbruells]

Das peinliche an der Aktion ist nicht die Gier. Letztlich sind sie alle gierig, ob sie nun Apple, Sony oder Mercedes halten.

Das peinliche ist die Dummheit, die völlige geistige Entkoppelung von der Realität.

Würden diese BWL- und Jura-Flachköpfe in Las Vegas arbeiten, sie würden Eintritt für die Kasinos verlangen, dann jammern dass die Einkünfte an den Spieltischen einbrechen und schließlich dafür werben, dass eine Pauschalabgabe auf Würfel und Spielkarten eingeführt wird.

 

[sToRmI]

Dann guckt man sich die Vorschau halt bei youtube an?!

Warum geht die Musikindustrie nicht gegen Lieder auf youtube in voller Länge vor?

Kleine Anmerkung:
Das ist ja wie wenn ich ein Essen kaufe aber bis ich es bekomme nicht weiß was für eins.

 

[92Phips]

Die armen Manager, wir sollten Spenden sammeln gehen!

 

[Flash23]

Die spinnen doch ... kann man nur hoffen, dass die damit nicht durchkommen.