• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

Macbook pro 2010

Meine Meinung zum Thema bestbuy:
Ich glaube das bestbuy soll Gerüchte gerne selber streut, somit sind sie in viele Foren auch gut mit Werbung vertreten, wenn die Leute darüber schreiben.
Somit denke viele bestbuy weiß sehr und die sind bestimmt sehr gut, usw. und viele kaufen dann da halt auch dann.
Fehlt nur noch das auch bestbuy denn Store down nimmt wenn Apple das auch tut :-)

Aber auch ich denke das was im März passieren wird. Sobald das iPad lieferbar ist wäre die Startseite bei Apple wieder frei 8-)
 
Jetzt neu mit Intel Core i7, hm? Also ich glaub nicht dass sich BB nen üblen Scherz erlaubt, abwarten und Kaffee trinken. :)

Dieses ganze Geplänkel zwischen Intel/Ati/NVidia und Apple könnte auch gut inszeniert sein, denn Valve wird wohl auch nicht einfach so Steam auf den Mac portieren. Hinsichtlich der Grafikpower dürfte also auch ein Update bei den neuen Produklinien anstehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
nen i7 im 13er halte ich auch für stark übertrieben.. da kommt eher nen i3 / i5 rein denk ich mal...
 
d3d-design schrieb:
nen i7 im 13er halte ich auch für stark übertrieben.. da kommt eher nen i3 / i5 rein denk ich mal...
Zum Vergrößern anklicken....
Der i7-620M ist praktisch ein i5 (ebenfalls ein "Arrandale" DualCore, gleiche TDP). Glaube aber nicht, dass der als Standard kommt, höchstens optional außer vielleicht für's 17".
 
ein i5 wäre schon prima wegen der Boost Option. Hoffentlich kommt dieser auch für das 13er.
Der i7 wäre etwas übertrieben. Bleibt sicher dem 17er vorbehalten.
 
Aber ich denke / hoffe eher dass sie vielleicht etwas weniger CPU-Power reinpacken (weil ansich reichen von der CPU her die aktuellen Modelle doch auch..) und dafür ne kleine dedizierte Grafikkarte auch bei den 13ern dabeipacken. Wäre ja ganz sinnvoll wenn man bedenkt, dass Adobe und co immer mehr Funktionen auf die GPU auslagern. Und die CS5 dürfte auch nichtmehr soo lange auf sich warten lassen.
 
d3d-design schrieb:
Aber ich denke / hoffe eher dass sie vielleicht etwas weniger CPU-Power reinpacken (weil ansich reichen von der CPU her die aktuellen Modelle doch auch..) und dafür ne kleine dedizierte Grafikkarte auch bei den 13ern dabeipacken. Wäre ja ganz sinnvoll wenn man bedenkt, dass Adobe und co immer mehr Funktionen auf die GPU auslagern. Und die CS5 dürfte auch nichtmehr soo lange auf sich warten lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da gebe ich dir vollkommen recht. Mehr GPU Power für das 13er wäre wirklich genial. Ich könnte dafür auch auf eine schnellere CPU verzichten. Allerdings wird es erfahrungsgemäß für das 13er wohl maximal eine derzeitige Einsteiger GPU werden.
 
Naja, selbst ne einsteiger / kleinere Mittelklasse wäre immerhin noch besser als NUR die Intel-On-CPU Lösung..
Vielleicht wirds ja auch ein 14er, dann wäre vielleicht auch genug Platz für eine Mittelklasse-Lösung.
Und das mit 14" halte ich für garnicht unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass die iMacs jetzt auch im 16:9 format daherkommen.
 
ich glaube eher das Sie bei 13,3 bleibt.
i5 mit eine Einstiegs/Mittelklasse GPU mit Optimus wäre mein Wunsch.
 
d3d-design schrieb:
Naja, selbst ne einsteiger / kleinere Mittelklasse wäre immerhin noch besser als NUR die Intel-On-CPU Lösung..
Vielleicht wirds ja auch ein 14er, dann wäre vielleicht auch genug Platz für eine Mittelklasse-Lösung.
Und das mit 14" halte ich für garnicht unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass die iMacs jetzt auch im 16:9 format daherkommen.
Zum Vergrößern anklicken....

die onboard cpu der arrandale serie kommt nicht... apple wird keinen rückschritt machen...
 
Rückschritt nicht unbedingt. Je nach Taktrate sind 9400M und die integrierte Grafik etwa gleichauf. Habs auch nicht geglaubt und dachte die Intel wäre langsamer.

Allerdings sollte man nach nem 3/4 Jahr Entwicklung schon Fortschritt erwarten dürfen, und nicht mit Stagnation.

Außerdem wird die GPU kommen, wenn es denn eine Intel-CPU wird. Immerhin steckt die zwangsläufig mit in der CPU drin. Da wäre halt ein Optimus-Gespann sehr sinnvoll. Intel-Grafik für alles lasche, weil die eh dabei ist, und ne stärkere NV wenn mans braucht.
 
Die Intel GPU ist je nach Benchmark mal schneller und mal langsamer als die 9400M, aber das ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass der 9400M mittlerweile seit über 2 Jahren auf dem Markt ist und eigentlich ein Auslaufmodell. Darin liegt die Armut von Intel's Grafikchip.
 
So, ich bin raus :-D

Fahre jetzt nach Berlin, ganz spontan, und hol mir aufm Weg dahin nen EEE-PC, dann kann ich notfalls auch noch 2 monate auf die MBPs warten :-)

Man liest sich dann nächste Woche oder so, schönes Wochenende =)
 
ja das ist aber in USA.
und die Verzögerung ist ja nicht für die USA.

egal Hauptsache die MBPs kommen jetzt dann :-)
 
Sollte Apple wirklich mit den MBP wegen dem iPad warten, dann glaube ich das die MBP erst zur WWDC vorgestellt werden! Bis April ist das iPad in der Presse und in aller Munde, im Juni ist die WWDC also wird Apple nicht einen Monat vorher die Books aktualisieren.

Also entweder sie kommen im März oder erst zur WWDC das ist meine Prognose. Da ich auf UMTS hoffe glaube ich sogar daran das die MBP erst nach dem iPad kommen, die iPad UMTS Variante scheint ja noch irgendwelche "Probleme" zu bereiten, dementsprechend würden MBP's mit UMTS erst nach dem iPad 3G kommen bzw. maximal zeitgleich.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2025 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten