Leopard ohne Aqua!

[pepi]

Ich halte es ebenfalls für sehr unwahrscheinlich, daß Apple irgendwelche UI Änderungen vornimmt nur um sich von Windows abzuheben. Das hat Apple nicht nötig, sie werden sich definitiv und gravierend von Windows abheben, ganz ohne Verrenkungen.

Ich finde die iTunes Scrollbalken furchtbar. Nicht nur diese, sondern das komplette iTunes 7 UI. Es geht zwar in die Richtung dezenter was ich grundsätzlich begrüße, aber die Kontraste der einzelnen Elemente zueinander sind unzureichend. Es ist anstrengend auf die kleinen Unterschiede achten zu müssen. UI Elemente müssen beim drüberfliegen eines Blickes unterscheidbar und erkennbar sein.
Gruß Pepi

 

[Head]

Ich halte es ebenfalls für sehr unwahrscheinlich, daß Apple irgendwelche UI Änderungen vornimmt nur um sich von Windows abzuheben. Das hat Apple nicht nötig, sie werden sich definitiv und gravierend von Windows abheben, ganz ohne Verrenkungen.

Ich finde die iTunes Scrollbalken furchtbar. Nicht nur diese, sondern das komplette iTunes 7 UI. Es geht zwar in die Richtung dezenter was ich grundsätzlich begrüße, aber die Kontraste der einzelnen Elemente zueinander sind unzureichend. Es ist anstrengend auf die kleinen Unterschiede achten zu müssen. UI Elemente müssen beim drüberfliegen eines Blickes unterscheidbar und erkennbar sein.
Gruß Pepi

ich denke niemand der nicht wirklich etwas mit kognitiver ergonomie zu tun hat kann hier objektiv urteilen - apple macht bestimmt keinen (kognitiven) schwachsinn, die haben da experten die sich nuuur damit beschaffen - sicherlich könnte man rein subjektiv sagen was einem nicht gefällt, aber das ist nunmal höchstens geschmackssache. fakt ist dass apple sich an die human interface guidelines hält, und ich mich somit auf jede neuerung freue

 

[Syncron]

Ich halte es ebenfalls für sehr unwahrscheinlich, daß Apple irgendwelche UI Änderungen vornimmt nur um sich von Windows abzuheben. Das hat Apple nicht nötig, sie werden sich definitiv und gravierend von Windows abheben, ganz ohne Verrenkungen.

Ich finde die iTunes Scrollbalken furchtbar. Nicht nur diese, sondern das komplette iTunes 7 UI. Es geht zwar in die Richtung dezenter was ich grundsätzlich begrüße, aber die Kontraste der einzelnen Elemente zueinander sind unzureichend. Es ist anstrengend auf die kleinen Unterschiede achten zu müssen. UI Elemente müssen beim drüberfliegen eines Blickes unterscheidbar und erkennbar sein.
Gruß Pepi

Eins ist aber sicher, schlechter als Pinstripe kann die nächste GUI gar nicht werden...

 

[Cramer]

was haltet ihr denn davon:

apples neuer auftritt?

 

[jensche]

Das hier...
http://www.apfeltalk.de/forum/neue-apple-website-t60707.html

 

[Cramer]

kaykay

 

[TenFan]

Laut AppleGazette könnte Apple die nun 5 Jahre alte Aqua-Oberfläche, die im Laufe der Jahre nur leichte Überarbeitungen erfuhr, mit Mac OS X 10.5 durch eine neue Oberflächengestaltung namens "Illuminous" ersetzt werden.

Man wird es umschalten können: zwischen Aqua und der neuen Oberfläche.
Aber die Benutzerfreundlichkeit der neuen Oberfläche wird so genial zu bedienen sein, dass sich alle schnell daran gewöhnen werden.

 

[TenFan]

Aber die Benutzerfreundlichkeit der neuen Oberfläche wird so genial zu bedienen sein ...

Hu, mit dem Satz stimmt was nicht.
Auf jeden Fall ist klar was ich meine: Leopard und die neue Oberfläche werden der Hammer sein.

 

[jensche]

Hu, mit dem Satz stimmt was nicht.
Auf jeden Fall ist klar was ich meine: Leopard und die neue Oberfläche werden der Hammer sein.

ja klar.. hat jemand mal was anderes behauptet...

 

[TenFan]

ja klar.. hat jemand mal was anderes behauptet...

Nein. Ich glaube nicht...
Was meinst Du?

 

[MacApple]

fakt ist dass apple sich an die human interface guidelines hält

Jo, und wenn's mal nicht so richtig passt, dann passt Apple halt die Human Interface Guidelines an. Siehe Einführung von Brushed Metal für Safari und Finder. Nach den bei 10.2 noch gültigen Guidelines hätten Safari und Finder ohne dem zerkratzen Blech auskommen müssen. Und schwups mit den Guidelines, die mit 10.3 kamen passte es wieder.

MacApple

 

[Syncron]

Jo, und wenn's mal nicht so richtig passt, dann passt Apple halt die Human Interface Guidelines an. Siehe Einführung von Brushed Metal für Safari und Finder. Nach den bei 10.2 noch gültigen Guidelines hätten Safari und Finder ohne dem zerkratzen Blech auskommen müssen. Und schwups mit den Guidelines, die mit 10.3 kamen passte es wieder.

MacApple

Das ist ja des lustige dabei.. mal schauen was für Überraschungen es mit 10.5 gibt...

 

[daniel.macbook]

Was meint ihr zum benötigten Grafikspeicher? Auf den aktuellen MacBooks ist ja folgende Grafikkarte installiert: Intel GMA 950 Grafikprozessor mit 64 MB RAM.
Könnten 64 MB etwas wenig für Leopard sein? Windows Vista verlangt ja mindestens 128 MB. Wäre eigentlich schade, wenn masn deswegen wieder nachrüsten müsste.

 

[atomfried]

... MacBooks ist ja folgende Grafikkarte installiert: Intel GMA 950 Grafikprozessor mit 64 MB RAM.

das ist der grafikprozessor der sich den seinen speicher mit dem deinem ram teilt

Könnten 64 MB etwas wenig für Leopard sein? Windows Vista verlangt ja mindestens 128 MB. Wäre eigentlich schade, wenn masn deswegen wieder nachrüsten müsste.

glaube ich nicht das du für leopard ein macbook pro kaufen musst. soweit ich weiss kannst du in das macbook gar keine grafikkarte einbauen, (und schon gar nicht wegen vista )

 

[daniel.macbook]

[/quote]glaube ich nicht das du für leopard ein macbook pro kaufen musst. soweit ich weiss kannst du in das macbook gar keine grafikkarte einbauen, (und schon gar nicht wegen vista )[/quote]

Auf Vista bin ich nun nicht wirklich scharf . Habe mir halt nur die Frage gestellt.
Das der Grafikprozessor seinen Speicher vom RAM kriegt, wusste ich. Aber es muß doch möglich sein, diesen dann aufzurüsten oder?

 

[crossinger]

Habe mir halt nur die Frage gestellt. Das der Grafikprozessor seinen Speicher vom RAM kriegt, wusste ich. Aber es muß doch möglich sein, diesen dann aufzurüsten oder?

Klar kannst Du den Arbeitsspeicher auf 2GB aufrüsten. Aber der GMA950 bleibt bei seinen 64MB. Da könntest Du auch (theoretisch) 20GB einbauen - dem GMA950 ist das schnuppe!

*J*

 

[Programmierer]

ich finde ohne Aqua sieht es aber besser aus. Es müsste so sein, dass man es umstellen könnte...

 

[ontje]

Das sagt Intel (in der Produktbeschreibung des GMA 950):

Die Dynamic-Video-Memory-Technologie (DVMT) 3.0 unterstützt bis zu 224 MB Videospeicher; der Systemspeicher wird den Erfordernissen entsprechend dynamisch zugewiesen.

Der GMA 950 ist übrigens relativ Leistungsstark für einen on-board Chip. Wird schon klappen mit der neuesten Wildkatze.

 

[commander]

In der Vergangenheit wurden bei Systemupdates immer mindestens die Rechnergenerationen der letzten 4 Jahre unterstützt - inzwischen ist es sogar mehr.

So gesehen würde ich mir da keine Sorgen machen....

 

[Dr. San]

Was ich mir noch unter der neuen Aqua Oberfläche vor stellen könnte ist das die Dock überarbeitet wurde. Damit meine ich das sie dann schwarz ist wie bei den Leopard Vorschau auf Appel.com, dort wo Time Machine, 64-Bit steht und so. denn beim iPhone sieht das ja genauso aus.