• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

iTunes = Ransomware!?

joey23

Hochzeitsapfel
Registriert
26.11.06
Beiträge
9.247
Jau, wie bereits geschrieben, ich kann deinen Ärger gut verstehen. Mir wäre es natürlich auch lieber, ich könnte ohne Aufpreis umwandeln.

Eventuell kannst du auf einem PC iTunes installieren, dort TuneBite installieren, und den PC für deinen Account aktivieren, und dann die Musik umwandeln.
 

crossinger

Doppelter Melonenapfel
Registriert
30.07.06
Beiträge
3.369
Ich nutze meine Musik ausgiebieg (CDJ) und habe Angst um meine Schaetze, die ich im iTMS erworben habe - auch in 5 oder mehr Jahren.

Das kann ich sogar verstehen. Das führte auch dazu, dass ich seit Anfang 2008 konsequent nur noch Plus-Titel gekauft habe. Auch wenn die Auswahl bis vor kurzem mau war. Dagegen habe ich dann in 2008 reichlich CDs gekauft (gegen den Trend). Auch wenn hier wieder andere Probleme eine Rolle spielen (erst kürzlich in einem anderen Thread zum Thema "Haltbarkeit der Medien"), aber ich habe die Musik dann im Schrank und kann sie zur Not nochmals in den Computer rippen. Dieser reine online-Musikkauf ist auch bis heute noch nicht ganz in meinem Kopf angekommen. Muss wohl an meinem Alter liegen - ich kenne ja sogar noch Vinyl-Platten! ;)

*J*
 

Warp-x

Prinzenapfel
Registriert
08.09.05
Beiträge
555
Jau, wie bereits geschrieben, ich kann deinen Ärger gut verstehen. Mir wäre es natürlich auch lieber, ich könnte ohne Aufpreis umwandeln.

Eventuell kannst du auf einem PC iTunes installieren, dort TuneBite installieren, und den PC für deinen Account aktivieren, und dann die Musik umwandeln.

Moeglicherweise geht das auch unter Parallels4 und ich brauche kein zusaetzliches Windows aufsetzen. Wobei der Stundenlohn wahrscheinlich stattlich waere - hat jemand mit iTunes unter WinXP in Parallels?
 

joey23

Hochzeitsapfel
Registriert
26.11.06
Beiträge
9.247
Ich habe nur Napster unter Parallels 3 in verbindung mit Tunebite. Das funktioniert problemlos.
 

Warp-x

Prinzenapfel
Registriert
08.09.05
Beiträge
555
Ich habe nur Napster unter Parallels 3 in verbindung mit Tunebite. Das funktioniert problemlos.

Willst Du etwa sagen, ich kann Musik bei Napster kaufen und danach dieses laestige WMA-Format in AAC oder MP3 veraendern? Oha, Du hast f'uer mich soeben das Tor zum Himmel geoeffnet. Wobei das Angebot von Napster doch eher der sagen wir Popmusik zu zuschreiben ist, oder?
 

joey23

Hochzeitsapfel
Registriert
26.11.06
Beiträge
9.247
Du kannst bei Napster vor allem für 10€ im Monat so viel herunterladen (und anschließen in ganz normale Mp3s umwandeln) wie du möchtest ;)

Ich finde das Angebot bei Napster eigentlich ganz okay, höre House, ChillOut und Jazz. Allerdings kriegt man dort nur 128kbs.
 

Warp-x

Prinzenapfel
Registriert
08.09.05
Beiträge
555
Du kannst bei Napster vor allem für 10€ im Monat so viel herunterladen (und anschließen in ganz normale Mp3s umwandeln) wie du möchtest ;)

Ich finde das Angebot bei Napster eigentlich ganz okay, höre House, ChillOut und Jazz. Allerdings kriegt man dort nur 128kbs.

128kbs. Nicht, dass man Unterschiede ueber eine 'landendes-Flugzeug'-Lautstaerke PA hoeren wuerde aber zu Hause sollte es schon gut klingen. Wie sind die Tracks im Schnitt so gemastered? Kannst Du mir ein 29 Sekunden-Sample eines moeglichst breiten Tracks als MP3 senden? Soweit ich weiß, sollte das die (Deutschen) Bestimmungen zum Kopierrecht nicht verletzen. Natuerlich nur, wenn Du weißt, was Du tust und Zeit, sowie Lust hast.

Cheers,
:wx:
 

Jamsven

London Pepping
Registriert
21.11.07
Beiträge
2.046
Natürlich wäre es schön gewesen, wenn man die DRM-befreiten Titel unentgeltlich bekommen würde.

Nur es ist so dass man sich seinerzeit als Käufer mit DRM eingelassen hat.
Sehe es mal so: Du hast seinerzeit die FairPlay-Songs mit einer 128 gekauft und nun hast du die Gelegenheit diese für 30ct eine wesentlich bessere Qualität zu bekommen.

Das es noch dreister geht siehst du an den DVD-BR switch, da will der Planet doch tatsächlich den dreifachen Preis für ein hochgerechnetes Bild eines Klassikers haben....

Das Einzige wo ich mich gegängelt fühle ist die Tatsache, dass man nicht einzelne Alben/Titel upgraden kann.
 

Jamsven

London Pepping
Registriert
21.11.07
Beiträge
2.046
Kannst Du mir ein 29 Sekunden-Sample eines moeglichst breiten Tracks als MP3 senden? Soweit ich weiß, sollte das die (Deutschen) Bestimmungen zum Kopierrecht nicht verletzen. Natuerlich nur, wenn Du weißt, was Du tust und Zeit, sowie Lust hast.

Cheers,
:wx:
Wenn du eine Windows-Installation hast, kannst du Napster kostenlos eine Woche lang testen.
Mach ich immer wenn ich eine Party hab. ;)
 

navi

Adams Apfel
Registriert
03.07.08
Beiträge
520
Ich sag mal so, selbst Schuld. Wer hier mit TuneBite ankommt ist ja noch dämlicher, wie viel Qualitätsverlust wollt ihr eigentlich dulden? Ganz ehrlich, auch wenn es nicht die feine englische Art ist, gibt doch die rechtlich zwar nicht einwandfreien, aber trotzdem großartigen russischen Musikstores die mir auf Wunsch sogar verlustfreie Musik bieten.
 

joey23

Hochzeitsapfel
Registriert
26.11.06
Beiträge
9.247
Mit "feine englische Art" hat das nichts zu tun. Was du da vorschlägst ist schlicht Diebstahl. Immer diese Verharmlosungen.
 

Warp-x

Prinzenapfel
Registriert
08.09.05
Beiträge
555
Natürlich wäre es schön gewesen, wenn man die DRM-befreiten Titel unentgeltlich bekommen würde.

Nur es ist so dass man sich seinerzeit als Käufer mit DRM eingelassen hat.
Sehe es mal so: Du hast seinerzeit die FairPlay-Songs mit einer 128 gekauft und nun hast du die Gelegenheit diese für 30ct eine wesentlich bessere Qualität zu bekommen.

Das es noch dreister geht siehst du an den DVD-BR switch, da will der Planet doch tatsächlich den dreifachen Preis für ein hochgerechnetes Bild eines Klassikers haben....

Das Einzige wo ich mich gegängelt fühle ist die Tatsache, dass man nicht einzelne Alben/Titel upgraden kann.

Ich muss zugeben, dass ich kaum Filme schaue - wenn dann gerne im Kino oder (aehm) runtergelanden von Freunden. An deinem Vergleich sehe ich, wie kompliziert die Situation eigentlich. Als Verbraucher will ich natuerlich zuvorkommend behandelt werden, die Gewinnorientierung von Unternehmen steht dem gegenueber und, wie ich finde ist es recht einfach Argumente fuer und wieder dieser Unterkosten zu finden.

Cheers,
:wx:
 

Warp-x

Prinzenapfel
Registriert
08.09.05
Beiträge
555
Ich sag mal so, selbst Schuld. Wer hier mit TuneBite ankommt ist ja noch dämlicher, wie viel Qualitätsverlust wollt ihr eigentlich dulden? Ganz ehrlich, auch wenn es nicht die feine englische Art ist, gibt doch die rechtlich zwar nicht einwandfreien, aber trotzdem großartigen russischen Musikstores die mir auf Wunsch sogar verlustfreie Musik bieten.

Die Stores sind, nach lokalem Recht rechtlich einwandfrei. Wo kaemen wir denn da hin, wenn ein Kunde jedes Internet-Angebot, das scheinbar schon sehr lange besteht und das nicht mit illegalen Inhalten handelt (z.B. Randgruppen-Pornos) pruefen mueßte.

Mit "feine englische Art" hat das nichts zu tun. Was du da vorschlägst ist schlicht Diebstahl. Immer diese Verharmlosungen.

Natuerlich ist das kein Diebstahl, nur weil die Industrie es sich wuenscht ist es noch lange nicht so.
 

joey23

Hochzeitsapfel
Registriert
26.11.06
Beiträge
9.247
Musik über "russische Musikstores" herunterzuladen ist sehr wohl Diebstahl*. Ich gehe nicht davon aus, dass er einen legalen russischen Store meint.

*Mag sein, dass Diebstahl nicht die rechtlich richtige Bezeichnung ist, aber alle wissen was ich meine: Urheberrechtsverletzung
 

Warp-x

Prinzenapfel
Registriert
08.09.05
Beiträge
555
Musik über "russische Musikstores" herunterzuladen ist sehr wohl Diebstahl*. Ich gehe nicht davon aus, dass er einen legalen russischen Store meint.

*Mag sein, dass Diebstahl nicht die rechtlich richtige Bezeichnung ist, aber alle wissen was ich meine: Urheberrechtsverletzung

Ich meine einen legalen russischen Store.
 

SilentCry

deaktivierter Benutzer
Registriert
03.01.08
Beiträge
3.831
Unsinn? Vielleicht kannst Du mir das einmal erlaeutern - was ist in einigen Jahren, wenn Apple die Benutzer die dieses Update nicht mitgemacht haben als laestig einstuft und den DRM-Server abschaltet und meine Songs deaktiviert werden?
Ich habe es immer gesagt und werde das auch weiterhin tun: Jeder, der sich etwas DRM-verseuchtes gekauft hat und das wusste, hat sich GENAU dieser Gefahr willentlich ausgesetzt. Ich kann keine moralische Erhabenheit bei diesen Leuten erkennen, wenn sie jetzt jammern, dass das Risiko das sie akzeptiert haben, sie jetzt einholt.
Irgendwann werden sich die XPs auch in VMs nicht mehr aktivieren lassen, weil MS die Aktivierungsserver abdreht. Dann werde ich sagen "Selbst schuld."
DRM ist ein völlig abzulehnendes Konzept. Völlig. Kompromisslos. Wie Menschenhandel, Sklaverhei, KP und der Bundestrojaner. Leute die zugestimmt haben, weil [Enter SCR (Seemingly Creative Reason) or PAGODE (Pleasing Argument Guilty Of Distracting Evidence) here] müssen

Dies ist in keinem Fall als ein Angriff zu verstehen, aber mich interssiert vor allen Dingen, ob ich mit meinen Argumenten alleine da stehe und welche (alternative) Loesung andere Nutzer vorschlagen.
Alternative: 15 Cent pro Song von einem anderen Anbieter, DRM-frei. D.h. alle Songs, die Du von Apple DRM-verseucht hast, nochmal dort kaufen und laden. Den DRM-Mist wegschmeissen und auch Apple kein Geld dafür geben, die Fesseln (die Du Dir freiwillig hast anlegen lassen) wieder zu entfernen.
 
  • Like
Reaktionen: Warp-x

Warp-x

Prinzenapfel
Registriert
08.09.05
Beiträge
555
Ich habe es immer gesagt und werde das auch weiterhin tun: Jeder, der sich etwas DRM-verseuchtes gekauft hat und das wusste, hat sich GENAU dieser Gefahr willentlich ausgesetzt. Ich kann keine moralische Erhabenheit bei diesen Leuten erkennen, wenn sie jetzt jammern, dass das Risiko das sie akzeptiert haben, sie jetzt einholt.
Irgendwann werden sich die XPs auch in VMs nicht mehr aktivieren lassen, weil MS die Aktivierungsserver abdreht. Dann werde ich sagen "Selbst schuld."
DRM ist ein völlig abzulehnendes Konzept. Völlig. Kompromisslos. Wie Menschenhandel, Sklaverhei, KP und der Bundestrojaner. Leute die zugestimmt haben, weil [Enter SCR (Seemingly Creative Reason) or PAGODE (Pleasing Argument Guilty Of Distracting Evidence) here] müssen

(siehe Original)

Alternative: 15 Cent pro Song von einem anderen Anbieter, DRM-frei. D.h. alle Songs, die Du von Apple DRM-verseucht hast, nochmal dort kaufen und laden. Den DRM-Mist wegschmeissen und auch Apple kein Geld dafür geben, die Fesseln (die Du Dir freiwillig hast anlegen lassen) wieder zu entfernen.

Da hast Du recht, passiert mir hoffentlich nicht wieder.
 

Ikezu Sennin

Schöner von Bath
Registriert
15.07.07
Beiträge
3.629
Dann darfst du dir aber nie wieder irgendwas kaufen, es könnte später mal billiger oder kostenlos werden oder die Nutzungsgebühren könnten sich ändern.
 

Ikezu Sennin

Schöner von Bath
Registriert
15.07.07
Beiträge
3.629
Beispiel:
Du hast einen Handyvertrag, den es in einer neuen Version gibt, deren Gebühren um die Hälfte billiger sind.
Upgrade ist möglich, allerdings verlängert sich dadurch die Mindestvertragslaufzeit wieder auf 24 Monate.
D.h.: die verbesserte Leistung kriegst du nicht einfach hinterher geworfen, sondern musst sie bezahlen.