- Registriert
- 08.09.05
- Beiträge
- 555
Liebe Gemeinde,
Ich habe mich in iTunes umgeschaut und siehe da, ich kann die von mir bereits gekauften Musikstuecke gegen eine Gebuehr zu DRM-freier Musik 'aufwerten'. Bitte was? - Ich lese den Text noch einmal und habe mich nicht verlesen, ich muss tatsaechlich noch einmal dafuer bezahlen, meine schon bezahlte Musik von unnoetigem Rechtemanagement zu befreien.
Zu dem Thema spuckt Google unter anderem folgende Beitraege aus:
http://www.heise.de/tr/Die-grosse-Befreiung--/blog/artikel/121492
http://www.heise.de/newsticker/Macworld-iTunes-Musik-wird-vom-Kopierschutz-befreit--/meldung/121237
Im Grunde habe ich nichts dagegen fuer einen Service zu zahlen, aber ich lasse mich nicht von Apple verarschen - irgendwann rennt mein iPhoto oder Mail mit meinen Bildern oder Mails weg und Apple zwingt mich ein Abonnement ihres furchtbar langsamen Synchronisationsdienstes MobileMe zu kaufen - nur als Beispiel natuerlich. Ich wuerde gerne einmal wisssen, wie andere Nutzer des Mac-Systems dieses Verhalten seitens Apple beurteilen. Am liebsten wuerde ich keinen der vielen Microsoft-Vergleiche lesen, sondern einfach mal diskutieren ob das Verhalten von Apple nicht wirklich zu 'gutem Geschaeftsverhalten' gehoert, ich jedenfalls bin veraergert und werde nun eine alle meine iTunes-Tracks haendisch in DRM-freie Formate umsetzen.
Zum Schluss moechte ich noch hinzufuegen, dass mir dieses Verhalten seitens Apple sorgen macht und ich hoffe, dass das Unternehmen dadurch genuegend Schaden durch die Reaktion der Benutzer nimmt. Als DRM noch in den Kinderschuhen steckte, wurde immer vor dem o.g. Problem gewarnt und jetzt ist es passiert, was denkt der gemeine AT-Nutzer (und iTunes-Kunde) darueber?
Cheers,
:wx:
Ich habe mich in iTunes umgeschaut und siehe da, ich kann die von mir bereits gekauften Musikstuecke gegen eine Gebuehr zu DRM-freier Musik 'aufwerten'. Bitte was? - Ich lese den Text noch einmal und habe mich nicht verlesen, ich muss tatsaechlich noch einmal dafuer bezahlen, meine schon bezahlte Musik von unnoetigem Rechtemanagement zu befreien.
Zu dem Thema spuckt Google unter anderem folgende Beitraege aus:
http://www.heise.de/tr/Die-grosse-Befreiung--/blog/artikel/121492
http://www.heise.de/newsticker/Macworld-iTunes-Musik-wird-vom-Kopierschutz-befreit--/meldung/121237
Im Grunde habe ich nichts dagegen fuer einen Service zu zahlen, aber ich lasse mich nicht von Apple verarschen - irgendwann rennt mein iPhoto oder Mail mit meinen Bildern oder Mails weg und Apple zwingt mich ein Abonnement ihres furchtbar langsamen Synchronisationsdienstes MobileMe zu kaufen - nur als Beispiel natuerlich. Ich wuerde gerne einmal wisssen, wie andere Nutzer des Mac-Systems dieses Verhalten seitens Apple beurteilen. Am liebsten wuerde ich keinen der vielen Microsoft-Vergleiche lesen, sondern einfach mal diskutieren ob das Verhalten von Apple nicht wirklich zu 'gutem Geschaeftsverhalten' gehoert, ich jedenfalls bin veraergert und werde nun eine alle meine iTunes-Tracks haendisch in DRM-freie Formate umsetzen.
Zum Schluss moechte ich noch hinzufuegen, dass mir dieses Verhalten seitens Apple sorgen macht und ich hoffe, dass das Unternehmen dadurch genuegend Schaden durch die Reaktion der Benutzer nimmt. Als DRM noch in den Kinderschuhen steckte, wurde immer vor dem o.g. Problem gewarnt und jetzt ist es passiert, was denkt der gemeine AT-Nutzer (und iTunes-Kunde) darueber?
Cheers,
:wx: