Wie soll man das den Beweisen :O? Über Jahre Beiträge aller User archivieren und raushauen wenn es soweit ist?
Es ist einfach ein Gefühl was sich verbreitet hat und einfach oft zutrifft.
Ja, ein Gefühl, welches zutrifft. Hat man zwar niemals überprüft (archivieren und so), aber ist ja auch gar nicht nötig, man fühlt ja, ob es zutrifft. Man liest einfach normal im Forum und wenn ein Beitrag passt, dann wird abgespeichert: "jepp, stimmt". Aber ganz ehrlich, speicherst du bei jedem Beitrag, der dies nicht zeigt, auch ein "oh, stimmt nicht" ab? Ich vermute mal nein, und das ist ganz normal für menschliches Denken, hat sogar in der Kognitionspsychologie einen Namen, nämlich Bestätigungsfehler:
Der Mensch neigt dazu, Informationen zu generieren und stärker zu gewichten, die die eigenen Einstellungen bestätigen. Insbesondere tritt er dann auf, wenn ein Muster in Ereignissen aus den Erinnerungen gesucht wird, anstatt objektive Quellen zu nutzen. Und exakt das wird hier gemacht. Es wird ein Muster postuliert (vereinfacht: "vor Keynote meckert man, danach wird gejubelt"), welches rein auf Erinnerungen basiert. Ja, manchmal tritt dieses Verhalten auf, aber um daraus ein allgemeingültiges Muster abzuleiten, bedarf es zwingend Statistik. Sich auf die eigenen Erinnerungen zu berufen, gelingt nur den wenigsten, weil unser Denken in dem Punkt schlicht nicht objektiv ist.
Auf
http://ratioblog.de/entry/fehlschluss-24-der-bestaetigungsfehler steht ein guter Tipp:
"Wenn man ein Muster in den eigenen Erfahrungen zu erkennen glaubt, dann sollte man ebenfalls nicht die eigene Erinnerung an vergangene Ereignisse als alleinige Quelle verwenden. Stattdessen sollte man ein zeitlang die „verdächtigen” Ereignisse (und insbesondere auch die Abwesenheit der Ereignisse) konsequent schriftlich aufzeichnen. Derartige Aufzeichnungen sind um Längen verlässlicher als das eigene Gedächtnis. So kann man wesentlich zuverlässiger herausfinden, ob ein Muster wirklich besteht oder nur eine Illusion ist."
Aber ganz ehrlich, schon ein kurzer Blick in die Threads im Magazin, die über Keynotes mit neuen Produkten berichten, zeigt doch deutlich, dass Jubelposts eher in der Minderheit sind. Aber klar, wenn man die 2 Jubelposts liest, seine Theorie bestätigt fühlt und die restlichen 50 nicht weiter beachtet, ist es klar, dass man zu solchen Aussagen kommt. Mit der Realität hat das jedoch wenig zutun.
Ob nun Quickcharge jeden Morgen vor der Arbeit oder ganze Nacht am Strom bei 100% Ladung... Da klingt Quickcharge schon fast gesünder.
Widerspricht der Physik. Höhere Temperatur beim Ladevorgang beschleunigt die Alterung des Akkus. Ein Teil der Energiemenge, die zum Laden nötig ist, wird als Wärme abgegeben. Die Gesamtmenge der Wärmeenergie ist beim Schnellladen gleich (gleicher Wirkungsgrad vorausgesetzt), aber sie wird in einem kürzeren Zeitraum abgegeben, sprich höherer Wärmefluss -> höhere Temperatur.
