Gendergerechte Sprache

[Benutzer 176034]

Es betrifft mich ja auch.
Wie oft habe ich mich schon erklären müssen, weil wieder irgendetwas falsch verstanden wurde…

Aber ich höre auch schon auf…

 

[Andi_D]

Meine Kunden haben auch keine Lust auf diese Gender Sprache und sind schon völligst genervt davon, ist im Business Alltag schwierig auf alles zu achten. Wir bauen uns in Deutschland immer zu viele Steine in den Weg. Unsere Sprache ist schon schwer genug, da muss man Sie nicht noch komplizierter machen als Sie ohnehin schon ist. Ich bin Fotografin. Kann mich aber auch gerne als Fotograf bezeichnen. Da fällt mich auch kein Zacken aus der Krone. Alle mal abregen. Ich glaube de Menschheit momentan hat andere Probleme.

[Link entfernt - Apfeltalk]

 

[Martin Wendel]

Du musst deswegen nicht das Diskutieren anfangen, sondern kannst es gern so stehen lassen.

Lol, alles klar. 😂

 

[landplage]

Unsere Sprache ist schon schwer genug, da muss man Sie nicht noch komplizierter machen als Sie ohnehin schon ist.

Unsere Sprache ist aber auch sehr schön, weil sie so differenzierte Möglichkeiten bietet, sich auszudrücken: Ich kann lächeln, grinsen, schmunzeln, grienen, in mich hineinlachen, glucksen, lachen sowieso ...
Ich finde das sehr schön, weil man sehr genau ausdrücken kann, was man meint und was man nicht meint. Und wenn sich da neue Möglichkeiten ergeben, sollte man die auch nutzen.

 

[Montfort]

Soooooo kompliziert ist die deutsche Sprache nicht

• Der Löffel
• Die Gabel
• Das Messer

da kann man auch künftig alle Menschen mit ansprechen und etwas Gendern.

 

[landplage]

Soooooo kompliziert ist die deutsche Sprache nicht

• Der Löffel
• Die Gabel
• Das Messer

da kann man auch künftig alle Menschen mit ansprechen und etwas Gendern.

Was ist mit Stäbchen und Fladenbrot? Sollen die sich mitgemeint fühlen? Und wenn ja, wo? Und mit Outdoor- Kombibesteck (links am Griff Löffel, rechts Messer?

 

[mbert]

Sollen die sich mitgemeint fühlen?

Nicht mit-, sondern alle gleich gemeint. Die Behauptung, dass die generischen Formen in der deutschen Sprache eine Gruppe mehr "meint" als die andere, ist gelinde gesagt eine sehr eigenwillige Interpretation.

 

[Martin Wendel]

Mal eine Frage in die Runde, da ich es nicht weiß und auch nichts finden konnte: Wo ist eigentlich das generische Maskulinum geregelt? Also ist irgendwo festgeschrieben, dass die männliche Form alles umfasst? Oder entspringt das einfach dem Sprachgebrauch?

 

[Benutzer 176034]

Was ist mit Stäbchen und Fladenbrot? Sollen die sich mitgemeint fühlen?

Von dem Moment an, wo sich Stäbchen und Fladenbrote darüber beschweren, nicht separat angesprochen worden zu sein, setze ich mich dafür ein, dass es künftig „Essbesteck“ heißen soll.
Bleibt nur noch das Fladenbrot…

Wenn uns die Integration des Fladenbrotes auch noch gelingen sollte, dann haben wir eigentlich alles abgegrast…

Weit ist der Weg nicht mehr - wir sind fast da.

 

[bmf89]

Mal eine Frage in die Runde, da ich es nicht weiß und auch nichts finden konnte: Wo ist eigentlich das generische Maskulinum geregelt? Also ist irgendwo festgeschrieben, dass die männliche Form alles umfasst? Oder entspringt das einfach dem Sprachgebrauch?

Ja, ist es. Wobei du den Duden hier nicht heranziehen kannst, denn der Duden hat sich schon lange von dem üblichen Sprachgebrauch verabschiedet und sich einer Minderheit verschrieben (siehe https://www.stern.de/gesellschaft/d...inum-ab--warum-das-anmassend-ist-9560662.html)

Allerdings bietet Wikipedia hier einen guten Überblick über das generische Maskulinum: https://de.wikipedia.org/wiki/Generisches_Maskulinum
Auch wenn Wikipedia keine geeignete Primärquelle ist, so kann bei Bedarf gerne in den Einzelnachweisen nachgeschaut werden. Diese umfassen aber eine Vielzahl an Texten 😆

 

[saw]

Also weniger Duden, mehr Stern und wiki wagen ab sofort.

 

[bmf89]

Also weniger Duden, mehr Stern und wiki wagen ab sofort.

Genau und wenn du magst, kannst du dabei auch noch tanzen.

 

[rootie]

Genau und wenn du magst, kannst du dabei auch noch tanzen.

Und genau solche Argumentationen machen Euch Gender-GegnerInnen gewissermaßen lächerlich.

 

[bmf89]

Und genau solche Argumentationen machen Euch Gender-GegnerInnen gewissermaßen lächerlich.

Klar und das macht euch Befürworter glaubwürdiger:

Also weniger Duden, mehr Stern und wiki wagen ab sofort.

Ist schon schwer einen ganzen Kommentar zu lesen und zu verstehen 🙄

Für euch zur Nachhilfe und ganz kurz: Wikipedia -> Keine Primärquelle -> Einzelnachweise mit Primärquellen -> Bei Bedarf gerne lesen, wenn Fragen zum generischen Maskulinum bestehen

 

[saw]

Bei Bedarf gerne lesen

Und wenn ich im Duden lese, was dann?

 

[bmf89]

Und wenn ich im Duden lese, was dann?

Dann liest du

 

[olle]

Klar und das macht euch Befürworter glaubwürdiger:


Ist schon schwer einen ganzen Kommentar zu lesen und zu verstehen 🙄

Du sagst es.
Lächerlich finde ich eher danach zu fragen wie sich Gegenstände und Essen angesprochen fühlen können.
Aber Hauptsache mal einen rausgehauen.
Beitrag

 

[El Cord]

Was hier die meisten nicht verstehen: Es ist klar, dass beim generischen Maskulinum die weibliche Form mitgemeint ist.

Aber gerade darum geht es beim Gendern. Eben nicht NUR „mitgemeint“ zu sein, sondern sprachlich gesehen und gehört zu werden.

 

[Bob___]

Was hier die meisten nicht verstehen: Es ist klar, dass beim generischen Maskulinum die weibliche Form mitgemeint ist.

Aber gerade darum geht es beim Gendern. Eben nicht NUR „mitgemeint“ zu sein, sondern sprachlich gesehen und gehört zu werden.

Und dieser Zustand wird dadurch dann "heile" gemacht, dass man das generische Maskulinum gegen das generische Femininum dann ersetzt, wie bei "Kund*innen"?

 

[Benutzer 176034]

Aber gerade darum geht es beim Gendern. Eben nicht NUR „mitgemeint“ zu sein, sondern sprachlich gesehen und gehört zu werden.

Sprachlich gesehen und gehört werden zu WOLLEN oder zu SOLLEN?