Das glaube ich beim Note beim besten Willen nicht.Nein kein Blödsinn, der Markt bestimmt den Preis ... und dann gehts nur um Alternativen ...
Genau deswegen bleibt der Preis beim Note auch nicht bei 1000€ und deiner Argumentation zufolge würdest du quasi auch für das iPhone8 1150€ bezahlen? Oder das Plus? Abgesehen vom Display unterscheidet sich das Plus technisch doch kaum vom XNein kein Blödsinn, der Markt bestimmt den Preis ... und dann gehts nur um Alternativen ...
Samsung gibt da aber selbst an 899€ bzw. aktuell gestrichen und es sind 799€. Nur weil es irgendwo für 599€ verkauft wird interessiert mich das nicht wirklich. Bei Apple wird ja auch nur immer geschaut was Apple will und nicht wo man es vielleicht mal günstiger bekommen hat durch ein Angebot.Das Note 8 ist zu dem Preis aber auch absolut nicht zu empfehlen wenn man sich mal die Preise des S8 Plus anschaut. Das bekommt man schon für deutlich unter 700€ eher schon Richtung 600€.
Dann müsste Apple ihre iPhones der 8er Serie nun her schenken, denn die meisten 8er Modelle sind nun nach über 1 Stunde immer noch mit den 22.9 als Liefertermin angeben. Entsprechend wird diese Jahr wohl keine große Nachfrage sein.Das glaube ich beim Note beim besten Willen nicht.
Der Preis wird ziemlich schnell fallen.
Bei Apple ist der Preisverfall aber auch bei Drittanbietern nicht so stark.Samsung gibt da aber selbst an 899€ bzw. aktuell gestrichen und es sind 799€. Nur weil es irgendwo für 599€ verkauft wird interessiert mich das nicht wirklich. Bei Apple wird ja auch nur immer geschaut was Apple will und nicht wo man es vielleicht mal günstiger bekommen hat durch ein Angebot.
Mal ein andere Ansatz ... wenn Samsung 999 EUR aufruft, bin ich gern bereit für das Apple Eco-System 150 EUR mehr zu bezahlen ...
Alles, was Apple auf den Markt bringt ist für dich also Premium - ein S8/Note 8, V30, QLED oder OLED TV der beiden also nicht?Samsung, LG sind für mich kein Premiumhersteller ( wie Apple )
Sorry, aber die OLEDs von Niedrigpreisgeräten wie z. B. dem Samsung Galaxy J1 kommen nicht mal annähernd an das Premium-LCD-Display eines Oberklasse-Smartphones heran. Nur, weil in vielen Geräten schon OLED drin ist, heißt das nicht auch, dass diese Panels konkurrenzfähig sind. Wie ich hier schon schrieb... OLED ist ein dehnbarer Begriff.Samsung verbaut OLED längst nicht mehr nur in Premium Smartphones, zumal selbst diese Premiumgeräte wie z.B. S7 und S8 inzwischen weit unter UVP zu kaufen sind.
Genauso ist es. Die Berichte aus der Zulieferindustrie deuten alle sehr stark darauf hin.Meine VERMUTUNG ist, dass Apple aktuell einfach nicht dazu in der Lage ist, das iPhone X in entsprechenden Stückzahlen herzustellen und daher zum einen den Preis so hoch ansetzt, zum anderen noch die iPhone 8 Modelle nachschiebt um die Nachfrage nach aktuellen Modellen bedienen zu können.
Ja, unterm Strich liegt die Preisgestaltung am OLED, das ist ja offentlich. Ursache ist u. a. die geringe Lieferbarkeit solcher Premium-OLED-Panel und das Ziel die Nachfrage erstmal künstlich zu reduzieren.Also bist du ja doch der Meinung, dass Apple den hohen Preis mit dem OLED Display rechtfertigt?
Ehm, um genau zu sein beschwert sich keiner darüber, dass er sich Apple Produkte nicht mehr leisten kann, sondern es wird darüber diskutiert, wie Apple den Preis des iPhone X rechtfertigt und dass nicht jeder bereit ist so viel Geld für eine Sache auszugeben, die sie nicht wert ist.
Im übrigen machen doch diejenigen denen das iPhone X zu teuer ist genau das, was du sagst - sie kaufen sich die günstigere Alternative.
Bevor du also kotzen musst, sei dir erstmal im Klaren darüber, warum diese Preisdiskussion wirklich entstanden ist.
Ganz genau, so wie sie es bei einer Apple Watch Roségold beispielsweise auch gemacht haben. Wieso hat sich da niemand drüber aufgeregt, weil er sie sich nicht leisten konnte? Ich fand es war ein vergleichbares Beispiel und daher verstehe ich diese Diskussion hier nicht.Einfach nicht solche Threads lesen, es gibt doch genug andere Threads zum lesen für dich hier
Nur kurz am Rande, deiner Argumentation zu folge, könnte Apple auch 10.099,- für das X fragen, gibt ja genug günstigere Alternativen.
Was sollte an Apple "Premium" sein, was bei der Samsung Galaxy S-Reihe nicht "Premium" wäre?
Ich bin da sehr gespannt. Nun sind schon 3 Stunden vergangen und das iPhone 8 ist immer noch zum 22.09. lieferbar und auch in den 11 Apples Stores, die mir auf die Schnelle angezeigt werden, noch zu haben. Mal sehen, wie es morgen aussieht.die meisten 8er Modelle sind nun nach über 1 Stunde immer noch mit den 22.9 als Liefertermin angeben. Entsprechend wird diese Jahr wohl keine große Nachfrage sein.
Nur beim Plus sind inzwischen die hälfte der Geräte bei einer Lieferzeit von 1-2 Wochen.Ich bin da sehr gespannt. Nun sind schon 3 Stunden vergangen und das iPhone 8 ist immer noch zum 22.09. lieferbar und auch in den 11 Apples Stores, die mir auf die Schnelle angezeigt werden, noch zu haben. Mal sehen, wie es morgen aussieht.
Ja, scheint so, als ob die Leute ein iPhone ohne die Dualkamera nicht mehr so stark akzeptieren, wie noch beim iPhone 7. Ich schätze, die meisten, die sich ein iPhone ohne die Dualkamera kaufen, greifen vermutlich weiterhin zum iPhone 7. Die 170,- Euro Aufpreis ist das iPhone 8 einfach nicht wert.Nur beim Plus sind inzwischen die hälfte der Geräte bei einer Lieferzeit von 1-2 Wochen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.