Ultrasonic
Reinette de Champagne
- Registriert
- 09.12.06
- Beiträge
- 417
Aber ich bin einer von denen die immer das neuste haben wolllen...!
Nicht was modern ist, ist gut, sondern was gut ist, ist modern.
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick
Fotoladen CS3 als Public Beta...
- Ersteller jesfro
- Erstellt am
Nicht was modern ist, ist gut, sondern was gut ist, ist modern.
skepsis
Westfälische Tiefblüte
- Registriert
- 07.02.06
- Beiträge
- 1.050
Sehe ich auch so. Außerdem bin ich von der Macromedia-Aktivierung dermaßen enttäuscht, dass ich so weit wie möglich die Finger von Software lasse, die man aktivieren muss. Ich kann mir das schon ausmalen, was in einigen Jahren los ist, wenn einem mal die Festplatte stirbt. Dann darf man erstmal Tagelang in den Warteschleifen der Softwareunternehmen um erneute Aktivierung betteln, die man aber auch nur dann erhält wenn man einen nortariell beglaubigten Schwanzabdruck postwendend per Einschreiben einschickt. Am meisten freue ich mich auf den Tag, an dem Adobe die Weiterentwicklung von Freehand offiziell macht, und ich das Ding dann nicht mehr aktivieren und die tausende erstellten Dateien nicht mehr öffnen kann.
Das sehe ich auch so, doch leider sägt unser geliebter Steve mit seinen Entwicklungen den Weg zu schnell ab. Ich habe ja auch immer gesagt: Warum eine Software neu kaufen, wenn ich sie nur selten nutze und mir die uralte Version reicht. Erst der Sprung zu X, jetzt zu Intel, da werden 'ne Menge Programme ausgesiebt. Schade eigentlich.
In PS7 steckte die 16-Bit-Bearbeitung ja noch in den Kinderschuhen, CS2 ist diesbzgl. etliche Schritte weiter - allein das ist ein ausreichender Grund für ein Update, in meinen Augen...
Und ich glaube, ich schnapp mir dann den Intel-MacMini meiner Freundin als Photoshop-rechner, sollte es wirklich so sein, daß CS3 deutlich schneller auf Intel läuft als CS2 auf meinem G5-iMac. Verkehrte Welt, irgendwie.
Und ich glaube, ich schnapp mir dann den Intel-MacMini meiner Freundin als Photoshop-rechner, sollte es wirklich so sein, daß CS3 deutlich schneller auf Intel läuft als CS2 auf meinem G5-iMac. Verkehrte Welt, irgendwie.
macht n stück weit sinn in den augen von apple,die steigern vielleicht dadurch die abstätze ihrer geräte,im [SIZE=-1]profssionellen bereich
.[/SIZE]macht n stück weit sinn in den augen von apple,die steigern vielleicht dadurch die abstätze ihrer geräte,im [SIZE=-1]profssionellen bereich
Professioneller Bereich hin oder her - ich verdien' mein Geld praktisch auch mit Photoshop und meinen Kameras, benötige deshalb aber keinen Power Mac oder MacPro. Ich stelle für mich fest, daß CS2 auf meinem G5-iMac mit 2,5 GB RAM eigentlich schnell genug läuft, ich warte nur in seltenen Fällen auf den Rechner. Schneller bräuchte ich eigentlich nicht...
Klar dürften die UBs von Adobe bei Apple den Absatz der MacPros wahrscheinlich in die Höhe treiben - die Investitionsbereitschaft der Wirtschaft ist ja angeblich wieder da und die Mehrwertsteuer-Erhöhung fällt durch die Absetzbarkeit auch nicht in's Gewicht.
da geb ich dir recht,auch mir langt noch lange mein iMac G5.CS2 läuft da ohne probleme.
und wenn ich mal einen kurzen moment warten muss bringts mich auch nicht um
.persönlich kann ich mir nicht vorstellen,dass die agenturen sich jetzt wegen cs3 komplett mit neuen intel macs bestücken.aber wer weiß...
cws
Pomme d'or
- Registriert
- 04.01.04
- Beiträge
- 3.103
Das kann ich eigentlich nicht nachvollziehen. Wenn dir dia (ur)alte Version reicht, dann tut sie es doch auch auf der alten Hardware? Sollte dann nicht der Maßstab gelten, der auch für die Software gilt? Das Werkzeug ist die Gesamtheit aus Hard- und Software. wenn es genügt, die Aufgaben zu erfüllen - warum ändern?
Ich denke auch, dass mir der Mini genug Power für meine Aufgaben bietet, dafür freue ich mich auf die neue CS3
Allerdings bin ich neugierig, ob sie die Anforderungen an die Hardware so setzen, dass der Mini nicht genügt. Dann kommt wirklich die Frage nach den Alternativen zu Adobe-CS3
michast
Stahls Winterprinz
- Registriert
- 13.09.04
- Beiträge
- 5.136
Moment, wird CS3 nur auf Intel-Mac's laufen? Da war doch was im Busche von wegen "kein Support mehr für PowerPC's" oder?
nee nee,cs3 wird schon UB - nur halt hauptsächlich auf die preformence der macintels ausgelegt.
die unterstützung der ppc's wird wohl erst mit der cs4 aussterben könnt ich mir denken.
aber der support bleibt wohl noch ne weile.
yjnthaar
Schwabenkönig
- Registriert
- 07.06.04
- Beiträge
- 2.657
Meines wissens nicht. Es gab schon einen Aufschrei wegen der Beta von Soundbooth, eine Weiterentwicklung von Audition, vormals Cool Edit, die es nur auf Intel Macs geschafft hat. Zum damaligen Release von Soundbooth gabe es auch diverse Interviews mit Adobe Verantwortlichen, die eine Unterstützung der "Kreativprogramme" für PPC in der (kurzfristigen?) Zukunft zugesichert haben. Vergleiche dazu auch das Adobe Intel Mac FAQ (PDF).
Salve,
Simon
Weil man ja nicht nur mit dieser Software arbeitet, sondern auch mit anderer. Und dort legt man vielleicht auf die neueren Versionen Wert. Die haben dann aber vielleicht den »Nachteil« nur noch auf 10.4 zu laufen und erfordern 'ne Menge Rechenleistung, die eine Nutzung eines alten Macs ausschließt.
Ultrasonic
Reinette de Champagne
- Registriert
- 09.12.06
- Beiträge
- 417
jensche
Korbinians Apfel
- Registriert
- 27.10.04
- Beiträge
- 6.951
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac