Jupp...vollkommen richtig und ich habe selbst mitgemacht. Asche usw. 😊
Also jetzt mal wieder auch für mich selber offiziell:
Back to topic please!
Danke!
Also jetzt mal wieder auch für mich selber offiziell:
Back to topic please!
Danke!
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick
Corona und impfen
- Ersteller Nathea
- Erstellt am
Interessant! Einerseits Leute diffamieren, andererseits sich aber auf Mündigkeit berufen. Auch die, die Du "Gesocks" nennst, sind mündige Bürger!
Es gibt Plünderungen. Die Polizei steht aber vor dem Problem, dass es sehr zwar offensicthlich ist, dass kontrollierte Transporter geplünderte Sachen transportieren, dies ist aber durch das allgemeine Chaos kaum nachweisbar ist und ein solcher Nachweis zudem die Lösung der viel stärkeren Probleme vor Ort behindern würe. Sie müsste den Ort absperen und kriminaltechnisch untersuchen.
Was wäre dann wohl los?
Sie können allerdings den Weg über das Geweberecht gehen. Da viele kontrollierte keinen entsprechenden Gewerbeschein vorlegen können, dürfte die Vermutung der Plünderung nicht so ganz falsch sein. Das Ergebnis ist das gleiche: Den "Plünderern" wird die Ware entzogen, deren Personalien sind aufgenommen und sie bekommen eine Strafe. Vielleicht lässt sich sogar im Nachhinein eine Plünderung nachweisen.
Es gibt Plünderungen. Die Polizei steht aber vor dem Problem, dass es sehr zwar offensicthlich ist, dass kontrollierte Transporter geplünderte Sachen transportieren, dies ist aber durch das allgemeine Chaos kaum nachweisbar ist und ein solcher Nachweis zudem die Lösung der viel stärkeren Probleme vor Ort behindern würe. Sie müsste den Ort absperen und kriminaltechnisch untersuchen.
Was wäre dann wohl los?
Sie können allerdings den Weg über das Geweberecht gehen. Da viele kontrollierte keinen entsprechenden Gewerbeschein vorlegen können, dürfte die Vermutung der Plünderung nicht so ganz falsch sein. Das Ergebnis ist das gleiche: Den "Plünderern" wird die Ware entzogen, deren Personalien sind aufgenommen und sie bekommen eine Strafe. Vielleicht lässt sich sogar im Nachhinein eine Plünderung nachweisen.
@Slartibartfass
Hüstel Hüstel....aber Du hast wahrscheinlich gerade geschrieben, als wir wieder zum Topic zurück wollten. 😉
Falls Redebedarf bezüglich der Flutkatastrophe und den negativen wie positiven Mitspielern bei der Bewältigung jener besteht, bitte eröffnet ein extra Thema dazu.
Alles andere wird als offtopic gelöscht.
Hüstel Hüstel....aber Du hast wahrscheinlich gerade geschrieben, als wir wieder zum Topic zurück wollten. 😉
Edit PS:
Falls Redebedarf bezüglich der Flutkatastrophe und den negativen wie positiven Mitspielern bei der Bewältigung jener besteht, bitte eröffnet ein extra Thema dazu.
Alles andere wird als offtopic gelöscht.
Ja, das hat sich überschnitten. Dennoch halte ich das gar nicht so weit vom Thema entfernt. Wie beim Impfen unterschlägt man einfach entscheidendes oder hat sich über die genauen Zusammenhänge nicht informiert und nutzt das zum Bashing der Politiker. Erste wird man nicht überzeugen können und ich hoffe, wir werden nie (wieder) von solchen leuten regiert. Letztere informieren sich aber vielleicht künftig genauer.
MOD-Info AT:
Die nachfolgend durch den User zitierten und dargestellten Informationen basieren nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und bieten die Gefahr einer Falschinformation.
reitschuster.de
Die nachfolgend durch den User zitierten und dargestellten Informationen basieren nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und bieten die Gefahr einer Falschinformation.
Corona: Neue Statistik-Daten zeigen Gefährdung – des Panikmodus - reitschuster.de
Exklusiv: Kritische Analyse der neuesten Daten von Prof. Dr. Rießinger.
reitschuster.de
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
eXiNFeRiS
Schöner von Bath
- Registriert
- 30.08.05
- Beiträge
- 3.652
Merkel zerstört Desinformations-Blogger Reitschuster mit nur einem Satz
Der professionelle Fake-News-Produzent Reitschuster hatte bei der Bundespressekonferenz eine Frage an Merkel. Die musste darüber nur lachen.
www.volksverpetzer.de
saw
Sondergleichen von Welford Park
- Registriert
- 31.08.07
- Beiträge
- 9.944
Reitschuster? Dein Ernst?Corona: Neue Statistik-Daten zeigen Gefährdung – des Panikmodus - reitschuster.de
Exklusiv: Kritische Analyse der neuesten Daten von Prof. Dr. Rießinger.
Der Helge Schneider angedichtet hat, er hätte wegen den Corona Maßnahmen seinen Auftritt abgebrochen
und als der sich dann völlig eindeutig gegen die Schwurbler geäußert hat, noch versuchte dieses Statement zu verdrehen?
Der hat mit Journalismus so viel zu schaffen, wie die Sahara mit Südsee Atollen.
- Registriert
- 18.07.12
- Beiträge
- 2.261
Kanzleramtschef Braun: »Geimpfte werden definitiv mehr Freiheiten haben als Ungeimpfte«
Die Delta-Variante dominiert in Deutschland. Kanzleramtschef Helge Braun kündigt daher Einschränkungen für nicht Geimpfte an. Bis Ende September befürchtet er täglich 100.000 Neuinfektionen.
www.spiegel.de
Na mal schauen wieviele von denen, die jetzt den Mund so aufreißen noch übrig bleiben wenn’s dann wirklich ernst wird, die indirekte impfpflicht wird damit wohl doch eingeführt…
Kanzleramtschef Braun: »Geimpfte werden definitiv mehr Freiheiten haben als Ungeimpfte«
Die Delta-Variante dominiert in Deutschland. Kanzleramtschef Helge Braun kündigt daher Einschränkungen für nicht Geimpfte an. Bis Ende September befürchtet er täglich 100.000 Neuinfektionen.
Na mal schauen wieviele von denen, die jetzt den Mund so aufreißen noch übrig bleiben wenn’s dann wirklich ernst wird, die indirekte impfpflicht wird damit wohl doch eingeführt…
wird Zeit für Bund-Länder-Gespräche, um endlich mal in die Pötte zu kommen, sich auf den Herbst/Winter vorzubereiten. Ein Blick in andere Länder zeigt ja ganz klar, dass die Infektionszahlen sehr stark steigen können. Und der Anstieg hat bei uns schließlich auch schon längst begonnen. Im Herbst/Winter kommt dann nochmal der Effekt Saisonalität hinzu.
Dass es dann Differenzierung zwischen Geimpften und Ungeimpften gibt, ist eine logische Schlussfolgerung aus der Secondary Attack Rate: infizierte Ungeimpfte stecken mehr ihrer Kontakte an als infizierte Geimpfte, tragen also wesentlich mehr zu der Dynamik des Infektionsgeschehn bei. Die Frage bleibt aber, ab wann das nötig ist. Bei einer Inzidenz von 15 und Hospitalisierungen auf niedrigen Niveau finde ich es schwer, massive Einschränkungen für einen Teil der Bevölkerung zu rechtfertigen. Da finde ich, dass man einen negativen Test ebenfalls akzeptieren kann.
Also jetzt mal im Ernst… und wenn der Text von Dr. Sommer aus der Bravo oder vom Kinderkanal käme - es ist eine Wiedergabe von Zahlen.
Ich würde ja sehr gerne einen Link der regierungstreuen Medien einstellen zum Thema, aber nur liest man dazu…. Nichts.
Man könnte sich auch einfach mal zum Inhalt äußern, aber auch das ist schon zu schwer.
Was ist eigentlich aus den Tausenden Toten zur EM geworden, die uns Herr Lauterbach vorhergesagt hat?
Zuletzt bearbeitet:
Nein, es ist keine Wiedergabe von Zahlen, sondern eine absurde Interpretation dieser. Dafür ist Reitschuster ja hinlänglich bekannt. Es gibt genügend Seiten, die die zahllosen Fehler seiner Interpretationen aufzeigen. Vielleicht befasst du dich mal damit, anstatt blind den Blödsinn weiterzuverbreiten.
wieder so ein Unsinn... es gibt zahllose Berichte über die Übersterblichkeiten in diversen Ländern, überall auf der Welt. Das statistische Bundesamt erstellt sogar monatliche Sonderauswertungen der Sterbestatistiken, damit sich jeder interessierte informieren kann. Wenn du diese nicht mitbekommst, solltest du echt mal überlegen, ob deine Info-Blase nicht arg konzentriert ist. Vielleicht solltest du diese mal etwas erweitern. Vielleicht kannst du dann auch Reitschusters Interpretationen besser deuten.
Damit so was kommt, müsste erstmal der Impfstoff wirklich für alle Bereit stehen. Meine Mutter steht immer noch auf den Listen beim Hausarzt und im Impfzentrum drauf und mein Vater hat seine 1te Impfung nun endlich mal bekommen aber über seine Firma (über die Wartelisten von Impfzentrum und Hausarzt hätte er vermutlich jetzt noch nicht mal seine 1te Impfung). Beide sind über 60 und meine Mutter arbeitet sogar im Verkauf (scheint aber wohl bzgl. dieser Wartelisten niemanden zu Interessieren).Kanzleramtschef Braun: »Geimpfte werden definitiv mehr Freiheiten haben als Ungeimpfte«
Die Delta-Variante dominiert in Deutschland. Kanzleramtschef Helge Braun kündigt daher Einschränkungen für nicht Geimpfte an. Bis Ende September befürchtet er täglich 100.000 Neuinfektionen.
Na mal schauen wieviele von denen, die jetzt den Mund so aufreißen noch übrig bleiben wenn’s dann wirklich ernst wird, die indirekte impfpflicht wird damit wohl doch eingeführt…
das ist aber schon arg erstaunlich, wo wohnst du denn? Hier in der Gegend kann mittlerweile jeder zum Impfzentrum ohne Termin hin. Ebenso gibt es nahezu täglich Impfaktionen von mobilen Teams im Kreis, wo sich auch jeder impfen lassen kann, ohne Termin.
Vielleicht nochmal beim Hausarzt nachhaken, denn mittlerweile können die so viele Dosen bestellen wie sie wollen. Der Impfstoff ist nicht mehr knapp, die Nachfrage der Hausärzte, Impfzentren und Betriebsärzte liegt niedriger als die Menge, die der Bund anbietet.
Dankeschön 🙂aber erst Menschen sind an der Reihe die von den Unwettern betroffen sind💸
Wer will kann sich Impfzertifikate in Wallet speichern https://covidpass.marvinsextro.de/ oder https://covidpass.eu/de 🙋🏻♀️
DF0
Wilstedter Apfel
- Registriert
- 23.04.11
- Beiträge
- 1.944
MacTobsen
Akerö
- Registriert
- 10.10.10
- Beiträge
- 1.810
Da würde mich auch sehr das Bundesland interessieren und kann nur dringend einen Hausarzt-Wechsel anraten - wer aktuell keinen Impfstoff bekommt als Arzt, der möchte keinen Impfstoff bekommen.
Und natürlich immer mal wieder nachhaken beim Hausarzt und der 116117. bei Wartelisten kann auch immer mal was schiefgelaufen sein.
eXiNFeRiS
Schöner von Bath
- Registriert
- 30.08.05
- Beiträge
- 3.652
Das ist ja mal krass, auch hier bei uns im „Hans-Land“ ist es keinerlei Problem mehr sofort einen Termin zu bekommen. Online auf der Seite des Impfzentrums einen Termin buchen und man kann direkt am nächsten Tag schon seine Dosis abholen. Meine erste bekam ich am 17.7 und die 2. am Sonntag den 8.8
Ich bin da auch sehr erstaunt, wie das bei meinen Eltern so läuft. Sie leben wie ich in München und haben richtig Probleme einen Impftermin zu bekommen. Ob es daran liegt dass sie nur Biotech wollen oder an was anderen keine Ahnung.
Edit:
Muss aber auch dazu sagen, ich beschäftig mich nicht damit seit wann und wo es ohne Termin vielleicht sogar gehen würde. Ich selbst könnte mich in der Firma impfen lassen aber hier sind noch mehr als genügend Kollegen die es wirklich dringender brauchen wie ich und auch wenn wir allein an diesen Standort (Hauptsitz) zwar 3 Betriebsärzte haben, so dauert es halt dann doch noch bis alle geimpft sind und die haben noch andere wichtige Dinge zu erledigen, als jeden Tag durchgehen 8-10 Stunden zu impfen.
Edit:
Muss aber auch dazu sagen, ich beschäftig mich nicht damit seit wann und wo es ohne Termin vielleicht sogar gehen würde. Ich selbst könnte mich in der Firma impfen lassen aber hier sind noch mehr als genügend Kollegen die es wirklich dringender brauchen wie ich und auch wenn wir allein an diesen Standort (Hauptsitz) zwar 3 Betriebsärzte haben, so dauert es halt dann doch noch bis alle geimpft sind und die haben noch andere wichtige Dinge zu erledigen, als jeden Tag durchgehen 8-10 Stunden zu impfen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
MOD-Info AT - Über Deinen Link eingefügter offizieller Hinweis
@Plumpsklo
Ich empfehle dringend, eine ernsthafte Quellenkritik vorzunehmen. Das Portal Reitschuster glänzte bisher mit vorbildlicher Ignoranz wissenschaftlicher Erkenntnisse und vor allem mit komplett fehlender fachlicher Kompetenz, um irgendwelche eigenen wissenschaftlichen Studien auszuwerten, geschweige denn sie selber durchführen zu können.
Auch die "Mainstream"-Presse muss sich natürlich auf Publikationen der "Mainstream"-Wissenschaft verlassen, welche aber in ihrer Arbeit...wie so oft dargestellt...allein aufgrund der weltweiten Tätigkeit einer Vielzahl von Wissenschaftlern und der öffentlichen Diskussion eine höhere Wahrscheinlichkeit der wissenschaftlichen Korrektheit aufweisen sollte, als irgendwelche versprengten und isolierten Gestalten, die sich Wissenschaftler nennen. Oder Portale, die sich bisher darauf spezialisierten, nachweisliche Falschmeldungen zu verbreiten.
Deinen Hinweis auf das häufigere Zitieren offizieller Quellen sehe ich hingegen weniger als Kritik als Du es scheinst, sondern eher als Zeichen einer guten Qualität unserer Diskussion.
Die hierbei von Dir kritisierten Quellen weisen in der Regel eine deutlich höhere wissenschaftliche Evidenz als ein Portal Reitschuster auf, welches insbesondere gerne Informationen des russischen Staatssenders RT verbreitet. Letzteres kann jeder selber nachvollziehen und bewerten, wie er will.
Ganz eindeutig würde ich in meiner persönlichen Bewertung ein Portal wie Reitschuster in das Dingens werfen, dessen Namen Du für Dich hier gewählt hast. 😉
@Plumpsklo
Ich empfehle dringend, eine ernsthafte Quellenkritik vorzunehmen. Das Portal Reitschuster glänzte bisher mit vorbildlicher Ignoranz wissenschaftlicher Erkenntnisse und vor allem mit komplett fehlender fachlicher Kompetenz, um irgendwelche eigenen wissenschaftlichen Studien auszuwerten, geschweige denn sie selber durchführen zu können.
Auch die "Mainstream"-Presse muss sich natürlich auf Publikationen der "Mainstream"-Wissenschaft verlassen, welche aber in ihrer Arbeit...wie so oft dargestellt...allein aufgrund der weltweiten Tätigkeit einer Vielzahl von Wissenschaftlern und der öffentlichen Diskussion eine höhere Wahrscheinlichkeit der wissenschaftlichen Korrektheit aufweisen sollte, als irgendwelche versprengten und isolierten Gestalten, die sich Wissenschaftler nennen. Oder Portale, die sich bisher darauf spezialisierten, nachweisliche Falschmeldungen zu verbreiten.
Deinen Hinweis auf das häufigere Zitieren offizieller Quellen sehe ich hingegen weniger als Kritik als Du es scheinst, sondern eher als Zeichen einer guten Qualität unserer Diskussion.
Die hierbei von Dir kritisierten Quellen weisen in der Regel eine deutlich höhere wissenschaftliche Evidenz als ein Portal Reitschuster auf, welches insbesondere gerne Informationen des russischen Staatssenders RT verbreitet. Letzteres kann jeder selber nachvollziehen und bewerten, wie er will.
Ganz eindeutig würde ich in meiner persönlichen Bewertung ein Portal wie Reitschuster in das Dingens werfen, dessen Namen Du für Dich hier gewählt hast. 😉
Zuletzt bearbeitet:
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac