Apple TV und 4K Filme - Uneinigkeit beim Preis

[Mitglied 105235]

Kenn ich, ist aber nicht im Sinne des Erfinders.

Ja der Erfinder wollte lieber uns mit Spezialeffekten beglücken, die aber niemand haben wollte

Hätte auch lieber die BluRay mit 1080p von den Ursprünglichen Master aber die gibt es ja nicht.

 

[eXiNFeRiS]

Die ganz ursprüngliche Kinofassung gab es glaube ich überhaupt nicht als VHS/DVD/BluRay zu kaufen.

Richtig, ich hatte jedoch damals die VHS Videotheken-Version, das waren die originalen, noch mit dem ganz harten Cover.

 

[doc_holleday]

Hätte auch lieber die BluRay mit 1080p von den Ursprünglichen Master aber die gibt es ja nicht.

BTT: wenn schon dann in 4K mit HDR!

(OT: muss mich endlich mal mit den despecialized Versionen befassen...)

 

[eXiNFeRiS]

BTT: wenn schon dann in 4K mit HDR!

Nein, wenn schon dann in der ursprünglichen Qualität wie er damals in den Kinos lief, unbearbeitet, unrestauriert...schön mit Filmkorn. Das wärs.

 

[Mitglied 105235]

BTT: wenn schon dann in 4K mit HDR!

Mit HDR bin ich mir nicht sicher ob da nicht schon wieder zu viel Bearbeitet wäre. 4K sollte vermutlich Möglich sein wenn das Master das noch hergibt ^^

Nein, wenn schon dann in der ursprünglichen Qualität wie er damals in den Kinos lief, unbearbeitet, unrestauriert...schön mit Filmkorn. Das wärs.

Das dürfen sie dann in die Collectors Edition beilegen die dann unsere Kinder auf den Müll werfen werden (um den Kreis mal wieder zuschließen )

 

[Joh1]

Da fällt mir gerade noch einer der wichtigsten Vorteile überhaupt von physischen Medien für Filme ein:

George Lucas kann nicht zu mir nach Hause kommen und *schon*wieder* den Film verschlimmbessern!

(also zu mir nach Hause kommen könnte er natürlich schon; aber der könnte sich auf was gefasst machen, wenn er an "meinem" Film rumschnippeln wollen würde! )

Kann er an der digitalen Version ja auch nicht wenn du sie auf deinem Computer hast.

Mit HDR bin ich mir nicht sicher ob da nicht schon wieder zu viel Bearbeitet wäre. 4K sollte vermutlich Möglich sein wenn das Master das noch hergibt ^^

Das wird es bestimmt hergeben ist doch sicherlich analog gedreht oder?

 

[Mitglied 105235]

Das wird es bestimmt hergeben ist doch sicherlich analog gedreht oder?

Ja von den Filmzeilen wird es das sicherlich hergeben, die Frage ist nur ob die Master von der Qualität noch so gut ist. Das man daraus auch einen 4K Fassung machen will bzw. sich antun will.

 

[Martin Wendel]

Digitalem Content über iTunes muss man jetzt, trotz der nervigen Kopierschutzmaßnahmen, zu Gute halten, dass man nun ein gratis Update von HD- auf 4K/HDR-Content bekommt. Kauf man sich einen HD-Film auf einem physischen Medium, wird kaum die 4K-Blu-ray gratis in den Briefkasten flattern...

 

[MichaNbg]

Da hast du Recht. Der Schritt ist wirklich sehr erfreulich und überraschend

 

[Martin Wendel]

Ja, damit hat glaube ich kaum jemand gerechnet.

 

[Sauron]

Naja, wann gab es bei Apple das letzte Mal was kostenlos? U2 Album und die 12 Tages Geschichte um Weihnachten und beides endete im Shitstorm.

 

[double_d]

Ich denke aber, dass dies hier etwas anderes ist, und man tatsächlich darüber verwundert sein darf.
Eigentlich hätte ich der Filmindustrie den Schritt nicht zugetraut, oder Apple legt hier aus eigener Tasche ordentlich drauf.
Normal wird der Kunde bei Medienwechsel oder hier, Qualitätswechsel gerne erneut gemolken.
Wer also nun auf iTunes anstelle der DVD, später BluRay, zusätzlich 3D BluRay und zukünftig 4K Disc gesetzt hat, bekommt hier einen erheblichen Mehrwert ohne zusätzliche Kosten.

Und das empfinde ich persönlich als sehr (positiv) überraschend und erwähnenswert, egal wer nun von beiden (Filmindustrie oder Apple) dieses Geschenk macht.

Mal schauen, wie es in der Praxis wird und ob man beide Auflösungen parallel behalten kann. Ich hab nämlich nicht an jedem AppleTV einen 4K Fernseher.
Auch interessant wird sein, welche Inhalte dann in 4K angeboten werden und wie genau die Umsetzung erfolgt.
Da gab es ja bereits bei nachträglicher HD Veröffentlichung katastrophale Ergebnisse, wenn man z. B. den Film "Casino" mal als Beispiel nennt.

 

[kelevra]

Ja, damit hat glaube ich kaum jemand gerechnet.

Am wenigsten die Studios. Die haben ja sicherlich schon die $$$ gerochen, die sie hätten verdienen können mit 4K Content auf dem ATV.

Aber warten wir erstmal ab, wann es überhaupt Content gibt und in welchem Zustand dieser ist. 4K BluRay ist auch nicht gleich 4K BluRay.

 

[Martin Wendel]

Disney wehrt sich offenbar eh.

 

[Papa_Baer]

Die wollen doch ihre Filme, so hab ich gehört, selbst per Streamingdienst anbieten.

 

[eXiNFeRiS]

Das kommt bei uns in Deutschland ohnehin nicht in die Gänge, man muss sich nur mal das lächerliche Angebot an Filmen bei Netflix oder Amazon ansehen. Dagegen ist das Serien-Angebot ja geradezu First Class (zumindest was Netflix angeht).

 

[Martin Wendel]

Die wollen doch ihre Filme, so hab ich gehört, selbst per Streamingdienst anbieten.

Ja, deshalb sind sie bald nicht mehr auf Netflix. Aber wer weiß, für welche Länder das überhaupt gilt.

 

[kelevra]

Der europäische Film-/Serienmarkt ist auch unnötig kompliziert. Zig Anbieter, mit in jedem Land anderen Lizenzen, Konditionen usw. Das reinste Chaos.

Der größte Unfug ist es, dass es diverse Serien (keine Eigenproduktionen), dann immer nur dem einen oder anderen Anbieter gibt. Am Ende bräuchte man 5 Abos, nur um die Serien sehen zu können, die einen interessieren.

Ich bin mal gespannt, wie sich das jetzt mit dem 4K Content darstellen wird.

 

[Martin Wendel]

Ich bin mal gespannt, wie sich das jetzt mit dem 4K Content darstellen wird.

Ich denke mal (leider) genauso.

 

[eXiNFeRiS]

Natürlich genauso, man hat ja bereits den Ist-Zustand bei Amazon und Netflix.