- Registriert
- 27.10.08
- Beiträge
- 12
...mich vom Kauf eines ihrer Produkte abzubringen. Vorab-Info: Das ist kein Geflame, sondern eine Mischung aus Frustposting und Hilfeschrei! Mein Nick ist auch nicht aus Zufall gewählt.
Vielleicht könnt ihr mir ja noch gute Argumente für den Kauf eines MacBook /MBP geben. Vor etwa zwei Monaten hatte ich beschlossen, dass es mal wieder Zeit für einen neuen Rechner wird. Da ich regelmäßig an Altherren-LANs teilnehme und auch sehr gerne an verschiedenen Orten Filme schaue, soll es ein Notebook werden. Da ich beruflich und bisher privat nur mit Windows zu tun habe und mich bislang alle Versionen dieses tollen OS schlichtweg angekotzt haben, sollte das NB Win nur für's Zocken haben. Ich bin außerdem ein Mensch, der verlangt, dass erworbene Produkte einfach nur funktionieren. Daher möchte ich Linux eigentlich nicht verwenden, obwohl ich dieses Posting auf meiner alten Mühle unter Ubuntu schreibe. Kurzum: Eigentlich wäre ein MB/MBP das Ideal für mich. Es gbt da nur einen Haken: Ich muss für mein Geld arbeiten gehen und zahle deswegen ungern zu viel davon (aber gern mehr, wenn es mehr/bessere Leistung dafür gibt).
Für mich stellt sich die Situation nun wie folgt dar:
a) Ich könnte ein Samsung-NB mit Würgsta, äh Vista für 1.400 Euro bekommen, bei dem die Hardware-Specs mindestens so gut sind wie beim MBP. Es hat zudem HDMI mit Ton und eSata. Passt also super zu meinem HD-TV. Der Bildschirm soll auch besser sein. Darauf könnte ich problemlos Ubuntu installieren und hätte meine Kombi aus vernünftigem OS und Gamer-OS. Von der perfekten HW/OS-Kombination eines Mac bin ich aber ein gutes Stück entfernt. Es geht halt irgendwie.
b) Ich erfülle mir den Traum vom MBP für sage und schreibe 2.249 Euro. Ich bin Gamer und kann mit der 256er 9600GT nix anfangen. Das Samsung hat die ja auch.
Für die 900 Euro mehr (also den Preis eines ordentlichen zweiten NB) muss ich aber auf HDMI verzichten und bekomme ein Display, mit dem ich lt. c't auf keinen Fall im Garten mal einen Film schauen kann.
Entscheide ich mich für b), dann kostet mich also allein die Möglichkeit, MacOS einzusetzen und ein wunderschönes Design beim NB zu bekommen, 900 Euro. Ich kann das Gerät nicht im Freien verwenden und kann es nicht an meinen HD-Fernseher anschließen. Bitte, sagt mir wo ich den Denkfehler mache! :-cIch meine, Vista ist zwar ein Krampf und Ubuntu hat noch viele Kinderkrankheiten, doch ich kann nunmal damit Alles machen.
Warum hat Apple bei den irren Preisen nicht ein paar Euro mehr in die Hand genommen und einen HDMI-Anschluss und einen ordentlichen Bildschirm verbaut? Ich bin jedenfalls total enttäuscht und frustriert und kann es derzeit vor mir selbst nicht rechtfertigen, nur für Design und MacOS so viel mehr Geld auszugeben als für ein NB ohne MacOS.
Ich hoffe, ihr hier beim Apfeltalk könnt mich ein bisschen verstehen, Ich will niemanden verärgern, sondern bin wie gesagt, derzeit nur verwirrt und enttäuscht.
Gruß
Der Zweifler
Vielleicht könnt ihr mir ja noch gute Argumente für den Kauf eines MacBook /MBP geben. Vor etwa zwei Monaten hatte ich beschlossen, dass es mal wieder Zeit für einen neuen Rechner wird. Da ich regelmäßig an Altherren-LANs teilnehme und auch sehr gerne an verschiedenen Orten Filme schaue, soll es ein Notebook werden. Da ich beruflich und bisher privat nur mit Windows zu tun habe und mich bislang alle Versionen dieses tollen OS schlichtweg angekotzt haben, sollte das NB Win nur für's Zocken haben. Ich bin außerdem ein Mensch, der verlangt, dass erworbene Produkte einfach nur funktionieren. Daher möchte ich Linux eigentlich nicht verwenden, obwohl ich dieses Posting auf meiner alten Mühle unter Ubuntu schreibe. Kurzum: Eigentlich wäre ein MB/MBP das Ideal für mich. Es gbt da nur einen Haken: Ich muss für mein Geld arbeiten gehen und zahle deswegen ungern zu viel davon (aber gern mehr, wenn es mehr/bessere Leistung dafür gibt).
Für mich stellt sich die Situation nun wie folgt dar:
a) Ich könnte ein Samsung-NB mit Würgsta, äh Vista für 1.400 Euro bekommen, bei dem die Hardware-Specs mindestens so gut sind wie beim MBP. Es hat zudem HDMI mit Ton und eSata. Passt also super zu meinem HD-TV. Der Bildschirm soll auch besser sein. Darauf könnte ich problemlos Ubuntu installieren und hätte meine Kombi aus vernünftigem OS und Gamer-OS. Von der perfekten HW/OS-Kombination eines Mac bin ich aber ein gutes Stück entfernt. Es geht halt irgendwie.
b) Ich erfülle mir den Traum vom MBP für sage und schreibe 2.249 Euro. Ich bin Gamer und kann mit der 256er 9600GT nix anfangen. Das Samsung hat die ja auch.
Für die 900 Euro mehr (also den Preis eines ordentlichen zweiten NB) muss ich aber auf HDMI verzichten und bekomme ein Display, mit dem ich lt. c't auf keinen Fall im Garten mal einen Film schauen kann.
Entscheide ich mich für b), dann kostet mich also allein die Möglichkeit, MacOS einzusetzen und ein wunderschönes Design beim NB zu bekommen, 900 Euro. Ich kann das Gerät nicht im Freien verwenden und kann es nicht an meinen HD-Fernseher anschließen. Bitte, sagt mir wo ich den Denkfehler mache! :-cIch meine, Vista ist zwar ein Krampf und Ubuntu hat noch viele Kinderkrankheiten, doch ich kann nunmal damit Alles machen.
Warum hat Apple bei den irren Preisen nicht ein paar Euro mehr in die Hand genommen und einen HDMI-Anschluss und einen ordentlichen Bildschirm verbaut? Ich bin jedenfalls total enttäuscht und frustriert und kann es derzeit vor mir selbst nicht rechtfertigen, nur für Design und MacOS so viel mehr Geld auszugeben als für ein NB ohne MacOS.
Ich hoffe, ihr hier beim Apfeltalk könnt mich ein bisschen verstehen, Ich will niemanden verärgern, sondern bin wie gesagt, derzeit nur verwirrt und enttäuscht.
Gruß
Der Zweifler