Das wird das Gericht erstmal entscheiden ob das wichtig ist oder ob der Gesamtmarkt wichtig ist.@Mure77
Der Marktanteil des App Stores auf iOS beträgt 100%. Damit ist deine Bedingung erfüllt und du kannst aufhören, anderen Weinerlichkeit vorzuwerfen.
So sehe ich das auch. Es geht hier um keine marktbeherrschende Stellung Apples im globalen Smartphonegeschäft, sondern um ein Monopol Apples auf den App Store und das sind zwei paar Schuhe. Der MS-Desktop/Apple-Smartphone Vergleich hat hiermit nichts zu tun.@Mure77
Der Marktanteil des App Stores auf iOS beträgt 100%. Damit ist deine Bedingung erfüllt und du kannst aufhören, anderen Weinerlichkeit vorzuwerfen.
Was für das Kartellrecht irrelevant ist, wenn iOS keine marktbeherrschende Stellung hat. Denn dann steht dir immer die Option offen, zu einem anderen System zu greifen. Wenn iOS eine marktbeherrschende Stellung hätte, sähe die Sache ganz anders aus.Der Marktanteil des App Stores auf iOS beträgt 100%.
in den USA eine Klage gegen Apple
In den USA? Aha...... wie war das mit Postfaktisch?Apple ist von so etwas im Smartphone-Bereich mit Marktanteilen von geschätzt 15-20 Prozent weit entfernt.
Im Schnee ausgerutscht, oder warum wurde das Niveau gerade so weit gesenkt?Diese weinerliche Klagen
In den USA? Aha...... wie war das mit Postfaktisch?
Im Schnee ausgerutscht, oder warum wurde das Niveau gerade so weit gesenkt?
Mal schauen wie die Leute dies sehen, wenn das iPad mal den Computer wirklich ersetzen sollte und wirklich nur noch Software unter Apples Gnaden nutzbar wäre...
(und nein, bitte nicht wieder ein hilfloses "dann geh doch zu einem anderen Anbieter", danke)
Genau meine Meinung, warum ich es erwähntewäre ein anderer Ton wünschenswert.
Genau meine Meinung, warum ich es erwähnte
Nein, weltweit. Aber auch in den USA ist der Marktanteil von Apple im Mobil-Markt nicht annähernd so hoch wie jener von Microsoft am Desktop-Markt. Was das mit postfaktisch zu tun haben soll, wird wohl deinen Gedankengängen vorbehalten bleiben - denn du wirfst ja gerne Sachen ein, ohne dich danach nochmal dazu zu äußern.In den USA?
Da es um einen Rechtsstreit in den USA geht, wäre im Hinblick auf den Marktanteil von iOS eventuell der US Anteil interessanter als der weltweite? Und ja, bei einem Prozess in den USA und einer Diskussion über Marktanteile/Kartellrecht, den weltweiten anzunehmen, ist für mich ein Paradebeispiel für postfaktische Argumentation Aber vermutlich habe ich dich nur falsch verstanden.Nein, weltweit.
Also fändest Du es auch okay, wenn Apple mit der nächsten macOS Version, nur noch Programme aus dem App Store zu ließe?Apple hat das iPhone erfunden, Apple hat den App Store für die eigenen Devices erfunden, es ist Apples Haus.
Einfach wie unter macOS jetzt auch schon, einen App Store anbieten und wer will, kann auf eigenes Risiko, apps externer Anbieter nutzen.Was wäre denn eine Alternative?
Gar nicht so wenig in den USA.Da es um einen Rechtsstreit in den USA geht, wäre im Hinblick auf den Marktanteil von iOS eventuell der US Anteil interessanter als der weltweite?
Wäre es so hätte sich der App Store unter iOS bestimmt nicht so entwickelt wie er jetzt ist.Einfach wie unter macOS jetzt auch schon, einen App Store anbieten und wer will, kann auf eigenes Risiko, apps externer Anbieter nutzen.
- Zulassung von Apps aus Drittquellen. Vom Kunden freiwillig ein- oder abschaltbar. (vgl. Amazon App Store auf Android)
Einfach wie unter macOS jetzt auch schon, einen App Store anbieten und wer will, kann auf eigenes Risiko, apps externer Anbieter nutzen.
Was die Diskussion mit Schadsoftware angeht, gerade unter macOS scheint es ja immer noch bei weitem nicht so schlimm zu sein wie unter Windows, trotz dass es hier keine Beschränkung auf den App Store gibt
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.