Angriff der Terror-Taschen!

[mathilda]

auf alle fälle ist es schon mal gut, dass wir darüber reden

 

[.holger]

Videoüberwachung bringt nur eine subjektive Sicherheit. Objektiv bringt sie nichts. In Bremen werden Polizeistellen durch Kameras ersetzt. Wunderbar. Mehr Kameras, dafür weniger Polizisten. Was bringen also Kameras, wenn keiner hinter den Monitoren sitzt? Und selbst wenn, wie kommt der Herr hinter der Kamera (oder sein Kollege) schnell zum Tatort, wenn die Polizeireviere geschlossen werden (zum Glück wohn ich fast neben dem Polizeipräsidium aber was ist mit denen, die nicht das Glück haben?)? Klar ne Kamera kostet nicht so viel Unterhalt wie ein Polizist, bringt aber auch nichts.
Ok etwas haben die Kameras am Bremer Bahnhof gebracht, es werden nicht mehr vor, sondern nun hinter dem Bahnhof, wo keine Kameras hängen, Drogen vertickt.... aber ob die Verlagerung (nicht Verhinderung) des ganzen ein Erfolg ist? Ich denke nicht.
Zum Glück gibt es in Deutschland 2 Parteien, die diese Überwachung unschuldiger Bürger verhindern wollen und in einer davon bin ich aktiv.

 

[Neorun]

Das ist natuerlich eine Abwægungsfrage, aber wenn die Schlussfolgerung lautet enweder du wirst geschnappt, oder du sprengst Dich mit in die Luft, dann ist wegen der høheren Hemmschwelle schon etwas gewonnen.

Ehm...wo ist den da die Hemmschwelle - spreng in der BRD nen Zug in die Luft und du bekommst 2x Lebenslänglich mit besonderer schwere der SChuld = Immer Gefängnis.
Mehr geht nicht!

Höhere Strafen helfen wie die USA / China zeigen auch nicht weiter. Somit sollte man vielleicht damit beginnen nicht Stückwerk an der Oberfläche zu betreiben sondern die Ursachenforschung zu betreiben und sich fragen warum wollen die uns sprengen? Vielleicht kann man ja an der Wurzel beginnen die Probleme zu beheben.

 

[ZENcom]

Tsja, und da sitzen 200 Mitarbeiter des BND tagtäglich vor ihren Monitoren und durchforsten das Inet nach terroristischen Schlagwörtern wie: Kortikalbombe...
die Suche bei Google ergab dieses -> Anhang

Also, wenn ich in den nächsten wochen spurlos von der Erdoberfläche verschwinde hab ich das nur meiner eigenen Dummheit zuzuschreiben.

 

[Blixten]

Ehm...wo ist den da die Hemmschwelle - spreng in der BRD nen Zug in die Luft und du bekommst 2x Lebenslänglich mit besonderer schwere der SChuld = Immer Gefängnis.
Mehr geht nicht!

Wenn sie mich kriegen.
Und genau da setzt die Videoueberwachung ein...
Je unmøglicher es ist, in der Riesenmasse der Passagiere unterzutauchen, die Bombe abzustellen und abzuhauen, desto høher wird die Hemmschwelle.
Das setzt ein "normales" Attentat in seinen persønlichen Folgen fuer die Tæter mehr und mehr auf die Schwelle eines Selbstmordattentats.

Videoüberwachung bringt nur eine subjektive Sicherheit. Objektiv bringt sie nichts. In Bremen werden Polizeistellen durch Kameras ersetzt. Wunderbar. Mehr Kameras, dafür weniger Polizisten. Was bringen also Kameras, wenn keiner hinter den Monitoren sitzt?

Das ist ein Strohmann-Argument. Das habe ich vor einigen Tagen bei Apfeltalk von Perter Maurer gelernt Nach den Dingern kønnte man hier glatt ne Schnitzeljagd veranstallten.

 

[Neorun]

Je unmøglicher es ist, in der Riesenmasse der Passagiere unterzutauchen, die Bombe abzustellen und abzuhauen, desto høher wird die Hemmschwelle.
Das setzt ein "normales" Attentat in seinen persønlichen Folgen fuer die Tæter mehr und mehr auf die Schwelle eines Selbstmordattentats.

Da stimm ich dir zu Teil zu - aber eine effektive Bekämpfung ist dadurch dennoch nicht vorhanden. Wenn die Bombe detoniert ist wars das.

Vorallem sind solche Anschläge zwar einfach durchzuführen - aber Flugzeug vs. Atommeiler oder Trinkwasser vs. Zyanid wären deutlich wirksammer und nicht weiter kopliziert.


So ich muss in den Urlaub... bis Montag!

 

[marcozingel]

ZENcom
(Wir) 'haben' muß es heißen. Die GPS-Fähigkeit deines Händys assimiliert sich automatisch auf deinen Aufenthaltsort. Was fehlt? HändyRemoteConnection!



Mal gut das ich kein Handy (benutze/brauche/ausgeschaltet/eingemottet) habe.

 

[thrillseeker]

Gegen einen Attentäter hat es noch NIE wirksamme Mittel gegeben. Wer bereit ist sein Leben zu lassen ist nur schwer aufzuhalten.

Ganz genau - siehe Israel. Die müssten eigentlich die Weltmeister in Sachen Terror-Abwehr sein, weil sie jahrzehntelange Erfahrung mit einer realen Bedrohungssituation haben, die beinahe täglich Menschenleben kostet. Aber hat dieser hochtechnisierte Überwachungsstaat eine Chance gegen den scheinbar nie abreißenden Strom von Terroristen, die mit einfachsten Mitteln bewaffnet scheinbar immer irgendeinen Weg durch die perfekt gesichterten Grenzkontrollen finden? Nein. Daraus sollte man eigentlich was lernen können...

Gruß,
Stefan

 

[Blixten]

Ganz genau - siehe Israel. Die müssten eigentlich die Weltmeister in Sachen Terror-Abwehr sein, weil sie jahrzehntelange Erfahrung mit einer realen Bedrohungssituation haben, die beinahe täglich Menschenleben kostet.

Woraus schliesst Du, dass sie es nicht sind? Weil immer noch Anschlæge begangen werden?
Nach der Logik wære Grønland mein Favorit auf den Titel

Klar kann man nicht Alle aufhalten, aber man sollte es dennoch versuchen.

 

[thrillseeker]

Klar kann man nicht Alle aufhalten, aber man sollte es dennoch versuchen.

Da gebe ich Dir völlig Recht!

Die Mittel, die dabei zum Einsatz kommen, scheinen mir nur die falschen, oder zumindest zu einseitig und kurzsichtig zu sein. Ich höre nämlich weder Schäuble, noch Blair, noch Bush oder Rice konstruktiv über eine Bekämpung der Ursachen des Terrors reden. Sie beschließen immer härte Maßnahmen gegen die Symptome, anstatt sich langfristig um einen besseren und faireren Umgang mit jenen Dritte-Welt-Ländern zu bemühen, die entweder Ressourcen besitzen und diese selbst verwerten wollen, oder die sich einfach nur durch einen strategisch günstigen Standort in der Nachbarschaft eines solchen Landes auszeichnen.

Stattdessen stellen sie Kameras und Wachleute im eigenen Land auf und versetzen die Bevölkerung in einen permanenten Angstzustand - während sie gleichzeitig in den Heimatländern der Terroristen von morgen einen neuen Krisenerd nach dem anderen schaffen.

Unter uns gesagt, halte ich mich für nicht imstande, das Thema in seiner ganzen Breite zu diskutieren. Ich habe hierzu weder genügend historisches, noch genügend Faktenwissen. Ich freue mich trotzdem sehr, dass man bei Apfeltalk immer Leute trifft, mit denen man nicht nur über Macs fachsimpeln, sondern auch fair und ernsthaft über das Weltgeschehen reden kann!