157 neue Emojis beschlossen

[ottomane]

Brauchen ist so eine Ansichtssache,
Du brauchst nicht so viele Smileys, andere überhaupt keine und andere werden immer zu wenige haben.

Anders gefragt, was stört dich so?
Links sind die, welche Du immer nutzt, die anderen musst Du doch nicht mal sehen.

Ja, da hast du auch wieder Recht. Mich stört daran, dass Apple, als seriöser Hersteller von (für mich) Pro-Equipment so einen kranken Hype um kotzende Einhörner und heulende Kackhaufen macht. Dabei gäbe es viele wesentlich wichtigere Baustellen, in die man Energie stecken könnte.

Ja, ich weiß, dass das nicht die selben Leute machen. Aber das selbe Geld.

Das ist in etwa so als ob Rolls Royce Einkaufswagenhersteller wird und damit wirbt, dass sie am buntesten sind. Hm, komischer Vergleich.

 

[Zug96]

Die "Original-Smileys" sind doch nimmer noch gelb und immer noch undiskriminierend.

Die Gelben sind doch für die Asiaten und waren offenbar für alle anderen diskriminierend. Für mich waren die Gelben auch neutral und völlig ausreichend.

 

[ottomane]

Die "Original-Smileys" sind doch nimmer noch gelb und immer noch undiskriminierend.

Aber die anderen wurden eingeführt um Diskriminierung zu reduzieren, wie es scheint. Anders kann ich mir diese aufgesetzte Diversifizierung nicht erklären.

 

[Zug96]

Ja, da hast du auch wieder Recht. Mich stört daran, dass Apple, als seriöser Hersteller von (für mich) Pro-Equipment so einen kranken Hype um kotzende Einhörner und heulende Kackhaufen macht. Dabei gäbe es viele wesentlich wichtigere Baustellen, in die man Energie stecken könnte.

Ja, ich weiß, dass das nicht die selben Leute machen. Aber das selbe Geld.

Das ist in etwa so als ob Rolls Royce Einkaufswagenhersteller wird und damit wirbt, dass sie am buntesten sind. Hm, komischer Vergleich.

Aber der Artikel hat nichts mit Apple zu tun. Das Apple Konsortium ist unabhängig.

 

[Martin Wendel]

Die Gelben sind doch für die Asiaten und waren offenbar für alle anderen diskriminierend.

Ich rede von den Smileys mit den runden, gelben Gesichtern – und ich denke ottomane auch.

Aber die anderen wurden eingeführt um Diskriminierung zu reduzieren, wie es scheint.

Und niemand ist verpflichtet, sie zu nutzen. Wenn du weiterhin nur die runden, gelben Gesichter verwenden möchtest, steht dem doch nichts im Wege. Praktischerweise sind sie sogar ganz am Anfang in der Auflistung der Emojis, du musst also nicht mal weit scrollen.

 

[marcozingel]

Ich kann mit dem ganzen "Buntgeplänkele" rein gar nichts anfangen...

Apple beschäftigt sich zwar mit "Unterschwelligkeit" sollte sich doch aber auf das Wichtige konzentrieren und besser kommunizieren !

 

[ottomane]

Und niemand ist verpflichtet, sie zu nutzen.

Dazu schrieb ich oben schon etwas.

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Mich stört daran, dass Apple, als seriöser Hersteller von (für mich) Pro-Equipment so einen kranken Hype um kotzende Einhörner und heulende Kackhaufen macht. Dabei gäbe es viele wesentlich wichtigere Baustellen, in die man Energie stecken könnte.

Das Emojikonsortium hat 157 neue Emojis beschlossen

Apple macht da nicht viel

 

[Martin Wendel]

Apple macht da nicht viel

Zeichnen müssen sie sie halt. Aber ich denke nicht, dass ein Grafik/Icon-Designer sich sonst jenen Baustellen bedient, die @ottomane anspricht.

 

[ottomane]

Apple macht da nicht viel

Nun ja, sie sind im Subcommitee aktiv und waren 17.-21.9.2017 Gastgeber für einen Workshop. Und ich habe das Gefühl, dass Apple einer der wesentlichen Treiber am Markt ist.

Zeichnen müssen sie sie halt. Aber ich denke nicht, dass ein Grafik/Icon-Designer sich sonst jenen Baustellen bedient, die @ottomane anspricht.

Auch dazu schrieb ich oben schon etwas.

 

[giesbert]

XKCD hat einen schönen Cartoon zu dem Thema (darf man wohl einbetten, aber ich verlinke das lieber nur )

https://xkcd.com/1953/

 

[Martin Wendel]

Auch dazu schrieb ich oben schon etwas.

Nunja, ich denke Apple hat genug Geld, sich neben Grafikern, die alle paar Monate ein paar Emoji designen (zumindest teilweise machen das auch Praktikanten), auch Entwickler zu leisten. Das eine wird kaum das andere ausschließen.

 

[giesbert]

Nunja, ich denke Apple hat genug Geld, sich neben Grafikern, die alle paar Monate ein paar Emoji designen (teilweise machen das wohl auch Praktikanten), auch Entwickler zu leisten.

Das müsste dann aber schon ein außergewöhnlich guter Praktikant sein … Unterschätz mal das Designen von Emojis nicht

 

[Martin Wendel]

Das müsste dann aber schon ein außergewöhnlich guter Praktikant sein … Unterschätz mal das Designen von Emojis nicht

Ich habe eben noch den Link mit der Quelle hinzugefügt.

 

[Verlon]

Ja, da hast du auch wieder Recht. Mich stört daran, dass Apple, als seriöser Hersteller von (für mich) Pro-Equipment so einen kranken Hype um kotzende Einhörner und heulende Kackhaufen macht. Dabei gäbe es viele wesentlich wichtigere Baustellen, in die man Energie stecken könnte.

kranker Hype? Hast du dich mal gefragt warum du dich da so reinsteigerst? Es geht um Emojis, ernsthaft, das ist schon etwas befremdlich. Und ob es dir gefällt oder nicht, Emojis werden benutzt, also wird die Nachfrage bedient.

 

[giesbert]

Ich habe eben noch den Link mit der Quelle hinzugefügt.

I stand corrected. Sowas.

 

[Mitglied 105235]

Das müsste dann aber schon ein außergewöhnlich guter Praktikant sein … Unterschätz mal das Designen von Emojis nicht

Schau dir mal so aktuelle Stellenausschreiben unsere Autobauer an, ob für die Position wirklich Praktikanten geeignet sind bezweifle ich oft sehr stark. Sie selbst sehen das aber natürlich anders, entsprechend kann ich mir auch bei den Emoji es gut vorstellen, das hier Praktikanten auch mal ran dürfen.

 

[paul.mbp]

also bei Apple machen Praktikanten noch viel heiklere Dinge als nur Emojis zu malen
https://www.apfeltalk.de/community/...-soll-iboot-quellcode-gestohlen-haben.527563/

 

[access]

Mir sind das zu viele Bildchen, vor allem habe ich noch keinen rotharigen schwarzen Menschen gesehen. Völlig absurd.

 

[ottomane]

XKCD hat einen schönen Cartoon zu dem Thema (darf man wohl einbetten, aber ich verlinke das lieber nur )

https://xkcd.com/1953/

Erst beim zweiten Hinsehen habe ich bemerkt, dass das Bild einen Titel hat, der bedchreibt, was Unicode künftig noch so alles macht. Er erscheint beim Mouse-Over.