• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick

Apple-Praktikant soll iBoot-Quellcode gestohlen haben

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.160
Apple-Praktikant soll iBoot-Quellcode gestohlen haben
iphone5c_flickr.jpg



In den vergangenen Tagen sorgte der Leak einer zentralen Komponente von iOS 9 – iBoot – für Aufsehen. Nun sind neue Details zum Ablauf bekannt. Ein ehemaliger Apple-Praktikant soll den Quellcode vor mehreren Jahren gestohlen und einem kleinen Kreis von fünf Personen aus der Jailbreak-Community geteilt haben. Es sei nie geplant gewesen, diese Daten zu veröffentlichen, offenbar hat die Gruppe jedoch die Kontrolle über die Daten verloren.
iBoot-Quellcode tauchte bereits 2017 auf


Wer letztendlich die Daten aus diesem Kreis nach außen weiter gegeben hat, ist nicht bekannt. Jedenfalls tauchte der iBoot-Quellcode bereits im vergangenen Jahr erstmals auf, in der Jailbreak-Community wurde damit geprahlt und auch in einer Reddit-Gruppe war er kurzzeitig verlinkt. Größere Aufmerksamkeit erhielt der Leak jedoch erst, als die Daten vor wenigen Tagen plötzlich auf GitHub auftauchten, wo Apple sie wenig später wieder entfernen ließ.
Auch Apple wusste schon davon


Überraschung dürfte die neuerliche Veröffentlichung für Apple, die in einer offiziellen Stellungnahme beruhigen, nicht unbedingt gewesen sein. Das Unternehmen soll bereits davon gewusst haben, dass der iBoot-Quellcode entwendet wurde. Jener Praktikant, der den Quellcode ursprünglich gestohlen hat, soll übrigens kein Hühnchen mit Apple zu rupfen gehabt haben. Vielmehr sei er von seinen Freunden aus der Jailbreak-Community ermuntert worden, die Daten für ihre eigenen Untersuchungen zu leaken.
Keine bösartige Absicht


Bei dem nun auf GitHub veröffentlichten Quellcode soll es sich übrigens nicht um alle entwendeten Daten handeln. "Nichts von alldem hätte jemals eine Handvoll Leute verlassen sollen. Was passierte ist ziemlich verheerend", wird eine Person aus dem Kreis der fünf ursprünglichen Quellen zitiert. "Es hat sich offensichtlich zu einem riesigen Durcheinander entwickelt, aber die ursprüngliche Absicht war nicht bösartig."

Bild von Kārlis Dambrāns (flickr), bestimmte Rechte vorbehalten

Via The Verge & Vice Motherboard
 

Matrazäh

Welscher Taubenapfel
Registriert
03.09.12
Beiträge
764
Ach er wollte nur ein bisschen mit den Code rumspielen. Na dann ist ja gut, schon okay.
 

u0679

Moderator
AT Moderation
Registriert
09.11.12
Beiträge
7.372
Ob keine böse Absicht oder nicht, wenn es vorher schriftlich eine Geheimhaltungserklärung gab, und da bin ich mir sicher, dass es die gab, dann wird das vermutlich jetzt zivilrechtlich teuer für den Praktikanten.
 

ottomane

Golden Noble
Registriert
24.08.12
Beiträge
16.389
Genau. Was hat ein Praktikant an sicherheitsrelevanten Kerntechnologien von Apple verloren?

In so einigen anderen Unternehmen wäre das vollkommen undenkbar.
 

Cohni

Ananas Reinette
Unvergessen
Registriert
04.08.11
Beiträge
6.206
Naja, wir wissen ja nicht, wie genau der Zugang zu den Daten erfolgte. Insofern ist es schwer einzuschätzen, wieviel kriminelle Energie der Praktikant aufbringen musste, um an die Daten zu kommen. Da gibt es tausend Varianten, die auch die besten Sicherheitsmechanismen aushebeln.

Natürlich wäre auch eine pure Schlamperei von Seitens Apple möglich. Aber das ist alles nur Spekulation. ;)
 

beeker2.0

Oberdiecks Taubenapfel
Registriert
15.09.14
Beiträge
2.757
Naja, wir wissen ja nicht, wie genau der Zugang zu den Daten erfolgte. Insofern ist es schwer einzuschätzen, wieviel kriminelle Energie der Praktikant aufbringen musste, um an die Daten zu kommen. Da gibt es tausend Varianten, die auch die besten Sicherheitsmechanismen aushebeln.

Natürlich wäre auch eine pure Schlamperei von Seitens Apple möglich. Aber das ist alles nur Spekulation. ;)

So wie der Artikel auch nur Spekulation ist...
 

double_d

Baumanns Renette
Registriert
08.03.12
Beiträge
5.975
So wie der Artikel auch nur Spekulation ist...
Der Artikel, oder die Informationen auf dem sie beruhen.
Das macht, so wie ich finde, einen erheblichen Unterschied, wenn man Deine Intentionen zur Bewertung des Textes irgendwie einordnen möchte.
 
  • Like
Reaktionen: ains71

echo.park

deaktivierter Benutzer
Registriert
08.06.11
Beiträge
11.076
Bedeutet "Low Level" denn "Praktikant"?
 

echo.park

deaktivierter Benutzer
Registriert
08.06.11
Beiträge
11.076
Wenn das also nicht mit Sicherheit ein Praktikant war, warum wird das dann aber genau so dargestellt? Schon in der Überschrift.

Man könnte meinen es handele sich um Click-Bait. :p
 

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.160
Ein Intern ist ein Praktikant. Zudem wird es in der Überschrift, im Gegensatz zu entsprechenden Meldungen anderer Portale, nicht als Fakt dargestellt. Also nein, es handelt sich nicht um Click-Bait.
 

echo.park

deaktivierter Benutzer
Registriert
08.06.11
Beiträge
11.076
Auch wenn ich es selbst gerade nicht tue, frage ich mich, ob wir irgendwann mal wieder dahin kommen im Wesentlichen über den Inhalt eines Artikels zu diskutieren und weniger über die Art und Weise, wie er zustande gekommen ist... :rolleyes:
Hier geht es um den Inhalt.

War es nun ein Praktikant, oder nicht? Wurde etwas falsch übersetzt? Gab es bei der Entstehung des Artikels Unstimmigkeiten, die den Inhalt verändert haben?