157 neue Emojis beschlossen

[Verlon]

Na dann erklären uns alten Recken mal den Sinn der "Steinzeitkommunikation" !

Emojis werden ähnlich der Mimik und Gestik bei der gesprochenen Sprache benutzt. Also wo liegt das Problem? Oder siehst du Mimik und Gestik ebenso als Steinzeitkommunikation an, die es unbedingt zu vermeiden gilt, um nicht der Verkümmerung der gesprochenen Sprache Vorschub zu leisten?

 

[ottomane]

Die Emojis enthalten in riesiger Anzahl Kleidungsstücke, Pflanzen, Tiere, Mahlzeiten, Musikinstrumente, ...

Diese haben nichts mit Mimik oder Gestik zu tun. Sie sind überwiegend Wort-Ersatzzeichen. Der eine nennt das moderne Kommunikation, der andere Bilderrätsel, der nächste fühlt sich an Kleinkinder oder Höhlenmenschen erinnert.

 

[tiny]

Du meinst so wie Ausrufezeichen, Fragezeichen und GROSSBUCHSTABEN? Sollte man auch direkt abschaffen, weil sie von manchen nicht so verwendet werden, wie man es selbst gerne hätte.

Jetzt bin ich in mich gegangen und es ist mir klar geworden, daß solche Vorreiter unserer Ausdrucksweise wie Goethe, Schiller oder Lessing zwei Wochen lang Freudensprünge gemacht hätten, wenn sie aussagekräftige Emojis verwenden hätten können. Unsere kulturelle Ausrichtung im alten Europa wäre heute um ein vielfaches optimiert....

 

[Verlon]

Sie sind überwiegend Wort-Ersatzzeichen

In der Praxis ersetzen sie aber nicht, sondern ergänzen.

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Sie sind überwiegend Wort-Ersatzzeichen. Der eine nennt das moderne Kommunikation, der andere Bilderrätsel, der nächste fühlt sich an Kleinkinder oder Höhlenmenschen erinnert.

Fährst Du Auto? Da stehen ähnliche "Wort-Ersatzzeichen" in Unmengen, glücklicherweise.
Schon einmal eine Toilette, Information, Notausgang oder Feuerlöscher gesucht?
Was siehst Du dann meist?
Diese "Wort-Ersatzzeichen" sind doch nichts neues und schon lange nicht mehr wegzudenken,
im Gegenteil, im Alltag können diese Sprachbarrieren überbrücken.
Was nun ist so schlimm, wenn diese in ähnlicher Form in Nachrichten genutzt werden können?

Ist die deutsche Sprache etwa untergegangen als nicht mehr Toilette an den Türen stand, sondern das entsprechende Piktogramm?
Hindern dich etwas, diese Dinge zu ignorieren und weiterhin nur in reinster Textform zu kommunizieren?

 

[Sauron]

Die Antwort ist alles andere als sinnfrei,

-> Whataboutism

 

[Martin Wendel]

Je einsilbiger die Kritik, desto fundierter. Not. Aber mein Kommentar scheint immerhin ziemlich ins Schwarze getroffen zu haben, wenn er dich so beschäftigt.

 

[Verlon]

-> Whataboutism

Ne, irgendwie nicht.

 

[double_d]

Ich hab ja, infolge meiner grundsätzlichen Antipathie gegenüber dem übermäßigen Gebrauch von Piktogrammen in der schriftlichen Kommunikation, mal versucht, Emoticons und das grafische Pendant, den Smiley (den ich sehr gerne benutze) von den Emojis zu trennen.
Da muss man schon ordentlich lesen und viel tiefer in die Materie einsteigen, als dass es eine pauschale Aussage, wie in etwa: "brauchen wa nich!" zulässt.

Ich bin gerade bei dem Thema japanischer Kaoani und versuche hier mal die Abgrenzung zu westlicher und asiatischer Gesichtsmimik über Augen und Mund zu ergründen und welche Rolle bei der Kommunikation untereinander am Ende die hier diskutierten Emojis stehen.

Ist ziemlich interessant. Also für mich. Ich schaue aber auch sehr gerne Dokus über das Leben der Schleimpilze. Diese faszinierende Spezies, die wie außerirdisches Leben anmutet inmitten der uns bekannten, biologischen Welt.

 

[tiny]

Fährst Du Auto? Da stehen ähnliche "Wort-Ersatzzeichen" in Unmengen, glücklicherweise.
Schon einmal eine Toilette, Information, Notausgang oder Feuerlöscher gesucht?
Was siehst Du dann meist?
Diese "Wort-Ersatzzeichen" sind doch nichts neues und schon lange nicht mehr wegzudenken,
im Gegenteil, im Alltag können diese Sprachbarrieren überbrücken.
Was nun ist so schlimm, wenn diese in ähnlicher Form in Nachrichten genutzt werden können?

Ist die deutsche Sprache etwa untergegangen als nicht mehr Toilette an den Türen stand, sondern das entsprechende Piktogramm?
Hindern dich etwas, diese Dinge zu ignorieren und weiterhin nur in reinster Textform zu kommunizieren?

Du verstehst aber schon den Unterschied zwischen einem "Piktogramm" und einem "Emoji", welches in einer Unterhaltung verwendet wird. Die Folgen in der Kommunikation von Kindern und Jugendlichen untereinander durch den vereinfachenden Gebrauch unserer Sprache mittels Emojis sind bereits evident.

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Du verstehst aber schon den Unterschied zwischen einem "Piktogramm" und einem "Emoji", welches in einer Unterhaltung verwendet wird.

Prinzipiell haben beide erst einmal eine, meist einfach zu deutende, Bedeutung.
Warum ist es jetzt okay, auf einem Verkehrsschild ein Krankenhaus abzubilden in einer Message aber nicht?

Die Folgen in der Kommunikation von Kindern und Jugendlichen untereinander durch den vereinfachenden Gebrauch unserer Sprache mittels Emojis sind bereits evident.

Welche Folgen dass jetzt genau wären?

Also ich habe mich als Kind und Jugendlicher, auch schon nicht für Schiller und Co interessiert, lange bevor es smiliys gab,
unser "Sprachgebrauch" hat auch schon damals die etwas konservativere Generation gestört und auch trotzdem ist weder die Welt unter gegangen, die deutsche Sprache ausgestorben, noch sind wir unter der Brücke gelandet.

Warum tun sich manche so schwer damit, einfach selber zu leben und andere leben zu lassen, wie diese es wollen?
Warum ist für manche, jede Veränderung oder Erweiterung, gleich schlecht?

 

[Sauron]

wenn er dich so beschäftigt.

Tut er nicht, keine Sorge, die 5 Sekunden zum Antworten sehe ich nicht als Beschäftigung an

 

[GunBound]

Warum ist für manche, jede Veränderung oder Erweiterung, gleich schlecht?

Ich glaube nicht, dass die Emojis hier das Problem darstellen. Man kann spitzzüngig auch sagen, dass bereits die alten Ägypter mit Piktogrammen kommuniziert hatten.
M.E. liegt das "Problem" (bzw. etwas harmloser ausgedrückt: der Trend) eher darin, dass die Leute deutlich intensiver miteinander vernetzt sind und sehr viel mehr mit Elektronik in Kontakt kommen. Dadurch wird der Inhalt pro ausgetauschtem Wort geringer (man quasselt viel mehr über Nonsens) und, viel wichtiger, es wird sehr viel nonverbale Kommunikation unmöglich. Dies kann mitunter zu Missverständnissen führen (Bsp.: vor kurzem gab's irgendwo einen Artikel über unterschiedliche Darstellungen von Emojis zwischen iOS und Android und folgende Quellen für Missverständnisse). So weit von dieser Seite.
Ebenfalls beitragend ist wohl die ubiquitäre Verfügbarkeit des Internets. Es scheint, als wissen die Leute nicht mehr so wirklich, was anzufangen damit. Multimedia-Inhalte wie Videos und (Mini-) Games haben massiv zugelegt, auf Kosten von simplen Texten. Eine negative Folge davon könnte entsprechend sein, dass die Leute von heute weniger lesen (und lesen bildet ja bekanntlich). Aber ich bin kein Soziologe und kann deshalb keine definitive Aussage dazu treffen, nicht einmal eine empirische.

 

[tiny]

Also ich habe mich als Kind und Jugendlicher, auch schon nicht für Schiller und Co interessiert

Das habe ich mir schon länger gedacht.
Es geht nicht um Dein "Interesse an Schiller und Co". Vielmehr habe ich damit ausdrücken wollen, daß es einem gewissen Kulturverständnis entspricht, solche Wurzeln unserer Sprache (mit denen Du ja offensichtlich sozialisiert wurdest) weiter zu pflegen. Sollten sich keine Kinder mehr für Schiller und Co interessieren, wird dies einen massiven Wandel unserer Sprache hervorrufen. Trump macht uns dies gerade sehr anschaulich vor.
Nicht nur ich habe Interesse daran, eine Sprache zu sprechen, die nicht diese vereinfachenden, amerikanischen Ausdrucksweise entspricht.

Ich zähle mich übrigens nicht zu den "konservativen" Kräften unseres Kulturkreises.

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Vielmehr habe ich damit ausdrücken wollen, daß es einem gewissen Kulturverständnis entspricht, solche Wurzeln unserer Sprache (mit denen Du ja offensichtlich sozialisiert wurdest) weiter zu pflegen.

Kannst Du doch, was hindert dich? Etwa wirklich, neue emojis?
Wird irgendwer daran gehindert durch emojis?
Oder anders gefragt, gäbe es keine emojis, wären Schiller und Co der Jugend auch nur einen Deut geläufiger, ich denke nein.

Nicht nur ich habe Interesse daran, eine Sprache zu sprechen, die nicht diese vereinfachenden, amerikanischen Ausdrucksweise entspricht.

Und keine noch so große emoji Armee, wird dich daran hindern können, wie auch?

Sorry, (oder für dich: ich bitte um Entschuldigung) dass ganze hört sich ein wenig an nach, "Jugend von heute",
Du darfst gerne die dir genehme Ausdrucksweise wählen, aber wenn ich zu etwas einfach "geil" sagen will, dann sage ich dies auch.
Meine Welt geht dadurch nicht unter und die deinige sicherlich auch nicht, sei dir da gewiss

 

[Mr.Smith]

i love it

 

[Joh1]

Die Emojis enthalten in riesiger Anzahl Kleidungsstücke, Pflanzen, Tiere, Mahlzeiten, Musikinstrumente, ...

Diese haben nichts mit Mimik oder Gestik zu tun. Sie sind überwiegend Wort-Ersatzzeichen. Der eine nennt das moderne Kommunikation, der andere Bilderrätsel, der nächste fühlt sich an Kleinkinder oder Höhlenmenschen erinnert.

Weil der Thread gerade wieder aufgepoppt ist und ich es erst letztens bei Galileo gesehen habe. Emoji haben aber auch nicht grundsätzlich was mit Mimik oder Gestik zu tun. Emoji leitet sich nicht von Emotionen ab.