Hier werden grad einige Sachen in den Ring geworfen und vermischt.
NSA und andere Geheimdienste lesen mit, irgendwelche Hacker können mitlesen wegen der Fehlenden Verschlüsselung und Herr Zuckerberg kann mitlesen.
NSA und andere Geheimdienste werden vermutlich sowie so immer mitlesen können, nach außen wird kommuniziert es geht nicht und eigentlich bekommen sie trotzdem irgendwelche Backdoors für die Entschlüsselung. Je nach Geheimdienst wird es vermutlich sogar so sein, das welche halt einen Gerichtsbeschluss brauchen und andere können es unter den Deckmantel Antiterror Bekämpfung immer. Wer anderes hier glaubt der ist einfach ziemlich naiv.
Ein Hacker mit genügend Zeit und Rechenleistung würde es vermutlich auch irgendwann schaffen den Schlüssel zu knacken, die frage ist dann. Veröffentlicht er den Schlüssel dann oder informiert er nur den Entwickler. Veröffentlicht er das ganze so steigt die Gefahr natürlich von irgendwelchen Möchtegern Hackern die dann den veröffentlichen Schlüssel nutzen.
Selbst wenn nun eine Verschlüsselung existieren würde, würde ich es sehr in Frage stellen ob Herr Zuckerberg nicht trotzdem mitlesen könnte. Denn ein Backdoor muss es ja eh für den Patriot Act geben und das könnte er auch nutzen.
Im Endeffekt würde mal als mit einer Verschlüsselung es nur den Hackern erschweren und da muss ich mich für meinen Teilfragen. Was bringt es einen Hacker wenn er meine Chatslog hat, wo nur drinnen steht was ich wo mich mit einen Freund zu Mittagessen treffe oder wenn ich ein Foto an Freunde und Familie aus meinen Urlaub schicke und sage wie das Wetter ist. Gut das betrifft nun meine eigens Nutzungsverhalten, hier auf Apfeltalk konnte man ja schon oft lesen das leider WhatsApp andere deutlich anders nutzen. Geht dabei los das irgendwelche Kundendaten hin- und hergeschickt werden oder sogar Medizinische Unterlagen. Das finde ich aber dann ziemlich frag würdig allein von den Firmen die das so machen bzw. von ihren Mitarbeitern verlangen das sie WA für diese Nutzung auch verwenden.
NSA und andere Geheimdienste lesen mit, irgendwelche Hacker können mitlesen wegen der Fehlenden Verschlüsselung und Herr Zuckerberg kann mitlesen.
NSA und andere Geheimdienste werden vermutlich sowie so immer mitlesen können, nach außen wird kommuniziert es geht nicht und eigentlich bekommen sie trotzdem irgendwelche Backdoors für die Entschlüsselung. Je nach Geheimdienst wird es vermutlich sogar so sein, das welche halt einen Gerichtsbeschluss brauchen und andere können es unter den Deckmantel Antiterror Bekämpfung immer. Wer anderes hier glaubt der ist einfach ziemlich naiv.
Ein Hacker mit genügend Zeit und Rechenleistung würde es vermutlich auch irgendwann schaffen den Schlüssel zu knacken, die frage ist dann. Veröffentlicht er den Schlüssel dann oder informiert er nur den Entwickler. Veröffentlicht er das ganze so steigt die Gefahr natürlich von irgendwelchen Möchtegern Hackern die dann den veröffentlichen Schlüssel nutzen.
Selbst wenn nun eine Verschlüsselung existieren würde, würde ich es sehr in Frage stellen ob Herr Zuckerberg nicht trotzdem mitlesen könnte. Denn ein Backdoor muss es ja eh für den Patriot Act geben und das könnte er auch nutzen.
Im Endeffekt würde mal als mit einer Verschlüsselung es nur den Hackern erschweren und da muss ich mich für meinen Teilfragen. Was bringt es einen Hacker wenn er meine Chatslog hat, wo nur drinnen steht was ich wo mich mit einen Freund zu Mittagessen treffe oder wenn ich ein Foto an Freunde und Familie aus meinen Urlaub schicke und sage wie das Wetter ist. Gut das betrifft nun meine eigens Nutzungsverhalten, hier auf Apfeltalk konnte man ja schon oft lesen das leider WhatsApp andere deutlich anders nutzen. Geht dabei los das irgendwelche Kundendaten hin- und hergeschickt werden oder sogar Medizinische Unterlagen. Das finde ich aber dann ziemlich frag würdig allein von den Firmen die das so machen bzw. von ihren Mitarbeitern verlangen das sie WA für diese Nutzung auch verwenden.
Da schreit keiner das andere es mit lesen können.
