- Registriert
- 10.07.06
- Beiträge
- 1.301
Guten Abend,
ich habe gerade im fernsehen eine sendung gesehen (panorama), in der es unter anderem um das monopol der deutschen bahn im verkehr ging.
einigen ist es vielleicht schon aufgefallen: die bahntickets werden immer teurer, und es gibt einfach keine alternativen, fliegen ist noch teurer und mit dem auto ist es unbequem. aber warum nicht mit dem bus fahren?
diese frage haben sich schon verschiedene leute gestellt. das problem liegt darin, dass einfach keine busse fahren. wenn überhaupt, dann nachts zu unmöglichen zeiten, und das, obwohl die busse theoretisch preiswerter und in manchen fällen auch noch schneller sind. der staat unterbietet dem volk hier also eine praktischere lösung.
aber warum ist das so?
früher (nach dem 1. weltkrieg) wurde festgelegt, dass die reparationskosten, die deutschland zahlen musste, durch die bahn eingenommen werden sollten. und deswegen darf die bahn keine konkurrenz haben, da sonst der gewinn verloren ginge. da der erste weltkrieg (der zweite auch) nun inzwischen aber schon sehr lange her sind, ist das gesetz eigentlich veraltet.
und was können wir dagegen tun?
nichts. außer eventuell nicht mit der bahn fahren, aber das ergibt nur einen sinn, wenn es genügend leute machen.
dieser text soll kein aufruf zum boykott sein, bitte nicht falsch verstehen, ich habe nur gerade das verlangen gehabt dieses problem anderen mitzuteilen.
MfG Sigur
ich habe gerade im fernsehen eine sendung gesehen (panorama), in der es unter anderem um das monopol der deutschen bahn im verkehr ging.
einigen ist es vielleicht schon aufgefallen: die bahntickets werden immer teurer, und es gibt einfach keine alternativen, fliegen ist noch teurer und mit dem auto ist es unbequem. aber warum nicht mit dem bus fahren?
diese frage haben sich schon verschiedene leute gestellt. das problem liegt darin, dass einfach keine busse fahren. wenn überhaupt, dann nachts zu unmöglichen zeiten, und das, obwohl die busse theoretisch preiswerter und in manchen fällen auch noch schneller sind. der staat unterbietet dem volk hier also eine praktischere lösung.
aber warum ist das so?
früher (nach dem 1. weltkrieg) wurde festgelegt, dass die reparationskosten, die deutschland zahlen musste, durch die bahn eingenommen werden sollten. und deswegen darf die bahn keine konkurrenz haben, da sonst der gewinn verloren ginge. da der erste weltkrieg (der zweite auch) nun inzwischen aber schon sehr lange her sind, ist das gesetz eigentlich veraltet.
und was können wir dagegen tun?
nichts. außer eventuell nicht mit der bahn fahren, aber das ergibt nur einen sinn, wenn es genügend leute machen.
dieser text soll kein aufruf zum boykott sein, bitte nicht falsch verstehen, ich habe nur gerade das verlangen gehabt dieses problem anderen mitzuteilen.
MfG Sigur