Schon wieder Mund-Nase-Maske im Apfeltalk-Logo?!

[Mitglied 105235]

Auch wenn du irgendwie Probleme mit den zitieren hast, denn du hast mich zitiert und nicht @Fohlenjoerg. Mit früher ist hier vor allem Apfeltalk gemeint, also nichts von deinen "Beispielen". Dieses Früher kannst du natürlich nicht wirklich kennen, da du erst sein Juni 2020 hier bist aber ich habe Apfeltalk noch anders erlebt. Wo nur nicht alles (egal welches Thema) einfach nur schwarz oder weiß war, sondern auch eben diverse Grautöne hatte.

Es gibt natürlich auch hier User die Diskutieren wollen und können aber es werde weniger. Da sie viel zu oft an Leute geraten, die es eben nicht können und somit einen "Diskussionspartner" hätten, der garnicht versucht sich in die Meinung des anderen mal rein zu denken um zu reflektieren was und wie es gemeint ist. Da gibt es nur ein (pauschal gesagt) ah du hast unrecht ich habe recht.

 

[Fohlenjoerg]

Du siehst also Politiker, wenn keine Kameras da sind? Selbst gesehen oder hättest du gerne, dass sie sich fehlverhalten, damit es in dein Weltbild passt?

Du bist ein ganz Überzeugter, was? Focus hat darüber berichtet. Sofern man das wahrhaben will!

 

[Nathea]

Weil das genau was bewirkt? Muss ich jetzt mit Maske apfeltalk.de konsumieren, oder was soll das Logo bewirken? Indoktrination?

Nein, gewiss nicht. Schlicht und ergreifend "Vorbildwirkung zeigen" und nicht verdrängen, sondern erinnern, auch wenn es dem Einzelnen nicht leicht fallen mag.

Kann sein, dass die vielkritisierten Politiker da nicht immer beispielhaft für andere vorgehen, das bedeutet aber nicht, dass wir uns an ihnen zwingend orientieren müssen. Es gibt eine Vielzahl anderer Vorbilder, die dafür geeigneter sind, besonders in der aktuellen Situation.

Und an alle: Bitte nicht gegenseitig angreifen oder anfeinden.

 

[Mitglied 167358]

Ich habe heute erst wieder mit jemandem über die Masken diskutiert.
Frage:
Wenn man ich China/Asien sowieso schon seit Jahren mit Alltagsmasken unterwegs ist, warum konnte sich Covid-19 ausgerechnet von China aus weltweit ausbreiten?

 

[dtp]

Auch wenn du irgendwie Probleme mit den zitieren hast

Sorry, mein Fehler. Hab's geändert.

Wenn man ich China/Asien sowieso schon seit Jahren mit Alltagsmasken unterwegs ist, warum konnte sich Covid-19 ausgerechnet von China aus weltweit ausbreiten?

Weil dort bei Weitem nicht jeder mit einer Maske rumgelaufen ist.

Gegenfrage: Warum verbreitet sich das Virus in asiatischen Ländern, wie China oder Japan, aktuell so viel schwächer als hier? Vielleicht ja auch wegen der Masken, die dort selbst draußen überall Pflicht sind. Kann aber natürlich auch mit den deutlich stärkeren Ausgangsbeschränkungen und Einschränkungen zu tun haben, denen sich asiatische Menschen mehr zu fügen scheinen als z.B. wir Europäer.

Aus meiner Sicht bricht sich niemand einen Zacken aus der Krone (außer natürlich Menschen, die das aus gesundheitlichen Gründen nicht können), wenn er zumindest zeitweise eine Maske tragen muss. Klar, es ist zuweilen anstrengend, aber alleine schon aus Solidaritätsgründen sollte man eine Maske tragen, solange ihre Unwirksamkeit nicht klar belegt ist.

Komischerweise sind Masken bei Kindern kaum ein Thema. Fast alle tragen sie während des Unterrichts, ohne zu murren. Und auch die Lehrer tragen Masken, was sehr anstrengend ist, wenn man den ganzen Schultag damit sprechen muss.

 

[Mitglied 231919]

Dieses Thema führt auf erschreckende Weise die galoppierende Verdummung der heutigen Gesellschaft vor Augen. Für solche Leute (Ich stelle an dieser Stelle ausdrücklich keinen Bezug zu konkreten Personen her!) fallen mir mittlerweile keine passenden Schimpfwörter mehr ein. Wer Corona leugnet und sich über die absolut notwendigen Einschränkungen beschwert, oder sich schon von einem harmlosen Logo triggern lässt, möge sich gefälligst mit seinem Aluhut im nächsten Atombunker einschließen und dort die nächsten 24 Monate verharren. Dann ist allen geholfen. 🤬🤬🤬

 

[Zug96]

Aha. Das war also früher anders? Wann denn? Zu Zeiten der Römer? Im Mittelalter? Während des dritten Reichs? Zu Zeiten der RAF? Als sich noch Wehner und Strauß im Bundestag Wortgefechte lieferten?

Ist doch Quatsch. Es gab und gibt immer Leute, die diskutieren wollen und es auch können und es gab und gibt immer Leute, die das nicht wollen bzw. nicht können. Das war früher so, das ist heute so und das wird auch immer so bleiben.

In den 70ern

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Mitglied 105235]

Wer Corona leugnet und sich über die absolut notwendigen Einschränkungen beschwert, oder sich schon von einem harmlosen Logo triggern lässt, möge sich gefälligst mit seinem Aluhut im nächsten Atombunker einschließen und dort die nächsten 24 Monate verharren. Dann ist allen geholfen. 🤬🤬🤬

Du vermischt hier aber ziemlich was... weder leugnet Corona noch beschwert sich der TO oder auch über die Masken im echten Leben.

Für solche Leute (Ich stelle an dieser Stelle ausdrücklich keinen Bezug zu konkreten Personen her!) fallen mir mittlerweile keine passenden Schimpfwörter mehr ein.

Es bedarf auch keine Schimpfwörter, die sind eh nur ein Mittel von Leuten denen die richtigen Wörter ausgehen.
Aber wie du selbst schon geschrieben hast

Dieses Thema führt auf erschreckende Weise die galoppierende Verdummung der heutigen Gesellschaft vor Augen.

und darüber hinaus zerstört es nur jedes Freundliche Klima und sogar Freundschaften. Ähnlich wie Politik die ruiniert auch nur jedes Freundliche Klima oder sogar Freundschaften und das ist sicherlich auch einer der Gründe warum hier auf Apfeltalk deswegen auch nicht darüber gesprochen werden soll und ich persönlich bin der Meinung mit Corona Themen sollte genau so Gehandhabt werden.

 

[ottomane]

Wer denkt, die Maske bietet Schutz, soll es tun.

Falscher Ansatz. Masken sind dort Pflicht, wo sie angeordnet sind. Das hat damit zu tun, dass wir alle vorsichtig sein müssen und damit, dass Masken nachweislich schützen.

Da nicht jeder versteht, dass das keine Frage von Meinung, sondern eine Frage von Wissen ist, ist das halt so geregelt.

Dann schaut euch aber bitte auch mal unsere Politiker an, wie die sich geben, sobald keine Kameras da sind...quietsch vergnügt als ob nichts wäre...natürlich ohne Maske!

Alle unsere Politiker? Wie hast du das nur überprüft? Und selbst wenn es nur einer ist: Wen genau meinst du?

Bei solchen Pauschalisierungen kriege ich einen Hals.

 

[dtp]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Wehners Weitblick war legendär: Deutschland braucht Eier!

 

[YoshuaThree]

Wenn man ich China/Asien sowieso schon seit Jahren mit Alltagsmasken unterwegs ist, warum konnte sich Covid-19 ausgerechnet von China aus weltweit ausbreiten?

Hrmpf....

Das Masken keinen 100% Schutz bieten behauptet doch kein Mensch. Aber irgendwie ist das immer das Todschlagargument der Gegner. Man würde ja gezwungen werden diese zu tragen - weil die Befürworter ja behaupten würden - nur eine Maske schützt 100% vor Corona. Macht aber keiner!

Die Maske ist ein Puzzleteil in einem Konglomerat von wir verringern die Ansteckungen (damit die Zahlen gemildert werden die unsere Krankenhäuser vollstopfen). Und nicht die Maske ist die einzige Methode damit es keine einzige Infektionen mehr geben wird.

Es geht um eine Verminderung der Fallzahlen.
Ein ausschließen von Infektionen ist schlichtweg unmöglich.

Ist doch beim Gurt im Auto nicht anders.
Verhindert er jeden Tod bei einem Unfall? Nein!
Kann er Leben retten - ja!
Aber selbst mit Gurt - beileibe nicht jedes Leben. Und dennoch stellt einen Gurt heute niemand in Frage.


Manchmal wundere ich mich echt... vielleicht wollen es aber auch Einige bewusst nicht kapieren...

 

[dtp]

Und dennoch stellt einen Gurt heute niemand in Frage.

Heute nicht, aber damals war das eine riesen Diskussion. Von wegen Gurte können Leben gefährden, wenn das Fahrzeug brennt oder unter Wasser gerät. Und im siebten Sinn gab es damals Beiträge, dass sich Frauen keine Sorgen um ihre Brust machen müssten, wenn sie einen Gurt anlegen. War wirklich so.

 

[Mitglied 105235]

Ist doch beim Gurt im Auto nicht anders.
Verhindert er jeden Tod bei einem Unfall? Nein!
Kann er Leben retten - ja!
Aber selbst mit Gurt - beileibe nicht jedes Leben. Und dennoch stellt einen Gurt heute niemand in Frage.

Nur mit dem Unterschied das der Gurt einem nur selbst hilft, bei der Maske ist es anders, denn die hilft mir aber auch anderen.

 

[YoshuaThree]

Heute nicht, aber damals war das eine riesen Diskussion. Von wegen Gurte können Leben gefährden, wenn das Fahrzeug brennt oder unter Wasser gerät. Und im siebten Sinn gab es damals Beiträge, dass sich Frauen keine Sorgen um ihre Brust machen müssten, wenn sie einen Gurt anlegen. War wirklich so.

Ich weiß - habe auch die Reportagen von damals gesehen - im Endeffekt nicht anders als aktuell. Da kamen die gleichen Argumente wie heute bei der Maske. Dass der Gurt auch Leute umbringt (stranguliert) und dass es für Frauen wegen der Brust gesundheitsschädlich ist. Und dass die Gurtpflicht vom Staat da ist das Volk zu unterdrücken... kommt mir alles irgendwie bekannt vor.

Nur mit dem Unterschied das der Gurt einem nur selbst hilft, bei der Maske ist es anders, denn die hilft mir aber auch anderen.

Da widerspreche ich Dir.

Hast Du mal einen umangeschnallten Erwachsenen oder Kind von den Hintersitzen in den Rücken geschleudert bekommen bei einem Auffahrunfall?!

 

[Joh1]

Wer denkt, die Maske bietet Schutz, soll es tun. Dann schaut euch aber bitte auch mal unsere Politiker an, wie die sich geben, sobald keine Kameras da sind...quietsch vergnügt als ob nichts wäre...natürlich ohne Maske!

Was hat jetzt das eine mit dem anderen zu tun? Nur weil Politiker die Masken nicht tragen wenn die Kameras aus sind ist bewiesen das sie nicht schützen?

 

[Fohlenjoerg]

Was hat jetzt das eine mit dem anderen zu tun? Nur weil Politiker die Masken nicht tragen wenn die Kameras aus sind ist bewiesen das sie nicht schützen?

Du meinst, Sie verzichten freiwillig auf Schutz, wenn Masken so sehr helfen würden? Ich dachte, die Politik dient als Vorbild ihrer Bevölkerung...

 

[Mitglied 105235]

Hast Du mal einen umangeschnallten Erwachsenen oder Kind von den Hintersitzen in den Rücken geschleudert bekommen bei einem Auffahrunfall?!

Nein habe ich nicht, an diese Situation habe ich aber auch nicht gedacht und vermutlich wurde damals als die Gurtpflicht beschlossen wurde auch nicht an diese Situation in erst Linie gedacht, da es vermutlich die Ausnahmen waren/sind. Aber auch da muss ich sagen es wollen sich doch die Rücksitzen auch selber schützen oder? Also warum nicht einfach anschnallen dann, da braucht es doch keine Pflicht.

Bei der Maskepflicht ist es aber eher so, das die deutliche Mehrheit sich wohl durch wem ansteckt, der keine Maske trägt und nicht weil einfach irgendwas in der Öffentlichkeit abgeleckt wird oder?


Entsprechend verstehe ich nicht, warum es eine Pflicht bedarf um mich vor meiner eigenen Dummheit oder Ignoranz zu schützen. Kann es aber verstehen warum es eine Pflicht bedarf um in erste Linie die anderen zu schützen, da einfach nicht mehr so viele Viren verteilt werden und wohl viele auch generell nicht mehr so wirklich an die Hygiene gedacht haben und als Positiven Nebeneffekt kann ich mich damit auch noch selber ein bisschen schützen.

 

[angerhome]

Du meinst, Sie verzichten freiwillig auf Schutz, wenn Masken so sehr helfen würden? Ich dachte, die Politik dient als Vorbild ihrer Bevölkerung...

Du hast Recht. Deine Pseudoargumentation kann durch kein reales Argument entkräftet werden, aber so ist das nunmal mit vorgefestigten Parolen und Gesinnungen.

 

[El Cord]

Pro Maskenlogo!

 

[torroDA]

Du meinst, Sie verzichten freiwillig auf Schutz, wenn Masken so sehr helfen würden? Ich dachte, die Politik dient als Vorbild ihrer Bevölkerung...

Laut Pressesprecher war er grade am Verzehr von Speisen und Getränken, wurde dabei angesprochen und dann ist es nur menschlich das man sich halt kurz umdreht und die Frage beantwortet. Selbst wenn das nur Politiker BlaBla war, da muss Corona aber noch einige Jahre bei uns bleiben das wir solche ein instinktives Verhalten auch ändern.

Aber was menschlich ist oder nicht ist deiner Quelle ja schon seit Jahrzehnten egal....