Apple reduziert SSD-Upgradepreise bei Macs teils deutlich

[matzl]

Das war ein Scherz.

Das ist mir auch klar, wird jedoch mal gern getan wenn die Richtung komplett abdriftet^^

 

[Joh1]

Um es einfacher zu gestalten nehmen wir einfach als Beispiel die Winterreifen. Manche brauchen sie, manche nicht, wer sie braucht zahlt mehr.

Okay dann kostet das Auto 10.000€ die Winterreifen aber 5000€ zusätzlich. Ist also angemessen weil einige sie brauchen?

 

[Mure77]

Okay dann kostet das Auto 10.000€ die Winterreifen aber 5000€ zusätzlich. Ist also angemessen weil einige sie brauchen?

Kostet mehr Speicher bei einem MacBook 50 % des Basispreises ?

 

[Mitglied 87291]

@Mure77
Ne, teilweise deutlich mehr. Z.B. beim 13" Macbook, welches 1499 in der Basis kostet, kostet 1TB bereits 50% des Basispreises (Apples 750 € vs 320 € als Marktpreis für eine bessere 1TB SSD). Bei 2TB kannst du schon fast ein zweites Macbook kaufen (1250 €). Marktpreis für eine schnellere, gleich große SSD wäre da übrigens um die 500-600 €.

Ich bemühe einfach nochmal meinen Porsche vs. Golf vergleich. Ja, für den Porsche zahle ich mehr. Aber ich bekomme dafür auch mehr Leistung im Vergleich zum Golf.

Wenn jetzt aber der Golf schneller ist als der Porsche und auch bei der Qualität kaum noch unterschiede zu bemerken sind. Der Porsche aber regelmäßig ein neues Lenkrad (Tastatur) benötigt, die Frontscheibe regelmäßig ihre Beschichtung verliert (Staingate), der Tacho gelegentlich ausfällt (Flexgate) und die Pedalerie nur noch mit bestimmten Gesten zu bedienen ist (schlechtes Beispiel, ich will auf die Touchbar hinaus) und noch dazu jede Reparatur am Motor ein komplett neues Auto bedeutet und selbst nichtmal die einfachsten Dinge ausgetauscht werden können, würde ich mir überlegen ob der deutlich höhere Preis des Porsches noch gerechtfertigt ist. Denn dann bleibt letztlich nur noch der Name

 

[hosja]

So ist es. So und nicht anders. Das Empfinden der Leute, die das Produkt nicht zu dem Preis kaufen, spielt keine Rolle.

Das stimmt nicht. Wenn die Firma wachsen möchte sind genau die Leite die nicht kaufen und ihre Gründe relevant für die Zukunft.

 

[echo.park]

Das stimmt nicht. Wenn die Firma wachsen möchte sind genau die Leite die nicht kaufen und ihre Gründe relevant für die Zukunft.

Das Unternehmen wächst, wenn es Gewinn einfährt. Die verkauften Stückzahlen sind nicht (!) ausschlaggebend für den eingefahrenen Gewinn.



Edit:
Es geht eher um die Margen.

 

[Leraje]

Wenn es nur, isoliert betrachtet, um den Geräteverkauf geht ja. Allerdings ist der Service-Part im Apple-Kosmos nicht zu verachten, und dann ist die Zahl der verkauften Geräte, also die Kundenbasis für Services, doch wieder mit ausschlaggebend

 

[Joh1]

Das Unternehmen wächst, wenn es Gewinn einfährt. Die verkauften Stückzahlen sind nicht (!) ausschlaggebend für den eingefahrenen Gewinn.



Edit:
Es geht eher um die Margen.

Das erkläre mal den Menschen an der Börse. Unternehmen fahren Gewinne ein die aber nicht den Erwartungen entsprechen und brechen deswegen ein...
(Nicht auf Apple bezogen).

 

[echo.park]

Das erkläre mal den Menschen an der Börse. Unternehmen fahren Gewinne ein die aber nicht den Erwartungen entsprechen und brechen deswegen ein...
(Nicht auf Apple bezogen).

Das ist wieder ganz was anderes.

 

[Apfelkescher]

Mein 27 Zoll iMac late 2015 hat ein 3 TB Fusion Drive. Damit bin ich bis jetzt sehr zufrieden. Ist, wie ich finde, immer noch ein guter Kompromiss zwischen viel Speicherplatz und Geschwindigkeit.

Wobei ich den SSDs in punkto Datensicherheit nicht über den Weg traue...

 

[echo.park]

Wobei ich den SSDs in punkto Datensicherheit nicht über den Weg traue...

Ich nutze SSDs nun seit 2011, und Flash-Speicher, was nichts anderes ist, schon länger in den iPhones. Nie gab es einen Datenverlust.

 

[marcozingel]

Wobei ich den SSDs in punkto Datensicherheit nicht über den Weg traue...

Ich habe auch erst in 2019 fasst komplett auf SSD umgestellt und bisher gute Erfahrungen gemacht - mal schauen ob es so bleibt.

 

[echo.park]

HDDs sind mir mehrere abgeraucht. SSDs nie.

 

[Joh1]

Wobei ich den SSDs in punkto Datensicherheit nicht über den Weg traue...

Aus welchem Grund?

 

[Mitglied 87291]

Würde mich schon als Intensivnutzer bezeichnen. Mit sind seit 2010 keine SSD's abgeraucht, hingegen eine HDD. Die Stoßresistenz ist bei SSD's tatsächlich deutlich besser...

 

[echo.park]

Nicht nur besser. Die Problematik ist überhaupt nicht vorhanden, da SSDs keine beweglichen Teile haben.

 

[Benutzer 164005]

Die Problematik ist überhaupt nicht vorhanden, da SSDs keine beweglichen Teile haben.

Naja, ab einer bestimmten Fallhöhe bekommt auch eine SSD bewegliche Teile

 

[echo.park]

Das ist dann aber eine andere Nummer.