• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

iTunes Store deutet Filme in 4K & HDR an

doc_holleday schrieb:
Ja, das stimmt wohl. Dann lass es mich so sagen: wenn ich alleine an die ganzen SDR TV-Geräte denke und wie sie in den Elektronikmärkten präsentiert werden - nämlich mit total überzogener Farbdarstellung, dann habe ich wenig Hoffnung, dass HDR in der Breite vernünftig umgesetzt wird.

Irgendwie scheint diese Effekthascherei ja für die Elektronikmärkte zu funktionieren... warum auch immer. Ich bekomme da das kalte Grausen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja weil die genau das suggerieren wollen :)
Ich rate jedem irgendwo mal richtiges HDR anzugucken, das ist echt das nächste große Ding.

Könnte grausam werden in den ersten Jahren wie damals bei HD Ready, aber hat ein gutes Ziel.

@Hendrik Ruoff

MacBooks können kein HDR
 
Einfach mal - wer einen HDR TV hat - auf Youtube gehen und sich da Beispiele angucken. "The HDR Channel" hat ganz gute Beispiele.
Horizon Zero Dawn ist da der Hammer.
 
Mokotschombo schrieb:
4k ist zwar nett, aber der Normalo sieht keinen Unterschied,
Zum Vergrößern anklicken....

Das dachte ich auch immer als ich noch meinen 50er FHD hatte. Jetzt da ich aber vor einem 65er 4K ohne HDR sitze sehe ich dort deutliche Unterschiede von der Bildqualität gegenüber meinen davorigen FHD Fernseher. Es ist definitiv ein Upgrade.
 
eXiNFeRiS schrieb:
Das dachte ich auch immer als ich noch meinen 50er FHD hatte. Jetzt da ich aber vor einem 65er 4K ohne HDR sitze sehe ich dort deutliche Unterschiede von der Bildqualität gegenüber meinen davorigen FHD Fernseher. Es ist definitiv ein Upgrade.
Zum Vergrößern anklicken....

jap das ist wahr auf großen Bildschirmen grob gesagt größer 50" macht 4k doch schon ein deutlichen Unterschied.... und HDR setzt nochmal eins drauf... auch ohne überspitze HDR Bilder
 
  • Like
Reaktionen: kelevra
eXiNFeRiS schrieb:
Das dachte ich auch immer als ich noch meinen 50er FHD hatte. Jetzt da ich aber vor einem 65er 4K ohne HDR sitze sehe ich dort deutliche Unterschiede von der Bildqualität gegenüber meinen davorigen FHD Fernseher. Es ist definitiv ein Upgrade.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber bei sehr wenigen Serien oder Filmen. 4k zu produzieren ist heutzutage zwar kein Problem, aber rein theoretisch, praktisch ist oftmals kaum ein Unterschied da.
 
Ja schön überschärft, man sieht, dass es nicht die richtige Auflösung ist.
 
Mokotschombo schrieb:
Ja schön überschärft, man sieht, dass es nicht die richtige Auflösung ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe bis dato noch keine bessere Version von Avatar gesehen. Für den Overkill muss man wohl auf Avatar 2 warten. Bis dahin sind meine aktuellen Referenz-Filme eindeutig Passengers und Lucy, über jeden Zweifel erhaben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe immer noch nicht, wie es Leute geben kann die meinen, man würde keinen gravierenden Unterschied zw. FHD und UHD sehen und stetig versuchen, UHD irgendwie "schlecht" zu machen oder als no big deal einfach abwinken. Wenn man einfach nur mal durch die TV Abteilung vom MM läuft kann man doch gar nicht anders als staunen.

Ich bin selbst heute noch jedesmal über die Qualität verblüfft, wenn ich mir zu Hause auf YouTube ein 4K Landschafts Video anschaue.
 
  • Like
Reaktionen: Martin Wendel
Es mag doch z.B. sein, daß einem der Unterschied nicht groß genug ist, um die notwendigen Investitionen zu rechtfertigen? Warum einen Haufen Geld in die Hand nehmen, wenn die bisherigen HD Geräte tadellos funktionieren?

Dazu fehlt es noch reichlich an Content.
 
Ja stimmt schon. Der Sprung ist ungefähr so wie von VHS auf DVD.

Trotzdem kommt hier so schnell kein 4K Equipment ins Haus.
 
  • Like
Reaktionen: Hendrik Ruoff
echo.park schrieb:
Ja stimmt schon. Der Sprung ist ungefähr so wie von VHS auf DVD.

Trotzdem kommt hier so schnell kein 4K Equipment ins Haus.
Zum Vergrößern anklicken....

kann man so unterschreiben wobei ich sagen muss das sich 4k erst wirklich auf größeren TV's lohnt auf kleineren ist es noch "verkraftbarer"
 
HDR sorgt nicht zwangsläufig für überspitzte Farben. In der Fotografie nutzt man HDR auch um stark unterschiedliche Lichtsituationen zurechtzukommen, etwa eine Waldlichtung vor einem sehr hellen Himmel. Man macht eine Belichtungsreihe in der die Bilder teilweise unter und teilweise überbelichtet sind. In der Nachbearbeitung kombiniert man diese dann so, dass sowohl die Details im Wald als auch im Himmel zu sehen sind und nichts zu dunkel oder zu hell erscheint.

Bei den 4K TVs steht HDR im Grunde für eine größere Anzahl darstellbarer Farben. Dadurch können Farbverläufe ohne die typischen Sprünge in den Abstufungen dargestellt werden. Es sorgt in Summe, zusammen mit der Auflösung, für ein realistischeres Bild.

In bei den Fällen kann man es natürlich auch übertreiben und das Bild total vermurksen.
 
Schon witzig: Einerseits wird beim iPad Pro gelobt, dass es mehr Farben unterstützt im Gegensatz zu anderen/älteren iPads, aber beim TV soll HDR plötzlich schlecht sein? Ergibt nicht viel Sinn. :)
 
  • Like
Reaktionen: Joh1, kelevra, Arcane und eine weitere Person
Arcane schrieb:
Ich verstehe immer noch nicht, wie es Leute geben kann die meinen, man würde keinen gravierenden Unterschied zw. FHD und UHD sehen und stetig versuchen, UHD irgendwie "schlecht" zu machen oder als no big deal einfach abwinken. Wenn man einfach nur mal durch die TV Abteilung vom MM läuft kann man doch gar nicht anders als staunen.

Ich bin selbst heute noch jedesmal über die Qualität verblüfft, wenn ich mir zu Hause auf YouTube ein 4K Landschafts Video anschaue.
Zum Vergrößern anklicken....

Im Media Markt stehst du auch direkt davor. Was nicht realistisch ist.
Im Moment gibt's wenig 4k Content und das im Moment Vorhandene ist eher 4k Ready, also die Auflösung stimmt auf dem Blatt aber nicht im Bild :)



kelevra schrieb:
...
Bei den 4K TVs steht HDR im Grunde für eine größere Anzahl darstellbarer Farben. Dadurch können Farbverläufe ohne die typischen Sprünge in den Abstufungen dargestellt werden. Es sorgt in Summe, zusammen mit der Auflösung, für ein realistischeres Bild.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Sprünge sieht man schon bei 8bit nicht mehr. Es geht schon vor allem um High Dynamik Range :)

Martin Wendel schrieb:
Schon witzig: Einerseits wird beim iPad Pro gelobt, dass es mehr Farben unterstützt im Gegensatz zu anderen/älteren iPads, aber beim TV soll HDR plötzlich schlecht sein? Ergibt nicht viel Sinn. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Mit 600 NITs ist es auch nur ein Möchtegern HDR. Es fängt erst ab 1000 an.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten