Feature Beats-Übernahme: Apple zahlt 500 Millionen der 3 Milliarden US-Dollar für den Streaming-Dienst

[Martin Wendel]

Was Apple genau mit Beats Electronics plant, bleibt auch nach der Bekanntgabe der Übernahme für 3 Milliarden US-Dollar – die teuerste Firmenübernahme in der Geschichte von Apple – vorerst weiterhin unklar. The Wall Street Journal hat sich bei seinen Quellen nun näher umgehört und dabei interessantes herausgefunden. Vorab wurde angenommen, dass Apple bei Beats vor allem an dem Musikstreaming-Dienst Beats Music interessiert sei. Tatsächlich soll Beats Music im Zuge der Übernahme von Apple aber nur mit weniger als 500 Millionen US-Dollar bewertet worden sein.[prbreak][/prbreak]

Und auch diese Bewertung soll bereits recht großzügig ausgefallen sein. Zum Vergleich: Der beliebte Musikstreaming-Dienst Spotify, der weltweit rund 10 Millionen Abonnenten zählt, wurde im vergangenen November mit 4 Milliarden US-Dollar bewertet. Die Verbreitung von Beats Music ist jedoch weitaus geringer, derzeit soll der Dienst 250.000 zahlende Kunden haben. Mit der Abonnentenzahl als Basis würde man bei Beats Music so auf einen Wert von rund 100 Millionen US-Dollar kommen.

Die Marke Beats soll auch nach der erfolgreichen Übernahme, die wenn alles glatt läuft im Herbst über die Bühne gehen soll, weiter bestehen bleiben. Es wurde außerdem bestätigt, dass selbst die für Android und Windows Phone erhältlichen Beats-Apps weiterhin erhältlich sein werden und damit die ersten Apps von Apple auf Smartphones der Konkurrenz wären. „Es dreht sich alles um die Musik“, so Apple-CEO Tim Cook dazu gegenüber der Financial Times. Angeblich soll Apple auch an einer iTunes-Version für Android arbeiten.

​

Bild von Jerry Wong (flickr), bestimmte Rechte vorbehalten
Via 9to5Mac

 

[MacbookPro@Olli]

Ich hab von Anfang an gesagt, dass der Streamingdienst nicht viel wert ist, Streamingrechte ausschließlich für die USA sind keine Milliarden wert. Man muss wohl oder übel einsehen, dass es Apple wirklich um die Kopfhörer und Spielzeuglautsprecher geht, wenn man sich deren Marktanteile am Kopfhörermarkt in den USA anguckt, wundert einen das aber auch nicht!

 

[MaxTrax]

Habe mir vor einiger Zeit die beats Solo gekauft. Für, wie ich leider feststellen musste, übertriebene 199 €.
Und dann ertappe ich mich in letzter Zeit immer wieder dabei, wie ich im Endeffekt doch zu meinen 19 € Sony MDR-V150B Kopfhörern greife. Ich habe kein übertrieben musikalisches und ausgeprägtes Gehör aber die "billig" Dinger stellen mich absolut zufrieden. Die "beats" hat jetzt mein Bruder.

 

[stepseldinski]

Was für eine Summe.. ich würde mich schon mit einem Tausendstel zufrieden geben.. und die würden den Verlust wohl nicht einmal merken ..

Im Übrigen hat mein Arbeitskollege 300 Euro Studios .. und die haben im Gegensatz zu meinen 40 Euro AKG ganz klar das Nachsehen. Verstehe ich irgendwie nicht so ganz. Richtig gut und sauber kommen auch die Sony MDR 1R. Kann ich nur empfehlen, weil meine AKG keine Tragekomfort besitzen.

@ MaxTrax.. hattest du sie auch ein paar Tage einspielen lassen? Der Klang verändert sich enorm in den ersten 50 h

 

[larsfreiburg]

Ich höre sehr gerne Musik (fast) aller Richtungen und mache auch selbst was mit Logic Pro, hier eher experimentelles elektronisches Zeug wie Klangcollagen und Kunst. Natürlich möchte ich auch manchmal unterwegs Musik hören (iPod).
Mein Allrounder dafür, der quasi völlig unkaputtbar ist, bzw. vollständig von mir selbst repariert werden könnte (sehr langfristige Ersatzteilversorgung): Der Sennheiser HD25 C II. Für mich DER Kopfi wenn's nicht total audiophil zugeht. Geiles, weil funktionales, Design und mit € 170 nicht überteuert. Kann ich nur empfehlen!

http://www.thomann.de/de/sennheiser_hd25_c_ii.htm?gclid=CMTN2aTu074CFSEcwwodyoQAYg

 

[iStationär]

Meiner Meinung nach sind die Ultrasone HFI 2400 in Punkto Preis/Leistung unschlagbar.

 

[Onemorething]

Komisches Geschäft ist das aber schon.... oder der Dollar muss schnell weg, weil bald abgewertet wird.
Im übrigen bin ich auch zufrieden mit den Sony MDR .... und auf dem Sofa gibt es aus AKG 502 was auf die Ohren.

 

[Greenie77]

Ich bleibe beim AKG K701...
Wenn ich mit cubase arbeite nehme ich manchmal auch mal den beyerdynamic dt 880.

Unterwegs reichen mir die earpods. Höre da eh fast nie.

 

[AGEel]

Habe AKG K518LE, gehen wie die Hölle . Geil. Im Media beide Probe gehört Beats vs. AKG. Preis/Leistung Beats 0 : AKG 1. AKG kosten 50 Euronen

 

[soramac]

Warum hat Apple Beats gekauft? Rein aus Marketing. Erinnert Ihr euch noch Kokowaah 2?

 

[Salud]

Sennheiser beste

 

[colacastell]

Ich weiss noch nicht so recht, warum Apple das ganze gemacht hat. Natürlich ist Beats im Trend, aber jeder der sich etwas mit Audio-Kram auskennt weiss, dass deren Kopfhörer nichts taugen und extrem überteuert sind.
Auch die Übernahme für das Streaming ist quatsch, Apple ist mit Abstand der größte Musikverkäufer der Welt und hat unter Garantie sehr gute Verbindungen in die Industrie. Es sollte eine Lachnummer für Apple sein, selber einen Streaming-Dienst zu entwickeln.

Aber ich bin dennoch mal gespannt was dabei am Ende so rauskommt, denn bislang soll schließlich alles so bleiben wie es ist. Zudem macht Beats hohe Gewinne, und die gehen jetzt erstmal an Apple.

 

[CR-Z]

Lt.. Heise haben die noch ein anderes Betätigungsfeld, nämlich Smartphone-Lautsprecher! Und darin wären sie sogar führend was die Klangqualität angeht!! Wahrscheinlich ist das der wichtigste Kaufgrund.


Gesendet von meinem iPad mit Apfeltalk

 

[sn0wleo]

Habe mir vor einiger Zeit die beats Solo gekauft. Für, wie ich leider feststellen musste, übertriebene 199 €.
Und dann ertappe ich mich in letzter Zeit immer wieder dabei, wie ich im Endeffekt doch zu meinen 19 € Sony MDR-V150B Kopfhörern greife. Ich habe kein übertrieben musikalisches und ausgeprägtes Gehör aber die "billig" Dinger stellen mich absolut zufrieden. Die "beats" hat jetzt mein Bruder.

Beats sind mülll kauf dir für 180 die Sennheiser HD 25 C II ! die sind die besten hab die selber

 

[Ozelot]

Sennheiser beste

Nö.

http://www.amazon.de/Logitech-Noise...&qid=1401477627&sr=8-1&keywords=ultimate+ears

Geht aber noch besser, mit Customs und besseren Klang. Kostet dann aber bis zu 1800 Dollar)

 

[chwn]

Warum hat Apple Beats gekauft? Rein aus Marketing. Erinnert Ihr euch noch Kokowaah 2?

Mir sind da jetzt eher die Tiets aufgefallen

 

[OZ-Platzhirsch]

Sie werden sich gut überlegt haben 3 Mrd. auszugeben.... und bis jetzt haben sich die letzten Entscheidungen doch ganz positiv dargestellt.
Ich wollte auch keine Beats haben und bin mit meinen Bose sehr glücklich (besonders beim fliegen).

 

[WarmRed]

Ich besitze die Beats Solo HD wie auch die Sennheiser Momentum. Die Sennheiser sind klar die besseren Kopfhörer aber so abgrundtief schlecht wie man meinen könnte nach dem Durchlesen der Beiträge hier, sind die Beats nun auch wieder nicht.

 

[Antwuan]

Beats sind mülll kauf dir für 180 die Sennheiser HD 25 C II ! die sind die besten hab die selber

Klar sind dass die besten. Was sollst du als Besitzer dieses Kopfhörers auch anderes sagen
Optisch eine absolute Katastrophe. Sind nicht schön. Sie gefallen DIR. Für dich sind dass sie besten.
Ich z.b. bin da absolut anderer Meinung und bin mit meinem "Beats Pro" Kopfhörer der neusten Auflage, mehr als zufrieden. Optisch gibt es einfach nichts anderes was auf den ersten Blick für einen "WOW Effekt" sorgt. Das ist leider überall so der Fall. Wenn der Kopfhörer dann noch für einen stinknormalen Smartphone User, seine Musik klanglich GUT wiedergibt, zahlt dieser Mensch das Geld und ist auf Dauer zufrieden.
Ich will für mein Geld etwas sehen.
Das ist einfach so.

Der "Solo hD" Kopfhörer von Dre ist wirklich nicht "der beste". Der PRO hingegen ist wirklich super. Ich besaß den normalen "Solo" und die "HD" Version. Keinen dieser Kopfhörer möchte ich je wieder nutzen.

Zudem besitze ich die aktuelle "beatbox Portable (NFC)".
Wir waren letztens im Park. In einem wirklich sehr großen Park. Dort habe ich meine Box mitgenommen und sie laufen lassen. Hat für Spaß und ordentlichen Sound gesorgt.
Das reicht. Sieht zudem optisch absolut "Geil" aus.

 

[clr1]

Klar sind dass die besten. Was sollst du als Besitzer dieses Kopfhörers auch anderes sagen
Optisch eine absolute Katastrophe. Sind nicht schön. Sie gefallen DIR. Für dich sind dass sie besten.
Ich z.b. bin da absolut anderer Meinung und bin mit meinem "Beats Pro" Kopfhörer der neusten Auflage, mehr als zufrieden. Optisch gibt es einfach nichts anderes was auf den ersten Blick für einen "WOW Effekt" sorgt. Das ist leider überall so der Fall. Wenn der Kopfhörer dann noch für einen stinknormalen Smartphone User, seine Musik klanglich GUT wiedergibt, zahlt dieser Mensch das Geld und ist auf Dauer zufrieden.
Ich will für mein Geld etwas sehen.
Das ist einfach so.

Der "Solo hD" Kopfhörer von Dre ist wirklich nicht "der beste". Der PRO hingegen ist wirklich super. Ich besaß den normalen "Solo" und die "HD" Version. Keinen dieser Kopfhörer möchte ich je wieder nutzen.

Zudem besitze ich die aktuelle "beatbox Portable (NFC)".
Wir waren letztens im Park. In einem wirklich sehr großen Park. Dort habe ich meine Box mitgenommen und sie laufen lassen. Hat für Spaß und ordentlichen Sound gesorgt.
Das reicht. Sieht zudem optisch absolut "Geil" aus.

Ich mag ja auch optisch ansprechende Sachen und gutes Design, nur irgendwie ist Design bei Kopfhörer eher nicht der ausschlaggebend Kaufgrund für Freunde des guten Klanges. Aber jedem das Seine.



Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app