Feature Google stellt Smart-Watch-Betriebssystem Android Wear vor

[Martin Wendel]

Nach Samsung folgt nun der nächste große Player am Smart-Watch-Markt, noch bevor Apple überhaupt offiziell über seine Pläne spricht. Google hat gestern mit Android Wear ein Betriebssystem vorgestellt, das speziell für tragbare Geräte wie Smart Watches zugeschnitten ist. Die Hardware für das neue System wird von Unternehmen wie Motorola, LG oder Samsung, offenbar aber auch von Modemarken wie Fossil, angeboten werden. Das System ist, wie die im Video vorgestellte Motorola-Uhr zeigt, neben eckigen auch auf runde Displays ausgelegt. Erste Geräte sollen im zweiten Quartal dieses Jahres veröffentlicht werden.[prbreak][/prbreak]

Eine Android-Wear Smart Watch von Motorola – schick. (via Google)​

Ein wichtiger Bestandteil von Android Wear ist Google Now – ein Dienst, bei dem Google dem Nutzer automatisch die zur jeweiligen Situation passenden Informationen anzeigen will. Über Spracheingaben lassen sich verschiedene Funktionen steuern, wie etwa Nachrichten zu verfassen oder Suchen durchzuführen. Google Maps ist ebenfalls mit an Bord, auch Fitness- und Gesundheitswerte können aufgezeichnet werden. Android Wear wird dabei mit anderen Geräten von Google kommunizieren können. So soll es möglich sein, direkt über die Uhr ein Video auf dem Chromecast, Googles Apple TV-Alternative, anzuzeigen oder ein Lied auf dem Android-Smartphone abzuspielen.

Eines der ersten Geräte mit Android Wear wird eine Smart-Watch von LG sein, die in Kooperation mit Google entsteht. Sie soll im zweiten Quartal erhältlich sein und hört auf den Namen G Watch. Weitere Informationen zu dem neuen System werden auf der Google I/O, der Entwicklerkonferenz von Google, Ende Juni erwartet. Eine Vorschau auf das neue Betriebssystem hat Google bereits jetzt veröffentlicht, damit Entwickler die Benachrichtigungen ihrer Apps für das neue System anpassen können.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

​

Via The Verge

 

[konn_y]

Extrem spannend! Da kommt dann auch Google Now noch sehr viel mehr zur Geltung. Auch gefällt mir gerade die Moto 360-Smartwatch optisch unheimlich gut, von dem, was man bisher gesehen hat. Ich bin sehr gespannt, ob und was von Apple in dieser Richtung kommt!

 

[technikelse]

Einfach nicht schick dieses Gebilde. Um nicht zu sagen grottenhässlich.

 

[principia]

Ich verstehe den Sinn solcher Sachen bis heute nicht. Werde ich mir definitiv nicht kaufen.

 

[Hempelchen]

Ich verstehe den Sinn einer Uhr durchaus. Die hab ich eh am Handgelenk... Und wenn ich mir so ne Pebble angucke, ist die preislich auch nicht unbedingt weit von dem Preis der Uhr entfernt die ich trage.
Ich fände es schön, wenn ich Nachrichten an der Uhr sehe... usw.
Aktuell habe ich oft das Handy nicht in der Tasche, sondern auf der Arbeit zB. aufm Tisch liegen um zu sehen wer da klingelt, oder die Email schickt. Wenn ich das an der Uhr sehen würde... wäre doch top...

 

[Koopa]

Eine runde Uhr mit Metalband hätte ich gerne, auch wenn ich nicht weiß was ich damit anstellen soll

Mit meiner Uhr zu sprechen finde ich komplett dämlich und diese Fitness Features nutze ich auch nicht

 

[technikelse]

Eine runde Uhr mit Metalband hätte ich gerne, auch wenn ich nicht weiß was ich damit anstellen soll

Also ich nutze meine runde Uhr mit Metallband zum Ablesen der Uhrzeit und manchmal auch des Datums. Das macht man gemeinhin so.

 

[*apple_fan*]

Kann es sein, dass Apple dort einen Trend verschläft?!?


Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app

 

[iDesign]

Erst gestern habe ich mich wieder über das Thema Smartwatch unterhalten. Meine Meinung dazu ist unverändert. Ich sehe keine Notwendigkeit für eine solche Uhr. Viel mehr noch: Ich sehe vor Allem essentielle Nachteile.

1. Man kauft sich eine solche Uhr, um welche Funktionen damit besser nutzen zu können? Sind die Menschen von heute mittlerweile so faul geworden, dass sie nicht mal mehr ihr Smartphone aus der Tasche holen möchten, um sich über das Wetter oder den aktuellen Nachrichtenstand informieren zu wollen?
   
   Zumal: Wenn ich auf eine Nachricht antworten möchte, muss ich doch wieder das Smartphone aus der Tasche holen oder ich diktiere meiner Uhr ein paar Zeilen und werde danach wohl belächeln werden.
   
   
2. Überdies ist der Akku solcher Uhren verhältnismäßig schwach. Brauche ich eine Armbanduhr, die ich jeden Tag oder jeden zweiten Tag aufladen muss?
   
   
3. Und wem sollen die Fitness-Funktionen nutzen? Ich erinnere mich an Nintendo Wii Sports und Fit. Damit kann man wunderbar zu Hause trainieren und dabei noch Spaß haben. Viele haben es, kaum jemand nutzt es (Mutmaßung).
   
   
4. Die Smartwatches sind verhältnismäßig teuer. Was erwirbt man denn eigentlich? Elektronik mit Armband. Nach einigen Jahren kann man die Uhr bei eBay verschärbeln oder wegschmeißen. Kaufe ich mir hingegen eine Markenuhr, mit guten Uhrwerk, dann mag die Uhr zwar teurer sein, dafür aber werthaltiger und mitunter auch noch schöner (Geschmackssache).
   
   
5. Ich würde auch nicht behaupten, dass Apple hier einen Trend verschläft. Zumindest ich sehe keinen Trend. Die Uhren sind eine Modeerscheinung, da der Nutzen doch auf der Strecke bleibt, der Preis dafür zu hoch ist und die Akkulaufzeit deutlich zu gering ist. Bisher habe ich übrigens noch niemand mit einer solchen Uhr gesehen.

 

[Tofffl]

Eine runde Uhr mit Metalband hätte ich gerne, auch wenn ich nicht weiß was ich damit anstellen soll

Die Moto 360 gibt es auch mit Metallband, sieht einfach traumhaft aus:

http://moto360.motorola.com/

 

[Mitglied 25554]

Bisher habe ich übrigens noch niemand mit einer solchen Uhr gesehen.

Könnte man durchaus auch als "Pro" ansehen ... so schön dezent, dass es keinem auffällt

 

[Mure77]

Wer kauft solche Clownuhren ?

 

[technikelse]

Kann es sein, dass Apple dort einen Trend verschläft?!?

Meinst du den Trend, hässliche, stillose Uhren mit kurzer Akkulaufzeit auf den Markt zu bringen? Apple wird schon Gründe haben hier zu schlafen.

 

[HiPhish]

Smartwatches sind die Lösung, jetzt müsse wir nur noch das dazu passende Problem finden. Smartwatches alleine übernehmen keine Aufgabe, die eine normale Armbanduhr nicht lösen kann, und wenn man ein Smartphone bei sich tragen muss, wo ist dann der Sinn der Uhr? Es kommt lediglich das Problem mit der Akkuzeit hinzu; meine Casio Uhr kann über zwei Jahre lang mir einer Batterie laufen.

 

[konn_y]

Sind die Menschen von heute mittlerweile so faul geworden, dass sie nicht mal mehr ihr Smartphone aus der Tasche holen möchten, um sich über das Wetter oder den aktuellen Nachrichtenstand informieren zu wollen?

In meinen Augen begehst du hier einen massiven Fehler: Du setzt voraus, dass jeder jederzeit sein Handy rausholen kann! Es gibt aber Berufe und Situationen, in denen man das nicht machen kann, oder es wenigstens ungünstig ist. In solchen Situationen hätte man mit der Smartwatch einen definitiven Vorteil. Ich selbst hatte damals schon zu einem Sony-Ericsson Handy (ich glaube 2009) eine mit dem Handy gekoppelte Uhr. Leider hat das noch nicht so wahnsinnig zuverlässig funktioniert, ansonsten habe ich die Funktion aber sehr zu schätzen gewusst.

Übrigens kenne ich die Kritik des "Es fehlt die Notwendigkeit" vom iPad. Dort habe ich die Kritik selbst angebracht, mittlerweile nutze ich es jeden Tag beruflich, zudem auch privat. Insofern halte ich jede Aussage über den (fehlenden) Nutzen für wenig bedeutend, so lange das Gerät nicht selbst über einen gewissen Zeitraum (damit meine ich nicht das Anfassen im Elektromarkt) genutzt wurde.

Das soll nicht heißen, dass du selbst irgendwann doch zur Smartwatch greifen wirst. Aber der Gerätekategorie grundsätzlich jeden Sinn oder jede Notwendigkeit abzusprechen (letzteres könnte man auch u.a. Smartphones absprechen, wenn man von echter Lebensnotwendigkeit ausgeht) und das nicht nur für einen selbst, sondern auch für andere Menschen, finde ich ehrlich gesagt verfehlt.

 

[Breznsemmel]

Smartwatches sind die Lösung, jetzt müsse wir nur noch das dazu passende Problem finden. Smartwatches alleine übernehmen keine Aufgabe, die eine normale Armbanduhr nicht lösen kann, und wenn man ein Smartphone bei sich tragen muss, wo ist dann der Sinn der Uhr? Es kommt lediglich das Problem mit der Akkuzeit hinzu; meine Casio Uhr kann über zwei Jahre lang mir einer Batterie laufen.

So ist es! Und meine Cititizen mit Solarantrieb läuft 20 Jahre, bevor sie oder die Energieversorgung das Zeitliche segnet. Will ich andere Infos als Zeit/Datum, bin ich, weil in den 70ern geboren, durchaus noch in der Lage mein Smartphone zur Hand zu nehmen.

 

[Axel!]

Ich finds ja schon komisch mit meinem Handy in Öffentlichkeit zu reden und jetzt rede ich dann noch mit meiner Uhr? Dann gehöre ich am Ende doch zu diesen suspekten Gestalten die immer mit sich selber reden...

 

[Mitglied 25554]

"Michael Knight" hat es doch schon lange vorgemacht

 

[forenwalter]

Interessant wäre zu wissen wie es mit der Akku Laufzeit aussieht ?

 

[iDesign]

Du setzt voraus, dass jeder jederzeit sein Handy rausholen kann! Es gibt aber Berufe und Situationen, in denen man das nicht machen kann, oder es wenigstens ungünstig ist. In solchen Situationen hätte man mit der Smartwatch einen definitiven Vorteil. [...]

Zunächst einmal vielen Dank für diesen produktiven Kommentar.

Es mag durchaus richtig sein, dass es solche Situationen gibt. Allerdings wie oft ist das der Fall und auf wie viele Menschen trifft das zu? Wenn es einmal zu solch einer Situation kommt, dann kann man sich auch die Frage stellen: Muss ich jetzt in dieser Situation unbedingt wissen, ob mir wer eine Nachricht geschrieben hat?

Und im Beruf sollte man ohnehin das Smartphone in der Tasche lassen, denn man soll ja arbeiten und nicht den Wetterbericht checken.