[Sammelthread] apfeltalk hat an Charme verloren

[Gokoana]

Uh oh ...

 

[74er]

Keine Angst, Gokoana, alles wird gut!

 

[Gokoana]

Na ich weiss nicht - angesichts des bösen, bösen Buttons.

 

[chironex]

Der Button ist halt DAS BÖSE 8TM), weil er von Facebook ist. Und Facebook kennt deine Schuhgröße, wenn du an einem "Like" auch nur vorbeigehst

Wer bei Gesichtbuch nur einen Spitznamen verwendet und keine persoenlichen Daten hinterlaesst, den kann deren Auswertung nur peripher tangieren. Es soll aber auch Gemueter geben, die um jeden Preis ihre Privatsphaere an alle Mitmenschen hinausposaunen wollen. Die sollen sich aber dann bitte nicht beschweren, wenn sie beim naechsten Vorstellungs- oder Beurteilungsgespraech seltsame Fragen gestellt bekommen

 

[JvW]

exakt - jeder ist seiner Daten Herr - und selber verantwortlich.
Nicht der Button, der Pöse ...

 

[j@n]

[…] Dem Charme von Apfeltalk hat es bisher keinen Abbruch getan, das Forum ist allen gegenteiligen Prognosen zum Trotz immer noch im Wachstum.

Ich finde sehr wohl, dass der Charme von Apfeltalk abgenommen hat (deshalb verließ ich das Forum zeitweise) und stelle heute nur fest, dass sich die Dinge zumindest nicht gebessert haben – alles natürlich nur aus meiner unmaßgeblichen Sicht.

Das fortgesetzte Wachstum des Forums mag für alle finanziell Involvierten erfreulich sein. Die alte Weisheit, dass Masse nicht Klasse bedeutet sondern eher das Gegenteil, lässt mich aber schließen, dass ich nicht gänzlich falsch liege. Ein Initiationsritus ist offenbar nicht alles, was es für ein hochklassiges Forum braucht.

Der Punkt an macindys Verhalten, den ich kritisiere, ist der von außen nicht nachvollziehbare Gesinnungswandel zwischen Sonntag 15 Uhr und Montag 10:30 Uhr. Wie kann ich mich ernsthaft an der Diskussion über den Facebook-Button beteiligen wenn ich erleben muss, dass der Gestatter und Ermöglicher dieses Forums jederzeit ohne erkennbares Fehlverhalten irgendwelcher User den Thread schließt, einfach weil dieser ihn langweilt? Das meine ich, wenn ich sage, dass es sich nicht um eine Diskussion auf Augenhöhe handelt.

 

[Retrax]

@j@n

Der FB-Thread ist wieder offen! Wie lange war er jetzt zu und was hat die Betreiber letztlich dazu bewogen den Thread wieder zu eröffnen? Das ständige willkürliche "hin und her" Springen ist das was ich kritisiere. Es zeigt sich einfach keine klare Linie sondern es wird oftmals einfach nach Gutsherrenart entschieden.

 

[Gokoana]

Kann denn nun keiner derjenigen, die sich über den facebook-Button derart echauffieren, meine Frage erschöpfend beantworten?

Kann mir mal jemand verraten, welche Daten der böse Button sammelt und wie er sie an facebook überträgt, wenn dort niemand von uns angemeldet ist!?

Wovor habt Ihr derart panische Angst, Jungs?

 

[JvW]

Gostery (Safari-Plugin, unter security) sagt, dass diese Seite von zwei Googles und zwei Facebooks und zwei anderen "Geistern" angeschaut wird - was das macht, weiß ich nicht

 

[Guy.brush]

Kann denn nun keiner derjenigen, die sich über den facebook-Button derart echauffieren, meine Frage erschöpfend beantworten?

Neulich gab es eine Quarks & Co. Sendung, in der zumindest die erste Hälfte deiner Frage schön erklärt wurde -> Link (Abschnitt Facebook)
Aber auch die restliche Sendung ist sehr interessant.

 

[Gokoana]

Ich werde es mir zu Gemüte führen, wenn ich die Zeit dazu finde.

Danke jedenfalls.

Ich dachte, einer der hier anwesenden könnte seine Angst in Worte fassen.

Wohl nicht.

Schade.

 

[Macbeatnik]

Ich hab keine Angst, mir ist es nur nicht recht, das Posts von mir aus diesem Forum bei FaceBook veröffentlicht werden.
Ich nutze FaceBook nicht, lehne FaceBook ab, halte mich möglichst fern von dieser in meinen Augen sehr fragwürdigen Seite( ich blocke auch so weit wie möglich Google) und da widerspricht es eben meinen Ansichten, wenn ohne mein Wissen dort etwas veröffentlicht wird.

 

[macindy]

Ich wundere mich. Da führt macindy einen Facebook-Button ein und gestattet huldvoll, dass in einem Thread die Usermeinungen („Diskussion zu Problemen“) dazu gesammelt werden. Und keine 24 Stunden später ist der Thread dicht mit dem lapidaren Hinweis, man dürfe entweder blocken oder sich freuen.

Ich war wegen genau diesem diktatorischen Gehabe lange Zeit weg von Apfeltalk und muss feststellen, es hat sich nichts geändert. Ich bin gerade ungefähr eine Woche wieder aktiver im Forum und schon begegnen mir wieder solche Klopper. Was will ich hier eigentlich noch?

Ich muss mich anschließen - was willst du noch hier? Apfeltalk - also Jespers und meine Firma zahlt die Zeche, also entscheiden wir was hier passiert. Das ist ziemlich einfach. Wem das nicht passt, der muss sich einen anderen Spielplatz suchen. Das klingt jetzt ziemlich überheblich, aber so ist das nun mal.

Und ich gebe auch zu, dass ich energischer geworden bin, was meinen Führungsstil angeht. Anders geht das bei einer so großen Seite auch nicht. Es gibt immer Dinge, die Leuten gefallen und Dinge die Leuten nicht gefallen. Letztlich muss mir - als geschäftsführendem Gründer von Apfeltalk - das aber auch egal sein, ich muss nur das tun, was ich für Apfeltalk für sinnvoll halte. Das kann natürlich nicht derart gestaltet sein, dass ich alle vergraule. Aber ich glaube das ist nicht der Fall.

Nur so bleiben wir beweglich und können auch neue Dinge gestalten. Ich erinnere z.B. an den Wechsel unserer Startseite, was da los war... Und - ich möchte mich nun nicht selbst loben, aber wir werden fast jede Woche gefragt, wie wir das gemacht haben.

Es ist immer leicht sich zu beklagen, aber ernsthafte und konstruktive Vorschläge fehlen zumeist. Besser wirds zumeist noch, wenn man polemisierende Begriffe mit einbaut (immer gut: Diktatur, Zensur usw.).

P.S. Den einen Thread habe ich übrigens zugemacht, da es auf unserer Startseite eine Ankündigung gibt und hier das Kommentieren möglich ist.

 

[macindy]

Ich hab keine Angst, mir ist es nur nicht recht, das Posts von mir aus diesem Forum bei FaceBook veröffentlicht werden.
Ich nutze FaceBook nicht, lehne FaceBook ab, halte mich möglichst fern von dieser in meinen Augen sehr fragwürdigen Seite( ich blocke auch so weit wie möglich Google) und da widerspricht es eben meinen Ansichten, wenn ohne mein Wissen dort etwas veröffentlicht wird.

Von dir wird nichts veröffentlicht, es sein denn du verbindest dich.

 

[74er]

Hier mal noch ein interessanter Bericht: LINK. Ich kann Dir leider keine Antwort auf Deine Frage geben, mich hat ja auch nur der Button gestört, nicht das, was "er" an Facebook zu übermitteln vermag. Ich hab hier nichts zu verbergen, meine Posts können ruhig auch dort gelesen werden, ich weiß es ja, dass das passieren kann. Es läuft hier dann also nichts ohne mein Wissen ab.

 

[salome]

Ich denke, es geht nicht um irgendeine Angst, sondern um die Tatsache, dass der Link vor der Ankündigung da war und halt die, die zufällig anwesend waren, echt überrascht hat. Mit Überraschungen kann nicht jede(r) gelassen umgehen.
Ich mag auch keine Überraschungen, selbst wenn es eine Party sein sollte, oder dann erst recht nicht.

Als zweiten Kritikpunkt orte ich die Tatsache dass der Diskussionsthread über die Neueinführung sang und klanglos geschlossen wurde. Das ist leider nicht zu beeinspruchen, auch wenn sich die Mods und Admins seit geraumer Zeit mit Thread-Schließungen wohltuend zurückhalten.

Ebenfalls sind wir nicht verpflichtet, uns für Änderungen und Löschungen von Beiträgen oder Themen bzw. Sperrungen von Usern zu rechtfertigen.

Verhaltenstipp Nummer 10
Wie ich aber der Meldung von Retrax entnehme, ist der Thread wieder offen. War wohl ein Irrtum!
Wer Facebook ablehnt (auch wenn man ihm kaum entkommt), blockt den blauen Button ab und Ruhe ist.
Salome

 

[macindy]

Gostery (Safari-Plugin, unter security) sagt, dass diese Seite von zwei Googles und zwei Facebooks und zwei anderen "Geistern" angeschaut wird - was das macht, weiß ich nicht

Wie vielleicht bekannt nutzen wir Google Analytics zur Webseitenanalyse. Außerdem findet ein Werbetracking für IVW und AGOF statt - das sind deutsche Dienste für Webseiten-Reichweitenerfassung. Übrigens ganz normal, das machen andere Webseiten auch.

 

[macindy]

Ich denke, es geht nicht um irgendeine Angst, sondern um die Tatsache, dass der Link vor der Ankündigung da war und halt die, die zufällig anwesend waren, echt überrascht hat. Mit Überraschungen kann nicht jede(r) gelassen umgehen.
Ich mag auch keine Überraschungen, selbst wenn es eine Party sein sollte, oder dann erst recht nicht.

Die Ankündigung wurde 5min nach Aktivierung des Features eingestellt, ich weiss nicht was daran besser sein könnte? Wir fragen vorher nicht um Erlaubnis, sorry aber das führt zu totaler Konfusion.

IAls zweiten Kritikpunkt orte ich die Tatsache dass der Diskussionsthread über die Neueinführung sang und klanglos geschlossen wurde.

Der Kommentarthread in der Ankündigung ist offen.

 

[JvW]

Grins - macindy, das ist völlig klar. Und sollte keine Kritik darstellen, sondern nur den Hinweis geben, dass diese Dinge sehr verbreitet sind - und wie man sich darüber informiert, was auf den einzelnen Seiten so los ist. Falls man das wissen will.

Ich finde es nur immer erstaunlich, wenn Gerüchte umlaufen - was Google alles ausspäht, neuerdings FB - und all das.
Anhand der Gostery-Einträge kann man, wenn man will, nachsehen, was diese Dienste tun. Und das kann man auch, bevor man sich über einen Dienst beschwert ("Niemand" hat ja danach gefragt, aber keine Antwort erhalten - außer dem Link zu einer Fernsehsendung)

 

[salome]

Ich suchte nur nach einer Erklärung für die Aufregung.

ich weiss nicht was daran besser sein könnte?

Das sag ich doch: Zuerst ankündigen, dann aktivieren. Und wenn du über deinen Schatten springen kannst, dann steht da auch noch die Adresse dieses Block-Plugins dabei. Dann braucht sich niemand zu echauffieren.

Der Kommentarthread in der Ankündigung ist offen.

Das habe ich auch erwähnt, aber du hast das Zitat gekürzt.

Salome