Reseller ärgern sich über Apples Hardwarepolitik

Christian Blum

Goldrenette von Blenheim
Registriert
04.11.07
Beiträge
7.938
[preview]Einem Bericht unseres Lesers Robert zufolge weigert sich Apple erstmalig, alle Macs auch an die Reseller auszuliefern. Dies bestätigen zahlreiche andere Quellen. Konkret geht es um das aktuell teuerste Modell der Mac mini-Reihe, bekannter als 'Mac mini Server'. Heraus kam die Lieferverweigerung während einer Bestellung bei einem Reseller in Graz, Österreich. Laut Aussage des Händlers kämpfen die Reseller immer öfter um eine zeitige und vor allem vollständige Bestückung der eigenen Lager mit Apples neuester Technik.[/preview]

Danke, Robert!
 

Anhänge

  • server_hero_20091020.png
    server_hero_20091020.png
    139,7 KB · Aufrufe: 441
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Constantine

Jonagold
Registriert
02.03.09
Beiträge
23
Ich arbeite bei GRAVIS und wir haben das selbe Problem... Nämlich wir werden gar nicht mit MacMini Server beliefert... :(
 

Ysuran

Gala
Registriert
12.02.08
Beiträge
49
Wo ist der Sinn? oO Hört sich fast so an als würde Apple 0 % Gewinn machen, wenn die Reseller etwas erfolgreich veräußern.
 

Balkenende

Manks Küchenapfel
Registriert
12.06.09
Beiträge
11.227
Das ist in der Tat ein Ärgernis:

Ohne Reseller in einem Segment kein Wettbewerb, also sture Ein-Preis-Politik.

Nicht gut für den Kunden :eek:
 

Hairy

Sonnenwirtsapfel
Registriert
07.08.07
Beiträge
2.397
Wo es immer mehr Apple Stores auch in Deutschland gibt, wollen sie wohl, dass man dort hin geht – oder gleich online bestellt. Böse, aber wirkungsvoll.
 

kamui

Becks Apfel (Emstaler Champagner)
Registriert
18.05.07
Beiträge
330
Sollte dies stimmen, dann ist das ein ganz mieses Verhalten, welches typisch für einen Monopolisten ist, der versucht Mitbewerber über die Kontrolle der Verkaufskanäle aus dem Markt zu drängen.

Dabei waren es die Reseller, die Apple in all den Jahren am Leben erhalten haben als Apple überhaupt noch keine Stores hatte und zugleich nur eine wenig kundenfreundliche, unattraktive Produktpalette anbot. Ich erinnere mich noch an Zeiten als Apple PCs plus Designsoftware (Photoshop etc.) locker 20.000 DM gekostet haben und kleine Reseller Lädchen tapfer die Apples Flagge hoch hielten.

Ich hoffe, dass dieses Händerpolotik negative Konsequenzen für Apple haben wird. Denn eine reduziertes Angebot heißt weniger Wahlmöglichkeiten für den Verbraucher.
 
  • Like
Reaktionen: tim-maximilian

Christian Blum

Goldrenette von Blenheim
Registriert
04.11.07
Beiträge
7.938
Sollte dies stimmen, dann ist das ein ganz mieses Verhalten, welches typisch für einen Monopolisten ist, der versucht Mitbewerber - sprich Apple Stores, Apple Online gegen Reseller - aus dem Markt zu drängen.
Dabei waren es die Reseller, die Apple in all den Jahren am Leben erhalten haben als Apple überhaupt noch keine Stores hatte und zugleich nur eine wenig kundenfreundliche unattraktive Produktpalette anbot. Ich erinner mich noch an Zeiten als Designer locker für 20.000 DM für einen Apple PC plus Designsoftware (Photoshop etc.) zahlen mussten.

Ich hoffe, dass dieses Händerpolotik negative Konsequenzen für Apple haben wird. Denn eine reduziertes Angebot heißt weniger Wahlmöglichkeiten für den Verbraucher.

Nunja, zeig mir einen Studenten der beim Reseller kauft. Apple on Campus war doch der erste Schritt in diese ausgrenzende Richtung.
 

fritzebaeck1

Friedberger Bohnapfel
Registriert
16.08.06
Beiträge
532
So wie meine Vorredner schon sagten. Ist wohl ein Anfang in puncto Alleinstellungsmerkmal um die spezielle kundschaft in die eigenen Shops (online und Stores ) zu locken um dort mehr Umsatz zu generieren.
Für Leute wie mic die keinen Apple Store in der Nähe haben (> 150 km) ist das echt Mist.
 

Fredo82

Kaiser Wilhelm
Registriert
18.12.07
Beiträge
174
Nunja, es ist aber auch so, dass die Studies ja auch nur den Rabatt bei Apple bekommen (ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen) Ich selbst bin an keiner Uni die bei Apple onCampus mitmacht und bekomme nur den "normalen" Bildungsrabatt!

Naja dummerweise animiert mich der AppleStore in meiner Nähe mich icht gerade zum einkaufen... Die Nase dort und bei den Resellern haben meist nicht wirklich ne große Ahnung.. (->AppleStore im Mediamarkt Weiterstadt). Da frag ich lieber hier nach...
 

bobandrews

Baldwins roter Pepping
Registriert
21.10.07
Beiträge
3.224
alter hut, ist hier in MS dauerzustand!

und wenn was kommt, kommt das falsche.

wird daran liegen, dass die erstmal den verkauf über ihre eigene seite ankurbeln wollen, damit sie weniger nachlass an die händler geben müssen.
 

david788

Granny Smith
Registriert
16.08.09
Beiträge
14
trotzdem kacke...^^
bin auch an keiner Uni die bei AoC mitmacht-->ich würde eher wo anders kaufen
 

holger2

Rhode Island Greening
Registriert
06.01.09
Beiträge
476
Ach,
kurze Meldung an das Bundeskartellamt! Und es knallt bzw. wird teuer.
Können natürlich nur Betroffenen machen.
Es grüßt
Holger
 

skepsis

Westfälische Tiefblüte
Registriert
07.02.06
Beiträge
1.050
Sollte dies stimmen, dann ist das ein ganz mieses Verhalten, welches typisch für einen Monopolisten ist, der versucht Mitbewerber über die Kontrolle der Verkaufskanäle aus dem Markt zu drängen.

Das halte ich für etwas gewagt. Solange es keine verbindliche Vereinbarung zwischen Hersteller und Händler gibt, dass jedes Produkt ausgeliefert wird, steht es Apple doch völlig frei das zu tun. Hier nun Apple Monopolistenverhalten vorzuwerfen halte ich für abwegig! Gravis hat doch sein Geschäftsmodell darauf aufgebaut von einem einzigen Hersteller Waren zu beziehen. Dazu noch von einem, der für seine eigenwilligen Entscheidungen bekannt ist. Das gehört dann eben zum unternehmerischen Risiko.

Das ist doch nicht fies und gemein, wenn Apple selber entscheidet, wie/wo/wem sie ihre Produkte verkaufen. Das ist doch eine ganze legitime unternehmerische Entscheidungen. Ich kann das aus Apples Sicht gut nachvollziehen.

Ach,
kurze Meldung an das Bundeskartellamt! Und es knallt bzw. wird teuer.
Können natürlich nur Betroffenen machen.
Es grüßt
Holger

Mit wem hat Apple denn ein Kartell bebildet, das wir dem BundesKARTELLamt melden sollten? ;)


Also Leute, bitte vergesst nicht, dass wir ja glücklicherweise in einem Land leben, in dem ich mir als Unternehmer frei aussuchen kann, mit wem ich Geschäfte mache. Und das verpflichtet mich nicht dazu, wenn ich mit einem Händler sehr erfolgreich zusammen gearbeitet habe (und das ja auch weiterhin tue) jedes weitere Produkt, was ich je produzieren werde auch an ihn zu verkaufen.
Das kann ja aus Sicht von Gravis ärgerlich sein, aber Apples Verhalten hat nichts mit Monopol oder gar Kartellen zu tun. Das ist Freiheit - nicht mehr, nicht weniger. Genauso wie auch Gravis sich die Freiheit nehmen wird, ein Produkt, das sie nicht von verkaufen wollen, auch nicht bei Apple abzunehmen.
 

Joe

Akerö
Registriert
27.08.08
Beiträge
1.814
Das ist Freiheit - nicht mehr, nicht weniger. Genauso wie auch Gravis sich die Freiheit nehmen wird, ein Produkt, das sie nicht von verkaufen wollen, auch nicht bei Apple abzunehmen.

Vieles ist Freiheit, das heißt aber nicht, dass die der Freiheit unterliegenden Handlungen alle gut sein müssen :)

Wir wollen übrigens mal nicht ein kleines, abhängiges Gravis mit dem riesigen Apfel vergleichen, dem es relativ egal sein kann, wenn Gravis denen mal was abnimmt oder nicht ;)
 

pepi

Cellini
Registriert
03.09.05
Beiträge
8.740
Xserve? […]
Andere Frage: Gibt es Leute, die den haben? :D
Ja, mehrere sogar. :)



Das ist bei Apple leider seit Jahren so. Manche Konfigurationen oder Modelle bleiben dem Apple Online Store vorbehalten. Apple versucht so seit Jahrzehnten die Kunden direkt in den Online Store zu bekommen und die Händlerlandschaft kurz zu halten. Langfristig strebt Apple auch in Europa ein reines Direktvertriebssystem an wobei wohl sämtliche bisherigen Reseller auf der Strecke bleiben werden.

Wie gesagt, keine News…
Gruß Pepi