Die "eyecandy Diskussion"

[darkCarpet]

danke @ DesignerGay und darkCarpet ... das dreckschmeissen wird hier gerade zum volkssport - schade aber danke euch beiden

Kein Dingens. Ich habe großen Respekt vor Leuten, die Deutsch so perfekt sprechen und keine Muttersprachler sind.

 

[michaelny]

Das ist ordentlich daneben... Ich bin zu müde den Rest zu lesen.

schade denn das solltest du bitte mal machen , denn dann wuerde dir auffallen , das hier eine menge mehr leute mit dreck schmeissen als die vermeintlichen unruhestifter - schlimmer als die offenen , sind eben diese die die situation fuer ihre zwecke missbrauchen und die gunst der stunde nutzen , zu provozieren und draufzuhauen !

das einige leute sich hier mit wissen um dinge ruehmen die sie nicht wissen koennten oder aber in ihrer handlung daneben greifen sollte doch wohl in deinem interesse sein !

daher bitte ich dich , nachdem du geschlafen hast dir auch mal diese dinge genauer anzusehen ....nein ich masse mir natuerlich nicht an dir zu sagen was du tun solltest aber ich denke er waere nicht verkehrt das zu machen .

in diesem sinne gute nacht

 

[DBertelsbeck]

Ich entschuldige mich hier in aller Form bei michaelny.
Ich wusste nicht, dass Deutsch nicht seine Muttersprache ist, dafür spricht er es sehr gut.

 

[michaelny]

Ich entschuldige mich hier in aller Form bei michaelny.
Ich wusste nicht, dass Deutsch nicht seine Muttersprache ist, dafür spricht er es sehr gut.

thx ... kein problem ! ich bin nicht nachtragend und unwissenheit ist kein verbrechen , auch wenn der gesetzgeber in DE sagt " unwissenheit schuetzt vor strafe nicht "

 

[michast]

(jetzt komm mir nicht damit, dass du nur ein user bist wie jeder andere auch. dann hättest du von der internen diskussion um eyecandy auch nichts wissen dürfen!)

Die Diskussion um ihn ist über ein Jahr alt und er war bereits einmal gesperrt. Er gelobte Besserung, Erfolg mäßig, Konsequenz vorhersehbar.

Kommt Ihr mal wieder back to Topic?

 

[groove-i.d]

Mod-Info

Bin verwundert, mit welcher Gleichgültigkeit dieser Thread für off-topics gekapert wird. Wenn selbst der ehrwürdige Verabschiedungsthread für Diskussionen herhalten muß, muß die Mitteilungsbedürftigkeit ja groß sein. Macht doch zu diesem Zwecke einen eigenen Thread, speziell dafür auf.

 

[saw]

Wurde ja versucht,
http://www.apfeltalk.de/forum/solls-wirklich-so-t249889.html

 

[Snoopy181]

Macht doch zu diesem Zwecke einen eigenen Thread, speziell dafür auf.

Wurde ja versucht,
http://www.apfeltalk.de/forum/solls-wirklich-so-t249889.html

Schade, dass sich die Mods noch nicht mal einig sind... Aber: Kein Gesprächsbedarf...

 

[le_petz]

(jetzt komm mir nicht damit, dass du nur ein user bist wie jeder andere auch. dann hättest du von der internen diskussion um eyecandy auch nichts wissen dürfen!

Die Diskussion um ihn ist über ein Jahr alt und er war bereits einmal gesperrt. Er gelobte Besserung, Erfolg mäßig, Konsequenz vorhersehbar.

Diskussionsbeginn war der 20.6.2009!

(Zitat jesper)
http://www.apfeltalk.de/forum/p2499486.html

wie konntest du da von der aktuellen diskussion wissen?

 

[Chezar]

Ich finde es jedenfalls schade, dass genau die Leute, die mir bei meinem Einstieg in die Apple-Welt oft und sehr gut weitergeholfen haben, jetzt so peu à peu von Bord gehen, gleichwohl ich ihre Beweggründe teils recht gut nachvollziehen kann. Dennoch wird der Verlust so mancher Koryphäe hier dem zukünftigen Niveau von AT nicht gerade zuträglich sein. Schade eigentlich, aber das muss man dann wohl so akzeptieren.

 

[jesfro]

Diskussionsbeginn war der 20.6.2009!

(Zitat jesper)
http://www.apfeltalk.de/forum/p2499486.html

wie konntest du da von der aktuellen diskussion wissen?

Der aktuelle interne Diskussionsbeginn... der aktuelle, der schlussendlich zur Sperrung geführt hat. Es gab intern, wie michast schon richtig sagt, mehrere frühere Diskussionen.

Misstrauen gegenüber der Administration ist das oberste Gebot?
Mir wird schwindelig...

 

[Gokoana]

Manchmal, nur manchmal habe ich ein klitzekleines bisschen das Gefühl, dass der Punkt „Akzeptanz“, gerade hier bei Apfeltalk, damit verwechselt wird, gottergeben alles über sich ergehen zu lassen, während dessen Gegenteil gerne mal als eine Art „Hau-drauf-Mentalität“ zu Tage tritt.

Dass sich dabei die Fronten extrem verhärten, und zwar so lange, bis überhaupt nichts mehr geht, liegt auf der Hand.

Dass eyecandy rausgeschmissen wurde, ist sehr bedauerlich und wie ich an anderer Stelle bereits sagte, werde ich ihn, seine Posts und damit die Art wie er sich auszudrücken pflegt, sehr vermissen.

Andererseits geschieht nichts auf dieser Welt ohne einen Grund. Und genau das ist der Punkt, denn einen Grund gibt es sehr wohl und auf Nachfrage kann man diesen wohl auch problemlos erfahren.

Fakt ist nunmal, dass die Apfeltalk-Leitung eben diesen Grund nicht in einem Thread veröffentlichen, bzw. breit treten möchte, was man durchaus akzeptieren kann.

Letztlich ist es doch so, dass dieser Rauswurf ausschließlich eyecandy und die Apfeltalk-Leitung etwas angeht und eine Diskussion darüber zwischen diesen beiden Parteien stattfinden soll.

Ob der Grund für den Rauswurf jedem einzelnen User passt, steht doch überhaupt nicht zur Debatte.

Dem Rest der Userschaft ist es dann auch freigestellt, dem Bedauern oder was auch immer über diesen Rauswurf Ausdruck zu verleihen.

Bedauerlich ist diese Nachtreterei in jedem Fall, völlig unabhängig davon, in welche Richtung nachgetreten wird.

 

[michast]

Misstrauen gegenüber der Administration ist das oberste Gebot?
Mir wird schwindelig...

Es hat sich nichts geändert. Gibt es Infos, werden sie im Mund herumgedreht und so umformuliert, damit das Apfeltalk-Bashing auch funktioniert.

Ich schrieb auch, dass er damals bereits gesperrt wurde, das passte aber wieder nicht ins Bild.

Da ja jeder ein Recht auf seine Meinung hat:
ich hoffe, dass es diesmal kein zurück mehr für eyecandy gibt. 1 x Herumprollen, gesperrt werden, sich entschuldigen, frei geschaltet werden, weiter prollen sollte reichen. Es wäre unfair den Usern gegenüber, die schon wegen weit weniger gesperrt wurden und keine zweite Chance erhalten haben. eyecandy hat genug boni verbraten.

Da wir ja im Verabschiedungsthread sind und ich hoffe, dass es das wieder wird: mach es gut, eyecandy, ich denke, dass Du im richtigen Leben ein völlig anderes Auftreten hast als Du es hier im Forum hattest. Schade, dass Du Deine guten Vorsätze, die Du nach Deinem ersten Rauswurf gefasst hast, nicht wirklich in die Tat umsetzen konntest.

....Letztlich ist es doch so, dass dieser Rauswurf ausschließlich eyecandy und die Apfeltalk-Leitung etwas angeht und eine Diskussion darüber zwischen diesen beiden Parteien stattfinden soll.

Ob der Grund für den Rauswurf jedem einzelnen User passt, steht doch überhaupt nicht zur Debatte.....

....Bedauerlich ist diese Nachtreterei in jedem Fall, völlig unabhängig davon, in welche Richtung nachgetreten wird.

Meine Meinung, absolut.

 

[proteus]

Na, hier ist ja wieder was los, kaum das man ein paar Tage nicht da ist.

Ich hatte eigentlich gehofft, nach der Ausweisung desjenigen-dessen-Name-nicht-genannt-werden-darf,weil-er-immer-petzt würde etwas Ruhe einkehren, aber dem war wohl nicht so. Und das das Team das Sommerloch mit solchen Aktionen füllt ist taktisch wohl eher unklug. Um im Politikjargon zu bleiben: Auch AT lebt von den Usern. Wenn man also schon solche Aktionen fährt, von denen man im Vorfeld wissen muss, das Sie zu Aufregung führen werden, sollte man sich taktisch klüger positionieren. Ich habe schon mehrfach die unglückliche Öffentlichkeitsarbeit von AT moniert ( belächelt wäre treffender )
Wenn ein User, der sicherlich polarisiert hat, so mir nichts dir nichts eliminiert wird - unabhängig davon, was intern diskutiert wurde - und sich das Team wieder auf seine : Is unser Forum, Hausrecht Position zurückzieht, muss es mit heftigen Reaktionen rechnen.
Anstatt solchem Aufruhr, von dem es in letzter Zeit genug gab, die Spitze zu brechen und aus reinem Eigennutz ein wenig Transparenz zu zeigen, wird bockig auf allen Seiten mit Hülsenargumenten gewirbelt.

Sehr unüberlegt, unnötig und unprofessionell.

Ich gehe jetzt mal schauen, wie sich meine Schützling im FAZ Interview schlägt und Schmidt niedermacht und geniesse den Rest dieses Theaters hier heute abend.

 

[Macbeatnik]

ich hoffe, dass es diesmal kein zurück mehr für eyecandy gibt. 1 x Herumprollen, gesperrt werden, sich entschuldigen, frei geschaltet werden, weiter prollen sollte reichen. Es wäre unfair den Usern gegenüber, die schon wegen weit weniger gesperrt wurden und keine zweite Chance erhalten haben. eyecandy hat genug boni verbraten.
.

Wobei man da ja auch anmerken muss, das man einem notorischen BildZeitung lesenden Bahnfahrer, der nebenbei auch noch schlechte Sandwiches genoss, nach Aussage eines Moderators hier, 10 Persilscheine ausgestellt hatte, bevor man dann die Reissleine zog, aber sicherlich hatte dieser 007 Verschnitt auch einen Welpenbonus und mit seinen AppleTick( den habe ich auch) einen weiteren nicht zu unterschätzenden Bonus, der sich aber leider, ganz im Gegenteil zu eyecandy oder anderen, nicht in Fachwissen und fachlicher Hilfe für andere Mitglieder auszahlte, sondern nur in Smilies und "boah wie geil" Sprüchen.
Was ich bedenklich finde, ist nicht der Gebrauch des Hausrechts und die fehlende Info zu Ausschlüssen von Mitgliedern, sondern der zunehmend( gut gab es auch in der Vergangenheit) gehäufte Ausschluss/Ausstieg von fachlich kompetenten Mitgliedern.
Scheinbar ist das persönliche Wohlbefinden wichtiger, als Hilfeleistungen, für die, abseits der Cafes, ein Forum eigentlich gedacht ist.
Hier wird meist sofort die Rechtschreib- oder Suchkeule gezückt, verbunden mit den Forenregeln, als das geholfen wird( bei einigen Usern habe ich den Eindruck, das das auch nur die Anzahl ihrer Post ausmacht).

 

[jesfro]

Sehr unüberlegt, unnötig und unprofessionell.

Sehr richtig erkannt. Wir sind keine Profis! Das hier ist unser Hobby...

 

[Patrick Rollbis]

Sehr richtig erkannt. Wir sind keine Profis! Das hier ist unser Hobby...

Warum antwortest du nur auf eines der 3 Wörter?

 

[jesfro]

Weil das "unprofessionell" schon alles impliziert.

 

[Patrick Rollbis]

Weil das "unprofessionell" schon alles impliziert.

Dann bemüht euch in Zukunft überlegter an Dinge ranzugehen.

 

[proteus]

Einen Fehler zu machen ist kein Problem, den selben Fehler zehn mal zu machen, obwohl man aus der Vergangenheit einen gewissen Lerneffekt erwarten könnte, ist überflüssig und zeugt von einer gewissen Beratungsresistenz. Und einem verklärten Blick auf die tatsächlichen Gegebenheiten, in der Wunsch / Ansicht und Realität erheblich differieren.