Snow Leopard stürmt Torrent-Netzwerke

[Christian Blum]

[preview]Ähnlich wie das neue iPhone OS ist nun auch die Entwicklervorschau des kommenden Leoparden in einschlägigen P2P-Netzwerken aufgetaucht. Wie 9to5Mac berichtet, scheint es sich dabei tatsächlich um die aktuelle Version '10a380' zu handeln, eine der wahrscheinlich letzten Versionen vor der Finalen. Dennoch: Sowohl bei OS 3, als auch bei der Entwicklervorschau, rät Apfeltalk euch abzuwarten. [/preview]

Eine derartige Veröffentlichung ist keine Version für die breiten Massen und kann im Ernstfall für den Ausfall des Macs (oder des iPhones) sorgen. Viel wichtiger aber ist die Tatsache, dass solche Downloads illegal sind, und den Softwareherstellern (Apple) finanziellen Schaden zufügen. Also gilt: Finger weg!

UPDATE: Wie Kollege joey23 weiß, ist die '10a380' nicht die WWDC-Version. Dock-Exposé und Quicktime X sind also nicht enthalten.

Bild via 9to5Mac

 

[prolinesurfer]

Leider fehlt das neue Feature "Dock Exposé" noch...

 

[yoshi007]

Oh man...die Leute können doch einfach mal abwarten...

 

[landplage]

Dennoch: Sowohl bei OS 3, als auch bei der Entwicklervorschau, rät Apfeltalk euch abzuwarten. Eine derartige Veröffentlichung ist keine Version für die breiten Massen und kann im Ernstfall für den Ausfall des Macs (oder des iPhones) sorgen.

Ich würde auch generell davon abraten, aus rein rechtlichen Bedenken, zumindest bei mir. Egal, ob die schwarz gezogene Kopie nun funktioniert oder nicht.

 

[Karud]

'10a380'

Steht das a für Alpha-Version, oder handelt es sich um eine Beta-Version? Wenn es eine der vorletzten Entwicklungsstufen ist bestimmt eine Beta, oder?

 

[DaFeeT]

Steht das a für Alpha-Version, oder handelt es sich um eine Beta-Version? Wenn es eine der vorletzten Entwicklungsstufen ist bestimmt eine Beta, oder?

Ich glaub das a hat dort nichts zu sagen.

 

[amlug]

Ich würde auch generell davon abraten, aus rein rechtlichen Bedenken, zumindest bei mir. Egal, ob die schwarz gezogene Kopie nun funktioniert oder nicht.

Naja, Mac OS würd ich mir nicht ziehen ... da ich aber iPhone Entwickler bin, ist es völlig legal dass ich mir die OS 3.0 GM hole und benutze.

LG,
Ralph

 

[eyecandy]

warum man freiwillig die arbeitfähigkeit seines rechners mit einer solchen installation riskiert, wird sich mir wahrscheinlich nie erschliessen. die möglichen nachteile überwiegen doch immer …

 

[landplage]

Naja, Mac OS würd ich mir nicht ziehen ... da ich aber iPhone Entwickler bin, ist es völlig legal dass ich mir die OS 3.0 GM hole und benutze.

LG,
Ralph

Solltest Du dann die Software nicht aus offiziellen Quellen beziehen können?
Das erinnert mich etwas an die Leute, die sich die iWork Trial anstelle von Apple aus Tauschbörsen geholt haben und dann böse erwachten.

 

[visualize]

das bissl kann man nun auch noch warten... und 30 Euro sind ja für so ein update fast geschenkt...

 

[bobandrews]

Man wäre schön blöd, sich bei Torrent oder sonstwo ein Betriebssystem zu laden. Dann kann ich meine Passwörter gleich im Internet posten!

 

[C64]

Also ich sehe das 100%ig wie landplage und eyecandy!
1. Würde ich niemals mein System einer instabilen Beta aussetzen (daher werde ich auch bei Snow Leopard bis 10.6.2 oder 3 warten)
2. Kann ich absolut nicht verstehen, warum man nicht so fair ist und das Geld (und bei vorhandenem Leopard ist das echt günstig!) für sein wirklich gutes OS ausgibt. Wer das OS entwickelt und daran feilt hat auch das Recht Geld dafür zu sehen. So funktioniert unsere Wirtschaft auch in Zeiten des Internets und OpenSource!

 

[prolinesurfer]

2. Kann ich absolut nicht verstehen, warum man nicht so fair ist und das Geld (und bei vorhandenem Leopard ist das echt günstig!) für sein wirklich gutes OS ausgibt. Wer das OS entwickelt und daran feilt hat auch das Recht Geld dafür zu sehen. So funktioniert unsere Wirtschaft auch in Zeiten des Internets und OpenSource!

Wenn man sich eine Beta installiert, geht es ja nicht darum, das Geld für die finale Version zu sparen...

 

[landplage]

Wenn man sich eine Beta installiert, geht es ja nicht darum, das Geld für die finale Version zu sparen...

*hust* röchel*
Und worum geht es dann, wenn man sich auf illegalem Weg eine Software verschafft? Sag jetzt nicht, um unbändigen Wissensdurst.

 

[CraZyChris]

Ich hoffe das alle die zu faul sind das zu kaufen (30$) oder kein Geld fuer SnowLeopard haben und sich das illegal herunterladen eine fetten Virus bekommen. Irgendwas Boeses

 

[eyecandy]

Wenn man sich eine Beta installiert, geht es ja nicht darum, das Geld für die finale Version zu sparen...

wer sich auf dem wege die beta besorgst, wird sich wahrscheinlich auf dem selben wege die finale version holen.

 

[waschbär123]

Es geht doch hier aber doch nicht darum, dass die die originale übers Torrent saugen. Einige wollen einfach mal schauen wie das SL aussieht, wie es sich verhält usw... Ich glaube kaum, dass die Leute die sich die Beta saugen immer auf dieser Beta bleiben... Aber naja, mich interessiert es nicht, ich warte erstmal was die zeit so bringt

 

[prolinesurfer]

*hust* röchel*
Und worum geht es dann, wenn man sich auf illegalem Weg eine Software verschafft? Sag jetzt nicht, um unbändigen Wissensdurst.

Ich würde sagen bei einer Beta geht es vor allem um Neugier. Und gerade bei Mac OS X dürfte sie allemal berechtigt sein.

wer sich auf dem wege die beta besorgst, wird sich wahrscheinlich auf dem selben wege die finale version holen.

Ich denke bei einem Preis von 30$ werden sich deutlich mehr Leute Snow Leopard kaufen als sich Leopard gekauft haben.

 

[ProAtom]

Steht das a für Alpha-Version, oder handelt es sich um eine Beta-Version? Wenn es eine der vorletzten Entwicklungsstufen ist bestimmt eine Beta, oder?

10 = Snow Leopard (9 = Leopard)
A = 10.6.0 (B = 10.6.1, C = 10.6.2, usw...)
380 = Build

 

[Patrick Rollbis]

Ist ja fast wie bei Winfuture hier.

Da wird man nämlich auch immer darüber informiert, wenn eine neue Windows 7 Version geleaked wurde.
Toller Service!