Diskussion zu temporären Sperrungen

[duffman]

Warum ist denn Murcielago jetzt inaktiv, hab ich was verpasst?

 

[macminiTomy]

Er hat ein "sexuelles" (oder wie man es nennen soll) lied vom iTunes store im Fun Thread verlinkt.

 

[darkCarpet]

Vielleicht wollte er nicht mehr?

Er hat angeblich Schweinekram gepostet?

 

[saw]

Von der Lende oder dem Rücken?

 

[Karud]

Er hat ein "sexuelles" (oder wie man es nennen soll) lied vom iTunes store im Fun Thread verlinkt.

LOL!!
Dafür?!
Da muss jemand aber gewaltig sein Sarkasmusdetektor neukalibrieren oder hat etwas viel Alice Schwarzer gelesen.^^

http://de.wikipedia.org/wiki/Jon_Lajoie

 

[Nathea]

...
Dafür?!
...

"Dafür" gibts eine Verwarnung. Wenn die mit weiteren aus der Vergangenheit zusammentrifft, kann schon mal eine temporäre Sperre zustande kommen.

 

[macminiTomy]

"Dafür" gibts eine Verwarnung. Wenn die mit weiteren aus der Vergangenheit zusammentrifft, kann schon mal eine temporäre Sperre zustande kommen.

Er hat aber in der Vergangenheit nie "Schweinekram" oder sonstiges geschrieben

 

[yoshi007]

Er hat aber in der Vergangenheit nie "Schweinekram" oder sonstiges geschrieben

Irgendwann ist immer das erste Mal...

 

[saw]

Den Spruch kannte ich noch nicht




(mit 7 Jahren)

 

[Karud]

Er hat aber in der Vergangenheit nie "Schweinekram" oder sonstiges geschrieben

Es geht bei dem von ihm geposteten Interpreten um die Parodie von sog. "Gangsta-Rappern" um deutlich zu machen wofür diese Personen stehen, bzw. was sie ausdrücken. So zähle ich das ganz sicher nicht zu Schweinkram. Immerhin sind Parodien auf Angela Merkel ja auch nicht antidemokratisch.

 

[saw]

Angela kann man ja auch nicht parodieren, die ist einfach so.

 

[Nathea]

In dem geposteten youtube-Video gibt es reichlich Links zu "related sites" (jeweils auch anklickbar), die sicherlich nicht Bestandteil des Songs sind, aber mit in der Fußzeile eingeblendet werden. Parodie oder nicht - solche Links gehören hier einfach nicht ins Forum. So viel Senisbilität sollte eigentlich bei dem Thema inzwischen in der Userschaft vorhanden sein. Oder haben wir es versäumt, immer wieder darauf hinzuweisen, dass hier auch minderjährige User unterwegs sind?

 

[macminiTomy]

Oder haben wir es versäumt, immer wieder darauf hinzuweisen, dass hier auch minderjährige User unterwegs sind?

Nein, wissen wir.
Aber die im iTunes Store verfügbaren Lieder sind aber auch nicht nur für unter 18 Jährige?

 

[Nathea]

"Hört" man in den Songs auch die anklickbaren Links?

 

[macaneon]

Nein, wissen wir.
Aber die im iTunes Store verfügbaren Lieder sind aber auch nicht nur für unter 18 Jährige?

Sie haben aber immerhin einen Vermerk, der den entsprechenden Personenkreis vom Anhören und/oder Kauf abhalten soll.

 

[duffman]

In dem geposteten youtube-Video gibt es reichlich Links zu "related sites" (jeweils auch anklickbar), die sicherlich nicht Bestandteil des Songs sind, aber mit in der Fußzeile eingeblendet werden. Parodie oder nicht - solche Links gehören hier einfach nicht ins Forum. So viel Senisbilität sollte eigentlich bei dem Thema inzwischen in der Userschaft vorhanden sein. Oder haben wir es versäumt, immer wieder darauf hinzuweisen, dass hier auch minderjährige User unterwegs sind?

Aber Bier in den Apfelshows?
Wenn, solltet ihr das vielleicht konsequent durchziehen und nicht so wie es momentan ist. Erweckt leicht den Eindruck, dass ihr hier nach persönlichen Differenzen verwarnt (oder eben auch nicht).

 

[Salzi]

Richtig duffman. Genau das habe ich mir auch gerade gedacht. Ich gönnen den Herren ja wirklich ein Bierchen aber auf der anderen Seite immer predigen, es gibt hier auch Minderjährige...

Ist schon recht inkonsequent.

 

[Karud]

Und in der aktuellen Kolumne #4 ist nur von Stewardess die Rede!! Oh! Oh! Ich rieche eine Klischeehafte und vorbelastete Rollenverteilung, die in der Redaktion vorherrscht... ^^

Ne, mal ehrlich, man kann es mit dem Bier auch übertreiben. Dann dürften Kinder keine Werbung gucken und nicht mit den Eltern essen gehen, weil spätestens am Nebentisch jemand Bier trinkt.

 

[Salzi]

richtig man kann es auch übertreiben. Man müsste sonst alle Suchmaschinen erst ab 18 freigeben, da man über diese sicher auch ungeeigneten Inhalt finden kann.

Es geht hier aber eher ums Prinzip. Immerhin sollte man mit einem guten Beispiel voran gehen. Schliesslich wird dies hier ja auch so "gepredigt".

 

[yoshi007]

Was bringt denn jetzt die diskutiererei hier?
Bringt doch nix...die Mods haben ihr Konzept, das hat Vorteile und Nachteile...wem das nicht passt, der soll gehen - fertig!

Nur diese Grundsatzdiskussion bringt doch jetzt nix...