• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Gedanken zur Preiserhöhung beim "Mini": absolut clever!!!

Eco

Salvatico di Campascio
Registriert
04.12.06
Beiträge
435
Falls das schon thematisiert wurde, ich habe den Thread nicht gefunden und habe wirklich gesucht(bitte ansonsten verschieben).

Die Preiserhöhung ist absolut
sehr clever von Apple!!! und das einzige richtige in der derzeitigen Zeit.

Die Preiserhöhung beträgt ca. 20% und ich vermute, dass man diese Erhöhung nahezu 1:1 auf das Ergebnis raufschlagen kann. Rechnet man mit einer Marge beim alten Mini von 15% und geht davon aus, dass der neue in der Produktion nicht mehr kostet(gab es nicht irgendwo eine Seite, die die Teilekosten ermittelt, Vertriebskosten sind wohl gleich), hat man dann mit dem neuen Mini eine Marge von 29,19%. Im Endeffekt kann Apple 57% weniger Mini's verkaufen (bei vormals 15% Marge) als vorher, um ein gleiches Ergebnis zu erzielen. Und so stark wird es trotz des derzeitigen Marktes nicht einbrechen.

AbsatzStück......Preis.........Umsatz.......Marge/Stk.......Gesamtmarge/Ergebnis
100.000...........499EUR .......49,9Mio ......74,85 ............7,485Mio
56.000 ............599EUR ......33,5Mio .......174,85 ..........7,485Mio

Bei 25% Marge, kann Apple einen Rückgang von 44% verkraften.

So, was denkt Ihr?

Gruß, Eco


P.S.: Porsche hat dieses wohl auch einmal gemacht, als der Markt schlecht war und so ein trotz Marktumfeld ein Rekordergebnis eingefahren.
 

stk

Grünapfel
Registriert
05.01.04
Beiträge
7.141
Die Verkäufe des minis werden nicht einbrechen, die werden stabil bleiben oder sogar steigen.
 

nate

Pomme Miel
Registriert
03.09.08
Beiträge
1.491
was juckt mich was Apple verdient... das bringt mir nichts... da kann man 1000 so rechnungen aufstellen, aber sowas zeigt sich erst ende des Jahres... und entweder ich kauf mir das Produkt oder lass es bleiben..

was WIRKLICH schlau ist, ist Apples-MarketingStrategie! die ist genail!
 
  • Like
Reaktionen: Malle

Eco

Salvatico di Campascio
Registriert
04.12.06
Beiträge
435
klar ist es egal was Apple verdient, aber ich finde die Preispolitik logisch und es gibt sehr viele Stimmen, die sich über den Preisanstieg wundern und dies sollte einfach nur eine Erklärung(sversuch) sein, wieso ein Unternehmen in diesen Zeiten die Preise erhöht.

Inwiefern dieses auf andere WIrtschaftsbereiche übertragbar ist, kann ich nicht sagen und ob dieses dann zu einer Inflation führt auch nicht, vielleicht kann ein Volkswirtschaftler hier mal was dazu sagen. Ist das eine normale Entwicklung zu einer Inflation, gibt es Beispiele aus der Vergangenheit?
 

siaccarino

Johannes Böttner
Registriert
07.03.07
Beiträge
1.149
Ich finde die Erhöhung nicht clever sondern logisch: Der Leistungszuwachs ist in einigen Bereichen imens, der Funktionszuwachs auch.

Aber nicht clever finde ich, den Low-Cost Sektor völlig aus den Augen zu verlieren. Für viele war der Billig-Mini das Switcher-Modell und der Einstieg in die Mac Welt und mit der neuen Leistung könnte er diesen Platz noch besser ausfüllen.
 

rumsi

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
24.03.08
Beiträge
2.979
Ich habe mich mit der Materie nicht sonderlich befasst, aber sage nur mehr soviel dazu.
Sofern der Preisanstieg legitim ist: Sprich ist er der Preis durch den Stand der Technik, durch das eingeflossene KnowHow oder durch bestimmte Produktänderungen zu rechtfertigen, ist der Preisanstieg in Ordnung.
Was ich nun jedoch als erste sehe ist: Etwas neue Technik in alter Verpackung. Eine Rechtfertigung anhand von "Der grünste MacMini aller Zeiten". Nun, da andere Firmen schon etwas länger Ihre Geräte umweltverträglich fertigen ist dies in Sachen Preispolitik zumindest für mich kein Argument mehr. Viel Innovation steckt nicht drin... nunja.

Insbesondere im Consumer-Bereich sollte Apple darauf achten nicht vollkommens das ruder aus der Hand zu geben. Keine Netbooks und ein zu teurer Einsteiger-Mac sind schlechtes Fahrwasser.
 

Flinx

Adams Apfel
Registriert
22.04.08
Beiträge
525
Die Preiserhöhung ist absolut sehr clever von Apple!!! und das einzige richtige in der derzeitigen Zeit.
Auch wenn ich jetzt zu den Leidtragenden gehöre - hatte mit dem Kauf auf das iMac-Update gewartet - kann ich dem nur zustimmen. Unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten ist das die einzig wahre Strategie.

P.S.: Porsche hat dieses wohl auch einmal gemacht, als der Markt schlecht war und so ein trotz Marktumfeld ein Rekordergebnis eingefahren.
Obwohl die meisten Autovergleiche scheitern ist dieses Beispiel gut gewählt. Apple Strategie bei Computern ist ähnlich der von Porsche bei Autos. Sieht man auch daran, dass Apple wie Porsche grundsätzlich keine oder wenn, dann nur äußerst geringe Rabatte gewährt bzw. bei seinen Händlern gestattet (vom Edu- und AoC-Rabatt mal abgesehen).

Ganz klar ist, dass die Kernzielgruppe von Apple Gut- und Besserverdienende sind und bleiben. Ich kenne so einige, die ohne mit der Wimper zu zucken 2000 € für einen neuen Computer ausgeben - ohne zuvor 100 Preisvergleiche zu machen. Die posten hier i.d.R. allerdings nicht :).
 

Montrak

Uelzener Rambour
Registriert
08.04.07
Beiträge
369
Ein Punkt ist nicht zu übersehen: der etwas schwächere Euro.
 

pepi

Cellini
Registriert
03.09.05
Beiträge
8.740
Ich kaufe den Mac mini auch nur mangels Alternativen. Den Preis finde ich für die Hardware absolut ungerechtfertigt.
Gruß Pepi
 

Eco

Salvatico di Campascio
Registriert
04.12.06
Beiträge
435
Ich kaufe den Mac mini auch nur mangels Alternativen. Den Preis finde ich für die Hardware absolut ungerechtfertigt.
Gruß Pepi

und das überlege ich derzeit, ob es Alternativen gibt. Als Alternative für mich ggf. ein "alter" iMac aus dem Refurb-Store oder ein Reswitch zu einem Win-pc mit Quadcore 3 GHz mit Graka 4870 und 1TB und 4GB für ca. 800eur. aber ich will eigentlich MacOS
 
Zuletzt bearbeitet:

pepi

Cellini
Registriert
03.09.05
Beiträge
8.740
Einen Hackintosh kann ich definitiv nicht als Server einsetzen. Und andere Betriebssysteme scheiden auch zu 100% aus wenn ich einen Mac OS X Server betreiben will. (Eh klar.) Daher bleibt nur der Mac mini, auch wenn der Preis eine Frechheit ist.
Gruß Pepi
 

rumsi

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
24.03.08
Beiträge
2.979
Einen Hackintosh kann ich definitiv nicht als Server einsetzen. Und andere Betriebssysteme scheiden auch zu 100% aus wenn ich einen Mac OS X Server betreiben will. (Eh klar.) Daher bleibt nur der Mac mini, auch wenn der Preis eine Frechheit ist.
Gruß Pepi

wie sieht es in bezug auf die leistung aus? laeuft os x server auf einem mini gut? mal etwas umgangssprachlich gefragt.
ich lese zum ersten mal das jemand auf einen mini derartige auftraege unternimmt.
 

stk

Grünapfel
Registriert
05.01.04
Beiträge
7.141
Moin,

der Mac mini arbeitet bei einem meiner Kunden in der G4 1,25 Ghz-Version seit 4 Jahren unter OS X Server. Dem Teil ist eigentlich eher langweilig. Seit Intel ist das erst recht geschmeidig und wenn der neue nun sogar echte 4 GB verträgt wird das ein Burner.

Gruß Stefan
 
  • Like
Reaktionen: rumsi

pepi

Cellini
Registriert
03.09.05
Beiträge
8.740
Mac OS X Server läuft genauso gut wie man es einrichtet. Ein Mac mini hat eine ganze Menge Rechenleistung. In den meisten Fällen ist es nicht die Prozessorleistung die einen Server limitiert.

Ich habe bei mehreren Kunden diverse Mac minis als Server im Einsatz. Je nachdem welche Dienste da laufen sollen kann ein Mac mini sogar vollkommener Overkill sein.

Bei mir läuft bisher ein G4/450 Dual als Server. Der Mac mini wird gefühlte 20 Mal so schnell sein. Also mache ich mir da keinerlei Sorgen, daß das nicht ausreicht für das was ich damit anstrebe.
Gruß Pepi
 
  • Like
Reaktionen: rumsi

rumsi

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
24.03.08
Beiträge
2.979
mh das ist interessant zu hören, es waere fuer mich naemlich mal dahingehend eine akzeptable autarke testumgebung.
danke fuer die subjektiven eindruecke
 

stk

Grünapfel
Registriert
05.01.04
Beiträge
7.141
Ein Server ist ein professionelles Gerät auf dem sich Betabastelsoftware verbietet.
 

Bettarg

Auralia
Registriert
03.03.09
Beiträge
199
Hallo,

das kann man sicherlich sehen wie man möchte, und hängt imho stark vom Verwendungszweck des Servers ab.
Davon ab kann man sehr stabile System damit bauen.

Mfg
Dirk
 

stk

Grünapfel
Registriert
05.01.04
Beiträge
7.141
Moin,

das kann man sicherlich sehen wie man möchte, und hängt imho stark vom Verwendungszweck des Servers ab.
Davon ab kann man sehr stabile System damit bauen.

Nee - da gibt es keine zwei Meinungen. Jedenfalls keine zwei qualifizierten. Es gibt entweder einen Verwendungszweck für einen Server, der muß dann 7/24 zuverlässig und alle Updates überlebend on sein oder es gibt keinen Verwendungszweck dafür, weil pure Neugier, Basteltrieb etc. an der Ecke keine taugliche Motivation für den Einsatz eines Servers sind. Wenn Du fummeln willst, kauf Dir Windows.

Gruß Stefan