-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick
Verabschiedet sich Apple heute von DRM?
- Ersteller Felix Rieseberg
- Erstellt am
Ich fänds geil, wenns für umme ein Upgrade gibt. Alle Titel in iTunes Plus.
Oder höchstens für 30 Ct eben... hauptsache was. Wobei das dann immer noch gut 120Euro zum Upgraden währen bei mir...
Oder höchstens für 30 Ct eben... hauptsache was. Wobei das dann immer noch gut 120Euro zum Upgraden währen bei mir...
dewey
Gewürzluiken
- Registriert
- 01.05.06
- Beiträge
- 5.721
wurde auch hier im thread erst mindestens 2 mal pro seite erwähnt...Man kann ganz einfach den DRM-Schutz umgehen, indem man sich das Album auf eine CD brennt. Hierbei bitte den Punkt AudioCD auswählen. Die CD reinschieben und importieren. DRM ist weg
philipxD
Friedberger Bohnapfel
- Registriert
- 22.12.07
- Beiträge
- 532
dewey
Gewürzluiken
- Registriert
- 01.05.06
- Beiträge
- 5.721
ok, kann man ja mal übersehen...
...Das muss Apple fast machen, sonsten werden viele User zu Amazon wechseln. Wird aber auch endlich mal Zeit, dass DRM entfernt wird! Immer das blöde CD brennen und dann wieder Importieren.
echt nervig!
Tipp: Musik auf CD-RW brennen und wieder als MP3 rippen
Und ja, ich bin mir bewusst, dass das zu einem Qualitätsverlust führt.
dachte drm-Titel haben doch auch wesentlich schlechtere Qualität als die +Tunes, ist auch so eine Sache, selbst wenn ich die DRMs freirippe.
Bananenbieger
Golden Noble
- Registriert
- 14.08.05
- Beiträge
- 25.515
Ich finde auch, dass ein unsichtbarer und konvertierungsresistenter Watermark deutlich besser ist. Den ehrlichen Kunden werden keine Klötze vor die Beine geworfen und Raubkopien sind nachverfolgbar.
dewey
Gewürzluiken
- Registriert
- 01.05.06
- Beiträge
- 5.721
seno
Blutapfel
- Registriert
- 19.08.08
- Beiträge
- 2.568
den zusammenhang erklärst jetzt aber malich bin gespannt
ich aber auch ? in welchem punkt hat Aple da ein monopol ? Kannst die Musik doch um die Ecke auf Scheibe kaufen ?
dewey
Gewürzluiken
- Registriert
- 01.05.06
- Beiträge
- 5.721
naja ob raubmordkopierer den itunes store als quelle haben wage ich mal stark zu bezeifeln und diejenigen die aus dem itunes store was laden und das dann in ihren shared ordner bei diversen p2p programmen hauen sind dann meist irgendwelche kinder oder computerlaien die dann wieder irgendwelche komplett überzogenenen schadenersatzforderungen zu bekämpfen haben...
Ionas_Elate
Winterbanana
- Registriert
- 12.10.06
- Beiträge
- 2.181
DRM ärgert mich auch ...
Diese Tracks lassen sich nämlich nicht mit Serato Scratch Live abspielen, weshalb der #1 Musikanbieter für mich immernoch Beatport ist. Die werden jetzt auch günstiger, also ist es eine gute Alternative.
(zumal es dort ja eh viel mehr Tracks in meinem Genre gibt)
Trotzdem lobenswert!
Diese Tracks lassen sich nämlich nicht mit Serato Scratch Live abspielen, weshalb der #1 Musikanbieter für mich immernoch Beatport ist. Die werden jetzt auch günstiger, also ist es eine gute Alternative.
(zumal es dort ja eh viel mehr Tracks in meinem Genre gibt)
Trotzdem lobenswert!
aqueous
Osnabrücker Reinette
- Registriert
- 12.01.06
- Beiträge
- 984
und das ganze dann über unsere super genialen hightech-pc-boxen hören, aber in 10.000.000 kbps YEHAH.
mal im ernst. die itunes plus und itunes titel haben schon eine ziemlich vernünftige qualität. sowohl im auto, über kopfhörer (ipod) und einer richtigen hifi anlage (ich meine eine vernünftige!!!!) klingen so gut wie alle titel sauber. einige titel, die aber auch auf cd nicht besser klingen gibt es. das liegt dann aber eher an der aufnahme, dem mastern etc....
aber trotzallem kaufe ich mir immernoch lieber vinyl als digitale datenträger (cd, aac,...). bester klang. ist sogar wissenschaftlich erwiesen das ungemessen (da sich ja keine kbps angeben lassen) ein "angenehmerer" klang in jeglicher hinsicht erzeugt wird.
Bananenbieger
Golden Noble
- Registriert
- 14.08.05
- Beiträge
- 25.515
Natürlich. Raubkopierer haben andere Quellen. Aber die stört das DRM nicht. Dass die Dateien Watermarks haben, müsste halt klar kommuniziert werden.
Naja, also ich möchte mal behaupten dass ich den Unterscheid zwischen der 128 kBit/s iTunes-Standard Version und der 256 kBit/s iTunesPlus Variante schon höre.
Wäre alles iTunesPlus würde ich viel mehr Musik im iTunes Store kaufen. Mit diesem DRM hat man immer so ein madiges Gefühl. Da kauft man einfach ungern.
Die Musikindustrie hat sich mit ihrem DRM sowieso derart ins Bein geschossen. Also ob sowas Raubkopieren verhindern würde. Es knebelt nur die ehrlichen Nutzer und vergrault diese noch zusätzlich. Aber schön dass bei Sony & Co allmählich ein bisschen Umdenken einsetzt.
Wäre alles iTunesPlus würde ich viel mehr Musik im iTunes Store kaufen. Mit diesem DRM hat man immer so ein madiges Gefühl. Da kauft man einfach ungern.
Die Musikindustrie hat sich mit ihrem DRM sowieso derart ins Bein geschossen. Also ob sowas Raubkopieren verhindern würde. Es knebelt nur die ehrlichen Nutzer und vergrault diese noch zusätzlich. Aber schön dass bei Sony & Co allmählich ein bisschen Umdenken einsetzt.
2003-2025 Apfeltalk | Made on a Mac