Neue MacBooks kompatibel mit acht Gigabyte RAM? [UPDATE]

[James Grieve]

Und wo stehen wir heute, 14 Jahre später? 4 GB RAM sind mehr oder weniger normal,

Das mag vielleicht auf uns Hardware-verwöhnte Macianer zutreffen, aber noch vor 2 Monaten hat ein Mitarbeiter meines Praktikumsbetriebes einen neuen Dell-Dienstlaptop bekommen und alle waren ganz von den Socken: "Boah! Der hat ja zwei GB Arbeitsspeicher! Wahnsinn!"

 

[plonlu]

also 4 gb ram is bei weitem nicht standart. "normale" windosen kommen mit 2 gb daher..

4gb in einem laptop. zeig mir den mal.


ich fände 8gb auch klasse. bin jetzt mit 4gb schon am schwitzen.

 

[sausehuhn]

Vor einem Jahr war auch 2GB noch viel.
Letztendlich tendiert der Trend eben zu mehr und mehr RAM, schnelleren Prozessoren etc pp.

Und doch kann der Normalanwender (Surfen, Chatten, Word, Verwalten usw) mit so viel RAM meist gar nichts anfangen. Der nutzt das das ganze sowieso meist nie voll aus. Aber es sieht ja schöner auf dem Papier aus.
Mal von der Software ganz abgesehen. Was bringen mir 8 Kerne, wenn das Programm noch nicht einmal 2 nutzen kann?

Wenn ich in Photoshop oder Illustrator arbeite merk ich aber dann schon, dass ich mit 2GB RAM an die Grenzen stoßen kann. Meist nicht, weil ich eine Operation gar nicht ausführen kann, sondern einfach weil sich das System dann mal eben für eine halbe Minute verabschiedet. Das Programm muss dann nunmal arbeiten, und da ist mehr RAM (auch wenn's wahrscheinlich nicht nur daran liegt) immer willkommen. Vielleicht ist man auch einfach nur ungeduldig und erwartet, dass immer alles auf knopfdruck sofort und umgehend erledigt werden kann.

Wäre schön, wenn Soft- und Hardware die verfügbaren Resourcen einfach ein bisschen besser verwalten könnten (wobei das OSX eigentlich schon echt nicht schlecht macht). Aber vielleicht ist's ja einfacher immer mehr Hardware reinzupacken (und vielleicht auch effektiver in der Werbung) als die Software zu optimieren.
Mal schaun ob da Snow Leopard irgendwas zeigen wird.

Nur so ein paar Vermutungen, ich bin ja kein Experte in dem Gebiet

 

[Mac-EichelHea]

ist doch geil!
hab standard mit 2gb genommen, reicht mir erstmal aus!
hatte vor im laufe des nöchsten jahres auf 4 aufzurüsten!
aber umso besser, sobald 4 gig riegel bezahlbar sind, werdens gleich8!!!

 

[skappley]

Das mag vielleicht auf uns Hardware-verwöhnte Macianer zutreffen, aber noch vor 2 Monaten hat ein Mitarbeiter meines Praktikumsbetriebes einen neuen Dell-Dienstlaptop bekommen und alle waren ganz von den Socken: "Boah! Der hat ja zwei GB Arbeitsspeicher! Wahnsinn!"

Dann waren die Mitarbeiter deines Praktikumbetriebes halt nicht sonderlich up-to-date was aktuelle Hardware betrifft. Ist ja nicht weiter schlimm...

 

[Peitzi]

@funrun
Weil es dann einfach schneller wäre...:-D

Ein MB mit 8Gb Ram ist schneller als ein MBP mit 8Gb Ram?

Interessante Schlussfolgerung! Oh Mann...

 

[James Grieve]

Dann waren die Mitarbeiter deines Praktikumbetriebes halt nicht sonderlich up-to-date was aktuelle Hardware betrifft. Ist ja nicht weiter schlimm...

Mag sein, aber das Verständnis für solche Mengen an RAM war noch nicht einmal da. Für die war das ein Quantensprung in der allgemeinen Notebook-Technik, für mich war das nichts Besonderes.

 

[Alv]

Lol - MacBook mit 8GB - die Notebooks von Apple mutieren ja langsam zu richtigen Rechenmonster

 

[Swiss.Appel]

Dann schaut euch mal das an, wenn ihr 8GB schon viel findet!
(http://neuerdings.com/2008/10/20/dell-precision-m6400-covet-oranges-begehren/#more-16408)!

MfG

 

[Tarause]

Kommentare auf 9to5....

Hi,

soweit ich den Artikel und die zugehörigen Kommentare verstanden habe, hat ein Leser den 9 to 5 Artikel wohl aber ebenso widerrufen:

"Sat, 10/18/2008 - 22:45 — MadMike
I actually contacted nVidia support.

I said: "What is the maximum amount of RAM that is hardware supported in the new 9400M chipset used in the new MacBooks & MacBook Pros? Apple says that their notebooks only support 4GB. However, Intel's Montevina platform supports 8GB. Since the 9400M is a competitor to the Centrino 2 platform it only makes sense that physically your chipset would be able to support more than 4GB."
I get a reply from mVidia: "Hi Mike,
Thanks for contacting us. Unlike the Intel platform, 4GB is the max. So you wouldn't be able to go higher than what Apple advertised.
Best regards,
David"


Ob das der Weisheit letzter Schluss ist, kann ich auch nicht sagen: Aussage gegen Aussage.

Aber 8GB in einem MBP könnte ich mir gut vorstellen:

ein grosses Orchester-Score mit VSL könnte dort auch gerne mal 8 GB (und mehr) brauchen... ob allerdings selbst der grösste 2,8 GHZ Prozessor stark genug ist, wage ich dann auch wieder zu bezweifeln...
Es führt da doch kein Weg am Mac Pro vorbei...

Gruß in die Runde
T

 

[Mitglied 45133]

Gegen 3:00 Uhr MESZ wurde die Aussage defintiv bestätigt. Die neuen MacBooks unterstützen acht Gigabyte RAM!

 

[yoshi007]

Geil!:-D
Jetzt muss der 4gig-RAM nur noch billiger werden...

 

[julien1204]

wuerde mir reichen wenn die preise fuer die 2GB riegel billiger werden wuerden. 150€ fuer son set is mir z.Z. einfach noch zu viel.

 

[Thyraz]

Im normalen Betrieb merkt das doch eh keine Sau ob er 2,4 oder 8GB RAM hat.
Gerade in einem mobilen Rechner mit 13" Monitor wie dem MacBook
mach ich doch keine professionelle Bildbearbeitung oder Ähnliches.

Ob 8GB also Geil! sind ist äusserst fraglich zur heutigen Zeit.

In Sachen Zukunftssicherheit mag es hingegen sinnvoll werden.
Evtl. kann man in ein paar Jahren den Gerätewechsel so noch ein wenig hinauszögern..

Beim Pro ist die Sache schon eher interessant wenn ich das Gerät als einzigen Rechner Daheim auch für aufwändigere Arbeit verwende.
Aber auch hier dürften für 95% der Anwender 2-4GB reichen im Moment.

Später aufrüsten ist weitaus günstiger als jetzt teuer RAM zu kaufen den man nicht braucht.

Ist ja nicht so, dass RAM in den Grössenordnungen einen Rechner vom Feeling her gross schneller macht.

Beim Sprung von 512MB zu 1GB Ram, oder bei 1GB auf 2GB (Von mir aus auch in vereinzelten Fällen noch bei 2 auf 4) mag der Lesitungssprung bei heutigen Betriebsystemen ja durchaus groß und spürbar sein.

Darüber hinaus wird das aber nur noch bei speziellen Anwendungsgebieten zum Tragen kommen.

 

[SilentCry]

Im normalen Betrieb merkt das doch eh keine Sau ob er 2,4 oder 8GB RAM hat.

Tja. Nur benutzen wenige Säue einen Apple.

Gerade in einem mobilen Rechner mit 13" Monitor wie dem MacBook
mach ich doch keine professionelle Bildbearbeitung oder Ähnliches.

Langsam frage ich mich... ok, nein, ich rede jetzt nicht von Neid.
Aber Dir und den ganzen anderen "so ein MB ist ja soooo eine unprofi-Maschine, da lohnt sich doch mehr RAM nicht" ist schon bewusst, dass man einen großen Monitor für den Arbeitsplatz zuhause oder im Büro anschließen kann, ja?

Ob 8GB also Geil! sind ist äusserst fraglich zur heutigen Zeit.

Aber definitiv. Endgeil. Fakt ist, dass man 64-bit Windows und 64-bit Linux praktisch mangels 64-bit-SW nicht brauchen kann (also zumindest die Masse der Profis) zur Zeit. Da es aber zwingend nötig ist, ein 64-bit-OS zu betreiben um 8GB ansprechen zu können ist es alleine schon deswegen geil, weil OS X einfach damit umgehen kann.

Beim Pro ist die Sache schon eher interessant wenn ich das Gerät als einzigen Rechner Daheim auch für aufwändigere Arbeit verwende.

Jaja, der Pro, sooooo erhaben, so unendlich "professionell". Also ich und einige Profis die ich kenne benutzen das MB. Mein Eindruck mag subjektiv sein aber ich habe eher die Wahrnehmung dass das sogenannte "Pro" vorzugsweise von Gamern gekauft wird, nicht vom klassischen Profi. Speziell das neue MB schließt gewaltig in der Graphikleistung zum "Pro" auf, was _professionelle_ (und nicht _gamekiddy_) Anforderungen betrifft.

Aber auch hier dürften für 95% der Anwender 2-4GB reichen im Moment.

Nicht alles im Leben ist aus reiner Notwendigkeit interessant. Zum Glück!

Später aufrüsten ist weitaus günstiger als jetzt teuer RAM zu kaufen den man nicht braucht.

Daran ist nichts falsch. Aber wie gesagt ist (und das ist gut so) nicht alles im Leben der reinen Notwendigkeit unterworfen.

 

[Thyraz]

Aber Dir und den ganzen anderen "so ein MB ist ja soooo eine unprofi-Maschine, da lohnt sich doch mehr RAM nicht" ist schon bewusst, dass man einen großen Monitor für den Arbeitsplatz zuhause oder im Büro anschließen kann, ja?

Mir ging es nur darum, dass jemand der hauptsächlich solch ein Anwendungsgebiet abstecken will, nicht unbedingt zum MacBook als einzigsten Rechner greifen wird.

Ersetze von mir aus "professionell" mit "beruflich benötigt".

Aber definitiv. Endgeil. Fakt ist, dass man 64-bit Windows und 64-bit Linux praktisch mangels 64-bit-SW nicht brauchen kann (also zumindest die Masse der Profis) zur Zeit. Da es aber zwingend nötig ist, ein 64-bit-OS zu betreiben um 8GB ansprechen zu können ist es alleine schon deswegen geil, weil OS X einfach damit umgehen kann.

Es gibt viele andere Dinge die ich geil finde, die ihr Geld jedoch nicht wert sein mögen.

Ist es dennoch die sinnvollste Art mein Geld umzusetzen?
Ich bezog mich hier ja eher auf Nutzen im Verhältnis zu den Kosten.

Nicht alles im Leben ist aus reiner Notwendigkeit interessant. Zum Glück!

Siehe oben.

Klar hast du recht.
Dennoch ist es kein Argument bei der Frage was es einem ANDEREN bringt.
Das sollten private Vorlieben nie sein, da rein subjektiv.

Nur nochmal um das Ganze zu verdeutlichen:
4GB Riegel in der Baugröße waren auf die Schnelle nicht zu finden.
Aber selbst normaler RAM kostet in der Speichergrösse über 300€.
Rechnen wir also mal mit 600€.

Das ist ziemlich genau der Preisunterschied zwischen der grossen Variante des MacBooks, und der grossen Variante des MacBook Pro.

Wenn dich jemand nun fragt ob er das Geld in Das MacBook und 8GB RAM, oder das MacBook Pro mit besserer CPU und besserer Grafikkarte (man denke an Snow Leopard wo die Grafikkarte der CPU wohl noch weitaus mehr Arbeiten abnehmen wird als bisher) aber nur 4GB RAM investieren soll.

Wahrscheinlich wäre der RAM noch ein gutes Stück teurer als die 600€ und er könnte sogar noch eine Stufe höher gehen beim Pro und gleich die Top-CPU mit 2,8GHz kaufen.

Antwortest du da ernsthaft: "Nicht alles im Leben ist aus reiner Notwendigkeit interessant. Kauf das MacBook"?

 

[SilentCry]

Nun ja. :.)
Ich habe da nicht so sehr auf individuelle Notwendigkeiten und Budgetlimits geantwortet sondern bin auf das dauernde "was bringt denn 8GB RAM???"-Unverständnis angesprungen.
Es mag jemandem einfach Spass machen, 8GB zu haben und die Windoofen damit zähneknirschend zurück zu lassen.

Ich selbst habe noch ein weisses MB. Dieses Jahr werde ich mir auch kein neues MB kaufen auch wenn ich das Alu schon schöner finde (und nein, ich habe auch keinen Bedarf an Firewire, wiewohl ich es ziemlich beschämend finde, so eine künstliche Abgrenzung zum Pro zu bauen, denn was anderes ist es ja nicht.)

Wie ich auch schon an anderer Stelle sagte halte ich dieses Getue mit "pro" und "nicht pro" in der Produktlinie für völlig überholt. Meines Erachtens nämlich fehlen dem sogenannten "Pro" die echten Merkmale eines Pro (Cardreader, Ultrabay, Option auf einen Hochkapazitätsakku und Dockingport). Meiner Auffassung nach ist das Pro eher ein die Apple-Version des Dell-Gamer-Notebooks "XPS".

 

[Tarause]

Gedanken zur Diskussion, wer und was ein Pro ist:

idR. Unternehmer/Freiberufler. Hier steht die Rentabilität im Vordergrund. In der Regel wird man mit nem MBP nicht automatisch mehr verdienen wie mit nem MB, somit kauft man völlig ausreichend ein MB. Wenn man das letzte Quentchen Geschwindigkeit braucht (Thema Projektarbeitsstunden), dann sollte im Hinblick auf Rentabilität ein schneller Mac sinvoll sein, aber auch nur, wenn die Anschaffung wirklich das "Return on Sales" erhöht...

Also wie gesagt, ich bin Berufsmusiker, auch wenn ich zu Apple eine sehr emotionale Haltung habe, im Vordergrund stehen lieber meine Zahlen. Teures edles Book anschaffen, dabei aber ständig Verluste zu machen sind für mich UnPro. Für das Finanzamt sowieso

Nun hat Apple aber die Pros mal wieder arge in schwierigkeiten gebracht(wie sie es immer schon mit Pro´s taten):

für ein Book mit FW muss ich nun 1000 mehr ausgeben, ohne damit automatisch 1000€ mehr Umsatz zu machen. Sehr ärgerlich...
Dafür gibst dann zum Glück Leasing...

Gruß

T

 

[SilentCry]

@Tarause: Ganz recht.
Ich habe ja nicht gesagt, dass man u.U. ein Feature benötigt, dass das Pro hat, das MB aber nicht.
Wenn jemand Firewire _braucht_, dann bleibt ihm nur der Griff zum MBP. Nur kann man nicht automatisch sagen, dass ein Profi nur ein Profi ist, wenn er ein MBP kauft und jeder, der ein MB hat per definitionem kein Profi mehr sein kann.

 

[mr400watt]

jetzt wirds aber philosophisch
klar kann ein professioneller metallbearbeiter auf einer 500 euro standbohrmaschine bohren und auf einer 5000 euro standbohrmaschine. das ändert nix am arbeiter. bei bestimmten anforderungen wird der arbeiter aber mit der 500 euro bohrmaschine nicht glücklich weil dann mehr leistung, präzision, etc. nötig ist.
ob er aber nun die 500 oder die 5000 euro maschine kauft macht vielleicht keinen unterschied im ergebnis der arbeit wenn die anforderungen mit der 500 euro maschine auch gedeckt sind, aber die arbeitsweise ist doch eine ganz andere.

wenns die geldbörse erlaubt, kann man sich ja ruhig was gönnen und wenn nicht, dann muss man in manchen fällen eben kompromissbereit sein. schließlich bekommt man im leben nix geschenkt. bei volkswagen steht ja auch volkswagen drauf und skoda ist drin und umgekehrt. nur kostet der volkswagen eben ein wenig mehr weil die verarbeitungein wenig besser ist und man bezahlt eben auch ein wenig die marke und das 'gefühl'.
und bei dem heutigen preisverfall find ich die preise bei apple auch ganz ok. es gibt günstige sachen bis hin zu sehr teuren. dass das preisniveau im vergleich zu dosen höher ist macht ja nix. im vergleich zur vergangenheit ist das zeug nochimmer sehr billig und wird immer billiger.