Samsung Galaxy S8 soll ebenfalls auf Klinkenanschluss verzichten

[MacMark]

Und mit diesen Sicherheitsupdates, die alte Geräte wie das Galaxy S4 bekommen, werden Lücken in der Samsung-Software, Lücken in Android oder Lücken in beidem geschlossen? Das ist ja auch nicht unbedingt irrelevant.

Beides. Sowohl als auch.

"The Samsung Galaxy S4 reached its EOL - End of Life when it received the Android Lollipop update in November 2015. From this point on, Samsung stopped supporting the device with regular OS updates."
https://www.androidpit.com/galaxy-s4-android-update

Die StageFright Lücken bleiben beispielsweise auf dem S4 ungefixt
http://www.androidcentral.com/samsu...st-security-update-question-when-youll-see-it

 

[randomuser20]

Weder noch https://www.androidpit.com/galaxy-s4-android-update

Dort steht, das Samsung keine neue Android Version für das S4 nach 5.0 verteilt hat. Aber darum ging es ja gar nicht. Es ging da rum das Samsung für das S4 immer noch Sicherheitsupdate rausbringt. Die ändern zwar nichts an der Android Version, schließen aber Sicherheitslücken.

Edit: Ach und zum Galaxy Young 2: Samsung verkauft dieses Gerät keineswegs mehr. Dort steht "Sorry! This product is no longer available"

Edit 2:

Die meisten Android Geräte kommen schon mit veraltetem Android in den Verkauf und bekommen nie auch nur ein einziges Update.

Diese Aussage ist auch grundlegend komplett falsch. Kein besseres Android Gerät von renommierten Herstellern kam 2016/2017 mit einer für die Zeit alten Android Version in den Handel.

 

[MacMark]

Dort steht, das Samsung keine neue Android Version für das S4 nach 5.0 verteilt hat. Aber darum ging es ja gar nicht. Es ging da rum das Samsung für das S4 immer noch Sicherheitsupdate rausbringt. Die ändern zwar nichts an der Android Version, schließen aber Sicherheitslücken.

Die StageFright Lücken bleiben beispielsweise auf dem S4 ungefixt
http://www.androidcentral.com/samsu...st-security-update-question-when-youll-see-it

Edit: Ach und zum Galaxy Young 2: Samsung verkauft dieses Gerät keineswegs mehr. Dort steht "Sorry! This product is no longer available" …

Ok, dann nehmen wir das hier, ist noch cooler
http://www.samsung.com/uk/smartphones/galaxy-young-s6310n/
Aktuell im Verkauf im Jahre 2017 mit Android Version 4.1 von 2012.

 

[randomuser20]

Die StageFright Lücken bleiben beispielsweise auf dem S4 ungefixt

Dann frage ich mich warum mein S4 ein Update dafür bekommen hat... Ausgedacht hab ich mir das bestimmt nicht.

Edit zum Galaxy Young: Nun, was erwartest du von einem 100€ Handy von 2012? Das es 5 Jahre lang Updates bekommt? Man bekommt eben nur das für was man auch zahlt.

 

[MacMark]

Dann frage ich mich warum mein S4 ein Update dafür bekommen hat... Ausgedacht hab ich mir das bestimmt nicht.

Zeig mal.

 

[randomuser20]

Zeig mal.

Hab ich leider nicht mehr. Wenn du mir nicht glauben magst, gut, denk was du für richtig hältst aber unterstell' bitte niemanden zu lügen.

 

[eXiNFeRiS]

Zeig mal.

http://www.borncity.com/blog/2016/01/11/android-und-die-stagefright-lcken-nexus-und-galaxy-s4/

Bin zwar Android-Gegner aber Recht wo Recht hingehört.

 

[MacMark]

http://www.borncity.com/blog/2016/01/11/android-und-die-stagefright-lcken-nexus-und-galaxy-s4/

Bin zwar Android-Gegner aber Recht wo Recht hingehört.

Da sind inzwischen ein paar mehr aufgetaucht. Inklusive 2017.
https://www.heise.de/newsticker/mel...t-unsere-Sicherheitspakete-nicht-3662665.html
Zuletzt am 5. April. Gab es dieses Update für das S4?
https://www.heise.de/security/meldu...nd-stopft-102-Sicherheitsluecken-3675329.html

 

[ChrisW90]

Das Problem mit den Updates unter Android liegt daran, dass jeder meint es besser zu Können und eigene Anpassungen an Android vornimmt.

Google gibt eine Version vor, Samsung passt diese an und dann wurschtelt der Mobilfunkanbieter auch nochmal rum.

Besser wäre es wenn man dem User die Wahl lässt, welche Variante er nutzen möchte.

 

[MacMark]

Das Problem mit den Updates unter Android liegt daran, dass jeder meint es besser zu Können und eigene Anpassungen an Android vornimmt. Google gibt eine Version vor, Samsung passt diese an und dann wurschtelt der Mobilfunkanbieter auch nochmal rum.

Das ist ja der Zweck von Android. Jeder darf es nehmen und anpassen. Die viel gerühmte Freiheit.

Besser wäre es wenn man dem User die Wahl lässt, welche Variante er nutzen möchte.

Nicht nur Samsung möchte sich aber unterscheiden vom Rest der Android Geräte, um einen Verkaufsgrund zu haben.

 

[randomuser20]

Da sind inzwischen ein paar mehr aufgetaucht. Inklusive 2017.
https://www.heise.de/newsticker/mel...t-unsere-Sicherheitspakete-nicht-3662665.html
Zuletzt am 5. April. Gab es dieses Update für das S4?
https://www.heise.de/security/meldu...nd-stopft-102-Sicherheitsluecken-3675329.html

Dazu kann ich nichts sagen, denn wie gesagt: Ich habe mein S4 nicht mehr! Und was genau willst du uns jetzt mit dem ersten Bericht mitteilen? Das Geräte von 2012, die heute noch benutzt werden unsicher sein, weil sie kein Update mehr bekommen? Stimmt auch so, allerdings ist das bei den Flagship Modellen anderes; und genau um die ging es in dieser Diskussion auch mehr oder weniger.

 

[eXiNFeRiS]

Die Flagship-Modelle von heute können aber bereits Gottes äh Googles vergessene Kinder von morgen sein, bei Samsung jetzt wohl eher weniger aber es gibt ja auf dem Markt noch genügend andere Flagschiffe.

 

[MacMark]

Dazu kann ich nichts sagen, denn wie gesagt: Ich habe mein S4 nicht mehr!

Samsung kann es sagen Für das S4 gibt es keine Sicherheitsupdates mehr:
http://security.samsungmobile.com/introsm.html

Und was genau willst du uns jetzt mit dem ersten Bericht mitteilen? Das Geräte von 2012, die heute noch benutzt werden unsicher sein, weil sie kein Update mehr bekommen? Stimmt auch so,

Samsung verkauft heute (!) in 2017 Neu-Geräte mit Android Versionen von 2012
http://www.samsung.com/uk/smartphones/galaxy-young-s6310n/

allerdings ist das bei den Flagship Modellen anderes; und genau um die ging es in dieser Diskussion auch mehr oder weniger.

Das Samsung Galaxy S4 war Flagship und bekommt keine Sicherheits-Updates mehr
http://security.samsungmobile.com/introsm.html

Die Flagship-Modelle von heute können aber bereits Gottes äh Googles vergessene Kinder von morgen sein, bei Samsung jetzt wohl eher weniger aber es gibt ja auf dem Markt noch genügend andere Flagschiffe.

Die anderen sind noch schlechter bei Updates als Samsung oder Google.

 

[Arcane]

@MacMark Mag zwar alles stimmen, jedoch hat ein Softwareupdate auf eine neuere Android Version nichts mit einem Sicherheitsupdate zu tun. (Edit: bezogen auf deinen Kommentar aus Post #300)

So richtig fruchten will der Unterschied bei manchen hier nicht...

Samsung kann es sagen Für das S4 gibt es keine Sicherheitsupdates mehr:

Das Samsung Galaxy S4 war Flagship und bekommt keine Sicherheits-Updates mehr

Das ganze wurde mitte letzten Jahres von Samsung veröffentlicht. Dran gehalten haben sie sich jedoch nicht, denn sonst hätte das S4 nicht im Februar ein Sicherheitsupdate bekommen.

Samsung verkauft heute (!) in 2017 Neu-Geräte mit Android Versionen von 2012
http://www.samsung.com/uk/smartphones/galaxy-young-s6310n/

Was genau ist daran so schlimm? Soll Samsung den Verkauf aller Geräte einstellen, die keine Sicherheitsupdates mehr bekommen?

Wer sich heute noch ein über vier Jahre altes Gerät kauft, der weiß idR ganz genau, was er sich da kauft und wozu er es braucht.

 

[randomuser20]

Samsung kann es sagen Für das S4 gibt es keine Sicherheitsupdates mehr

Und wieder wie gesagt: ich kann dazu nur was sagen, wie es bis etwa vor 4 Monaten war, denn: Ich habe kein Galaxy S4 mehr!

Und um mal wieder zum Galaxy Young zu kommen: ich glaube du verstehst nicht was ich mit meinen vorigen Posts gesagt habe...

 

[MacMark]

@MacMark Das ganze wurde mitte letzten Jahres von Samsung veröffentlicht. Dran gehalten haben sie sich jedoch nicht, denn sonst hätte das S4 nicht im Februar ein Sicherheitsupdate bekommen.

Link?

Die Liste gilt seitdem. Wo ist das Sicherheitsupdate von April für das S4?
http://security.samsungmobile.com/smrupdate.html#SMR-APR-2017

Was genau ist daran so schlimm? Soll Samsung den Verkauf aller Geräte einstellen, die keine Sicherheitsupdates mehr bekommen?

Wer sich heute noch ein über vier Jahre altes Gerät kauft, der weiß idR ganz genau, was er sich da kauft und wozu er es braucht.

Sie könnten eine aktuelle Android Version damit
http://www.samsung.com/uk/smartphones/galaxy-young-s6310n/
verkaufen, aber das ist Samsung zuviel Aufwand. Portieren und so.

Als Apple User kann man so alte Smartphones mit System von heute nutzen.

 

[MacMark]

ich glaube du verstehst nicht was ich mit meinen vorigen Posts gesagt habe...

Du wolltest erzählen, daß Samsung Flagships wie das S4 heute noch Sicherheitsupdates bekommen. Samsung hat aber das S4 nicht auf seiner Update Liste dafür.

 

[Mokotschombo]

Wenn die Argumente weniger gegen Android werden, nimmt man einfach die alten Geräte, easy

 

[Arcane]

Link?

Die Liste gilt seitdem.

Nö.
https://telekomhilft.telekom.de/t5/...ommende-Software-Updates-in-2017/td-p/2372030

Soweit ich weiß hat noch kein Samsung Gerät das Sicherheitsupdate für April bekommen. Und selbst wenn... willst du nun jeden Monat nach einem Sicherheitsupdate für das S4 fragen um dann irgendwann sagen zu können: Ha! Ich hatte recht!

Als Apple User kann man so alte Smartphones mit System von heute nutzen.

Auf dem 4S läuft also iOS 10.3.1?

 

[MacMark]

Wenn die Argumente weniger gegen Android werden, nimmt man einfach die alten Geräte, easy

Ein KO Argument reicht halt. Wir können aber gerne noch ein Faß aufmachen. Zum Beispiel, daß Android wegen Zygote erstmal jede App unter root startet.
http://www.macmark.de/blog/osx_blog_2015-08-a.php