smoe
Roter Winterkalvill
- Registriert
- 13.04.09
- Beiträge
- 11.575
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick
Off-Topic aus Großes Gewinnspiel: Wir verlosen ein iPad Air 2 und weitere Preise!
- Ersteller ken-wut
- Erstellt am
- Registriert
- 16.03.13
- Beiträge
- 13.152
Es ist unglücklich übersetzt.... eigentlich ist's nur Zeitraffer... außer man macht halt ein TimeLapse damit 
das steht ja zu Hauf im Internet wie das geht...
Aber damit irgendwas schneller zu Filmen ist noch lang kein TimeLapse...
//OT-Ende
das steht ja zu Hauf im Internet wie das geht... Aber damit irgendwas schneller zu Filmen ist noch lang kein TimeLapse...
//OT-Ende
smoe
Roter Winterkalvill
- Registriert
- 13.04.09
- Beiträge
- 11.575
Wie sollte man es glücklicher übersetzen? Timelapse ist einfach ein Film der schneller abläuft als seine Aufnahmezeit. Es wird vielleicht sinnvoller und beeindruckender wenn man etwas extrem beschleunigt, aber ich kann da keine klare Grenze für eine Definition erkennen?
- Registriert
- 16.03.13
- Beiträge
- 13.152
- Registriert
- 16.03.13
- Beiträge
- 13.152
simmac
Melrose
- Registriert
- 22.03.11
- Beiträge
- 2.482
@Hendrik Ruoff : Jetzt frage ich dich hier auch: Welches Video ist denn deiner Ansicht nach das einzige echte Timelapse Video?
Wie lächerlich ist das denn?
Kleine Geschichte am Rande dieses Wettbewerbs/Gewinnspiels:
Bei Initiierung des Preisausschreibens/Gewinnspiels/Wettbewerbs habe ich mich, wie Einige vielleicht mitbekommen haben, negativ zum Gewinnspiel geäußert.
Als ich mich dann doch mal kurz mit iMovie beschäftigt hatte und merkte, dass es doch kein allzu großer Aufwand ist, ein Video herzustellen, entschied ich mich um und erstellte ein TimeLapse-Video. Da ich mich aber zuvor beim Chefredakteur sowie Seitenbetreibern unbeliebt gemacht hatte, habe ich mir einen neuen Account angelegt, um im Wettbewerb fair behandelt zu werden.
Daraufhin schrieb mich ein Seiteninhaber an und machte mich darauf aufmerksam, dass ich somit einen Doppelaccount besitze, was nicht gestattet ist und fragte mich, warum ich diesen habe.
Er nannte dann auch gleich meine negativen Äußerungen zum Gewinnspiel und dass er sich gerade in diesem Zusammenhang über meinen neuen Account und den Sinneswandel wundere.
Ich erklärte ihm ehrlich, dass ich damit einfach nur unvorbelastet am Wettbewerb teilnehmen wollte und der alte Account gerne gelöscht werden kann. Einen Doppelaccount wollte ich also gar nicht besitzen. Mein Sinneswandel beruhe eben darauf, dass ich mich damit einmal eingehend befasst habe und die Aufgabe vorher als schwieriger eingeschätzt habe als sie eigentlich ist.
Ich entschuldigte mich daher für meine Äußerungen
Als nächstes sagte er, dass in der Regel niemand nur aufgrund eines Doppelaccounts gesperrt wird, insbesondere wenn der alte abgelegt werden soll. Nur mein Video würde aufgrund des Doppelaccounts nicht zugelassen werden. Es sei aber gelungen…
Nun entgegnete ich, dass ich das nicht ganz verstehe. Was hat denn der Doppelaccount mit dem Video zu tun? Das müsste man doch schließlich getrennt voneinander betrachten.
Sperrt man mich für den Doppelaccount, dann könnte ich das ja noch verstehen, aber da hatte man mir ja bereits gesagt, dass dies in meinem Falle wohl nicht notwendig sei.
Aber was das mit meinem Video und der Gewinnspielteilnahme zu tun hat, würde ich doch gerne wissen.
(Womöglich, weil man mir meine Kritik noch nachträgt?)
Als nächstes kam die Meldung, dass ich nun doch gesperrt würde.
Aha, so schnell kann man sich umentscheiden. Da kam mein Doppelaccount ja gerade recht, um mir eins reinzuwürgen…
Jetzt kommt’s: Just nachdem die Frist für das Einreichen der Videos abgelaufen war, haben sie mich wieder freigeschaltet… wie durchsichtig ist das denn bitte?
Wenn betreffende Personen keine Kritik einstecken können, dann tut’s mir leid.
Aber sowas ist echt unter aller Sau… so eine Willkür und Zelebrierung von Pseudomacht braucht echt keiner. Es ist ja auch schon bezeichnend, wie hier Kritik gelöscht oder in eine kleine, dunkle Ecke des Forums verschoben wird, damit hier bloß alles blütenweiß aussieht und reibungslos über die Bühne geht.
Ich habe daher die betreffenden Personen aufgefordert, meinen Account zu löschen.
Es gibt schließlich noch andere Foren…
Kleine Geschichte am Rande dieses Wettbewerbs/Gewinnspiels:
Bei Initiierung des Preisausschreibens/Gewinnspiels/Wettbewerbs habe ich mich, wie Einige vielleicht mitbekommen haben, negativ zum Gewinnspiel geäußert.
Als ich mich dann doch mal kurz mit iMovie beschäftigt hatte und merkte, dass es doch kein allzu großer Aufwand ist, ein Video herzustellen, entschied ich mich um und erstellte ein TimeLapse-Video. Da ich mich aber zuvor beim Chefredakteur sowie Seitenbetreibern unbeliebt gemacht hatte, habe ich mir einen neuen Account angelegt, um im Wettbewerb fair behandelt zu werden.
Daraufhin schrieb mich ein Seiteninhaber an und machte mich darauf aufmerksam, dass ich somit einen Doppelaccount besitze, was nicht gestattet ist und fragte mich, warum ich diesen habe.
Er nannte dann auch gleich meine negativen Äußerungen zum Gewinnspiel und dass er sich gerade in diesem Zusammenhang über meinen neuen Account und den Sinneswandel wundere.
Ich erklärte ihm ehrlich, dass ich damit einfach nur unvorbelastet am Wettbewerb teilnehmen wollte und der alte Account gerne gelöscht werden kann. Einen Doppelaccount wollte ich also gar nicht besitzen. Mein Sinneswandel beruhe eben darauf, dass ich mich damit einmal eingehend befasst habe und die Aufgabe vorher als schwieriger eingeschätzt habe als sie eigentlich ist.
Ich entschuldigte mich daher für meine Äußerungen
Als nächstes sagte er, dass in der Regel niemand nur aufgrund eines Doppelaccounts gesperrt wird, insbesondere wenn der alte abgelegt werden soll. Nur mein Video würde aufgrund des Doppelaccounts nicht zugelassen werden. Es sei aber gelungen…
Nun entgegnete ich, dass ich das nicht ganz verstehe. Was hat denn der Doppelaccount mit dem Video zu tun? Das müsste man doch schließlich getrennt voneinander betrachten.
Sperrt man mich für den Doppelaccount, dann könnte ich das ja noch verstehen, aber da hatte man mir ja bereits gesagt, dass dies in meinem Falle wohl nicht notwendig sei.
Aber was das mit meinem Video und der Gewinnspielteilnahme zu tun hat, würde ich doch gerne wissen.
(Womöglich, weil man mir meine Kritik noch nachträgt?)
Als nächstes kam die Meldung, dass ich nun doch gesperrt würde.
Aha, so schnell kann man sich umentscheiden. Da kam mein Doppelaccount ja gerade recht, um mir eins reinzuwürgen…
Jetzt kommt’s: Just nachdem die Frist für das Einreichen der Videos abgelaufen war, haben sie mich wieder freigeschaltet… wie durchsichtig ist das denn bitte?
Wenn betreffende Personen keine Kritik einstecken können, dann tut’s mir leid.
Aber sowas ist echt unter aller Sau… so eine Willkür und Zelebrierung von Pseudomacht braucht echt keiner. Es ist ja auch schon bezeichnend, wie hier Kritik gelöscht oder in eine kleine, dunkle Ecke des Forums verschoben wird, damit hier bloß alles blütenweiß aussieht und reibungslos über die Bühne geht.
Ich habe daher die betreffenden Personen aufgefordert, meinen Account zu löschen.
Es gibt schließlich noch andere Foren…
- Registriert
- 16.03.13
- Beiträge
- 13.152
hm das geht so natürlich wirklich nicht bin auf ein Statement der Crew gespannt... trotzdem hat das eigentlich nix in diesem Thread zu suchen
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 23.461
Mod-Info
Entscheidungen des Teams werden nicht im Forum diskutiert. Der User hat mit uns per Mail kommuniziert und eine Begründung für die Entscheidung bekommen. Alle anderen geht das nichts an.
Nein, eine plausible Begründung kam nicht.
Nur unhaltbare Vorwürfe á la "Du hast Dir einen Vorteil verschafft".
Klar, wenn man mit dem alten Account einen Nachteil gehabt hätte,
weil bestimmte Personen nachtragend sind, dann habe ich mir wohl einen Vorteil verschafft.
Wo sonst soll der Vorteil denn bitte sein, wenn ich mit einem neuen Account die gleichen Startchancen wie die anderen habe?
Interne Entscheidungen im Team sind halt auch immer von wenigen, die weiter oben in der Nahrungskette sitzen, stark beeinflusst...
EDIT: ...und wieder wird fleißig gelöscht...
Nur unhaltbare Vorwürfe á la "Du hast Dir einen Vorteil verschafft".
Klar, wenn man mit dem alten Account einen Nachteil gehabt hätte,
weil bestimmte Personen nachtragend sind, dann habe ich mir wohl einen Vorteil verschafft.
Wo sonst soll der Vorteil denn bitte sein, wenn ich mit einem neuen Account die gleichen Startchancen wie die anderen habe?
Interne Entscheidungen im Team sind halt auch immer von wenigen, die weiter oben in der Nahrungskette sitzen, stark beeinflusst...
EDIT: ...und wieder wird fleißig gelöscht...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 06.04.08
- Beiträge
- 45.140
Das kam hier erst an, nachdem ich meinen Post verfasst hatte.
Und es ist eben schon auch eine fragwürdige Praxis, wenn unliebsame Posts einfach in eine wenig besuchte Ecke des Forums abgeschoben werden. Schließlich sind diese nicht off topic, sondern sehr on topic, wenn es Probleme mit der Durchführung des Gewinnspiels/Wettbewerbs gibt.
- Registriert
- 18.03.09
- Beiträge
- 8.805
raven
Golden Noble
- Registriert
- 12.05.12
- Beiträge
- 19.202
@feardorcha Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber ist dir die Mitwirkung am Forum nicht wichtiger als das Gewinnspiel. Als du dich hier angemeldet hat was war da im Fokus?
Findest du solche Äussserungen angebracht, auch wenn du dich ärgerst über was auch immer.
- Registriert
- 29.08.04
- Beiträge
- 15.099
Den Account haben wir entsprechend soeben deaktiviert.
Ich verweise an dieser Stelle auf unsere Forenregeln, insbesondere § 3, die eindeutig im Wortlaut sind:
http://www.apfeltalk.de/community/pages/forenregeln/
double_d
Baumanns Renette
- Registriert
- 08.03.12
- Beiträge
- 5.975
Steht jetzt alles etwas verstreut, was die Aussagen hier angeht....aber....
Zum Zeitraffer:
Per Definition ist Zeitraffer, oder auch Time-Lapse eine Methode zur Beschleunigung der Langzeitabläufe von Bewegungen.
Diese filmische Methode umzusetzen kann auf verschieden Arten geschehen.
Man kann eine Videokamera (Camcorder, Super8, GoPro,etc.) nehmen und mit deren Serienbildfunktion einen Langzeitablauf filmisch festhalten. Man kann allerdings auch eine Fotokamera nutzen und damit in einem vordefinierten Intervall (z.B. 12 Bilder pro Sekunde oder 1 Bild pro Minute) Aufnahmen tätigen und diese später als Film, welcher in der Regel mit 24-30 Bildern pro Sekunde abläuft, abspielen. Daraus ergibt sich dann rechnerisch die Beschleunigung.
Wenn 12 Bilder pro Sekunde aufgenommen werden und später mit der normalen Geschwindigkeit (Kinoformat) von 24 Bildern pro Sekunde abgespielt werden, hat man eine Zeitrafferbeschleunigung von 2fach.
Als letzte Methode lässt sich allerdings auch softwaremäßig aus einem "normal" abgedrehten Film mit 24-30 Bildern pro Sekunde eine Zeitrafferaufnahme erstellen, in dem man die Geschwindigkeit durch Ausschneiden von Einzelbildern erhöht.
Zur besseren Veranschaulichung nehmen wir wieder 24 Bilder pro Sekunde als normal aufgenommene Sequenz und schneiden hier jedes zweite Bild aus. Dadurch ergeben sich angezeigte 12 Bilder pro Sekunde, die bei normaler Abspielgeschwindigkeit von 24 Bildern pro Sekunde den Film oder die Sequenz um die Hälfte der Zeit reduziert und somit einer 2fachen Beschleunigung entspricht.
Welche Methode man einsetzt, kommt einzig und allein auf das Motiv und die tatsächliche Geschwindigkeit der festzuhaltenden Bewegung an. Ein Bewegungsablauf von einer sich öffnenden Blüte wird sicherlich mehr Einzelbilder in einem kürzeren Zeitraum erlauben, als der Bau eines Wolkenkratzers.
Für dieses Gewinnspiel lassen sich je nach Idee und Zeit auch alle verschiedenen Methoden anwenden. Jedoch wird der Großteil die letzte softwarebasierte Möglichkeit genutzt haben, da sich rein von der festgehaltenen Bewegung die anderen nicht lohnen, bzw. das Ergebnis unbrauchbar wird.
Was ich eigentlich damit sagen will ist, dass allen Diskussionen zum Trotz selbst ein mit zweifacher Geschwindigkeit abgespieltes Video per Definition ein Time-Lapse Video ist, da es technisch nicht anders geht, als hierfür jedes zweite Bild auszuschneiden um die Geschwindigkeit zu erhöhen.
Das Gegenstück wäre i.Ü. Zeitlupe. Hier gilt es möglichst viele Bilder pro Sekunde aufzunehmen und mit normaler Abspielgeschwindigkeit laufen zu lassen. Je mehr Bilder pro Sekunde zur Verfügung stehen, umso flüssiger und langsamer läuft hinterher die Zeitlupe.
Zum Zeitraffer:
Per Definition ist Zeitraffer, oder auch Time-Lapse eine Methode zur Beschleunigung der Langzeitabläufe von Bewegungen.
Diese filmische Methode umzusetzen kann auf verschieden Arten geschehen.
Man kann eine Videokamera (Camcorder, Super8, GoPro,etc.) nehmen und mit deren Serienbildfunktion einen Langzeitablauf filmisch festhalten. Man kann allerdings auch eine Fotokamera nutzen und damit in einem vordefinierten Intervall (z.B. 12 Bilder pro Sekunde oder 1 Bild pro Minute) Aufnahmen tätigen und diese später als Film, welcher in der Regel mit 24-30 Bildern pro Sekunde abläuft, abspielen. Daraus ergibt sich dann rechnerisch die Beschleunigung.
Wenn 12 Bilder pro Sekunde aufgenommen werden und später mit der normalen Geschwindigkeit (Kinoformat) von 24 Bildern pro Sekunde abgespielt werden, hat man eine Zeitrafferbeschleunigung von 2fach.
Als letzte Methode lässt sich allerdings auch softwaremäßig aus einem "normal" abgedrehten Film mit 24-30 Bildern pro Sekunde eine Zeitrafferaufnahme erstellen, in dem man die Geschwindigkeit durch Ausschneiden von Einzelbildern erhöht.
Zur besseren Veranschaulichung nehmen wir wieder 24 Bilder pro Sekunde als normal aufgenommene Sequenz und schneiden hier jedes zweite Bild aus. Dadurch ergeben sich angezeigte 12 Bilder pro Sekunde, die bei normaler Abspielgeschwindigkeit von 24 Bildern pro Sekunde den Film oder die Sequenz um die Hälfte der Zeit reduziert und somit einer 2fachen Beschleunigung entspricht.
Welche Methode man einsetzt, kommt einzig und allein auf das Motiv und die tatsächliche Geschwindigkeit der festzuhaltenden Bewegung an. Ein Bewegungsablauf von einer sich öffnenden Blüte wird sicherlich mehr Einzelbilder in einem kürzeren Zeitraum erlauben, als der Bau eines Wolkenkratzers.
Für dieses Gewinnspiel lassen sich je nach Idee und Zeit auch alle verschiedenen Methoden anwenden. Jedoch wird der Großteil die letzte softwarebasierte Möglichkeit genutzt haben, da sich rein von der festgehaltenen Bewegung die anderen nicht lohnen, bzw. das Ergebnis unbrauchbar wird.
Was ich eigentlich damit sagen will ist, dass allen Diskussionen zum Trotz selbst ein mit zweifacher Geschwindigkeit abgespieltes Video per Definition ein Time-Lapse Video ist, da es technisch nicht anders geht, als hierfür jedes zweite Bild auszuschneiden um die Geschwindigkeit zu erhöhen.
Das Gegenstück wäre i.Ü. Zeitlupe. Hier gilt es möglichst viele Bilder pro Sekunde aufzunehmen und mit normaler Abspielgeschwindigkeit laufen zu lassen. Je mehr Bilder pro Sekunde zur Verfügung stehen, umso flüssiger und langsamer läuft hinterher die Zeitlupe.
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac