Feature iOS 8.3 & OS X 10.10.3: Apple sorgt für größere ethnische Vielfalt unter Emoji

[maddi06]

Die Simpson schaust du nicht oder???

 

[BlackRa1n]

Nein schaue nicht. Sehen die auch so aus als hätten sie gegen den Wind gepinkelt?
Na ja. Solange die alten Emojis vorhanden bleiben soll es mir egal sein. Wenn die neuen Emojis allerdings eingeführt worden sind, weil man andere Nationen nicht benachteiligen will, dann kann ich nur lachen. Abgesehen davon fehlen die Ureinwohner Amerikas.

 

[maddi06]

Nen Emoji mit nem Teller in der Lippe.... Tzzzzzzz... Dann kommt hier wieder die Frage auf was das darstellen soll

Und ja, bei den Simpsons sind alle so gelb.

 

[iMerkopf]

Nein schaue nicht. Sehen die auch so aus als hätten sie gegen den Wind gepinkelt?
Na ja. Solange die alten Emojis vorhanden bleiben soll es mir egal sein. Wenn die neuen Emojis allerdings eingeführt worden sind, weil man andere Nationen nicht benachteiligen will, dann kann ich nur lachen. Abgesehen davon fehlen die Ureinwohner Amerikas.

Tun sie nicht, weil die genauso wenig "rot" sind, wie Chinesen "gelb" sind

 

[ullistein]

Mal abgesehen von der Farbe - ich bin ja erschüttert, womit erwachsene Menschen sich so beschäftigen.

Ein, zwei Standardsmilies nutze ich ja auch mal. Was sind das für Texte, zu denen man solche bunten Kinderbildchen hinzufügen muss, wenn man älter ist als 12?

 

[Balkenende]

Brauchst nur im Forum suchen, dann hast Du die Antwort.

Oh, darf ich?

 

[maddi06]

Mein Reden. Ich nutze auch maximal zwei. Alles andere wird total überbewertet.

 

[smoe]

ich bin ja erschüttert, womit erwachsene Menschen sich so beschäftigen.

Ein, zwei Standardsmilies nutze ich ja auch mal. Was sind das für Texte, zu denen man solche bunten Kinderbildchen hinzufügen muss, wenn man älter ist als 12?

Wie kommst du darauf, dass das für erwachsene Menschen gedacht ist? Schau dir mal an was Teenager so an Nachrichten schreiben, da sind teilweise mehr Emojis als Buchstaben sind. Und die freuen sich über mehr Auswahl. Und dem Rest der Nutzer tut es ja nicht weh, also warum nicht?

 

[ullistein]

Hoffentlich bedeutet das keine grundsätzliche Zielgruppenverschiebung von Apple. Den Verdacht habe ich ja manchmal.

 

[maddi06]

Man kann die Emoji's ja auch deaktivieren.

Allerdings wird das hier im Forum ja schon automatisch umgeschrieben.

Im Moment schreibe ich unter Windows mit FF und mach nur ein ; und eine ). Zack ist so ein gelbes Teil zu sehen.

Das Teenager fast nur mit den Teilen "schreiben" hängt wohl damit zusammen das man dafür keine Rechtschreibung benötigt.
...die wird ja auch immer schwerer! ^^

 

[Balkenende]

@ullistein:
Ich würde sagen, die gibt es an anderen Stellen, aber hier eher nicht. Diese Emojis sind nun eh da und der Rest der Gründe - auch ethnische Vielfalt - steht ja genau im Artikel und war schon lange gefordert, wie auch in Aussicht gestellt.

 

[raven]

Mein Reden. Ich nutze auch maximal zwei. Alles andere wird total überbewertet.

Und im Forum mit einem Zitat sehen sie dann so aus:

Oder man nimmt die vom Forum oder die Abkürtungen dazu.

 

[maddi06]

und mach nur ein ; und eine ). Zack ist so ein gelbes Teil zu sehen.

Oder man nimmt die vom Forum oder die Abkürtungen dazu.

...das Zitat sieht bei mir aber genau so aus wie der original Text.

 

[raven]

Ja wenn du mit der APP da bist. Im Browser sieht man es anders. Es gibt durchaus Smilies die Sinn machen. Schrebe ich aber einen Text per SMS oder iMessage, wird max. ein Smilie oder in der Regel gar keiner verwendet.

 

[maddi06]

Okay, in der FF Version in Kombination mit Windows sah man das Zitat ebenfalls wie im original. Beim SMS schreiben nutze ich gar keine Smilies. Reine Textnachrichten werden da gern mal als MMS versendet.

 

[PitiL]

Apple hat neue Betaversionen ... OS X 10.10.3 veröffentlicht ...

Warum sehe ich (als registrierter Beta-Tester) die 10.10.3 nicht im App Store?

 

[Mitglied 105235]

Warum sehe ich (als registrierter Beta-Tester) die 10.10.3 nicht im App Store?

Das Seed Programm hat noch keine Public Betas für 10.10.3 deswegen, die Betas sind zur Zeit nur für zahlende Entwickler mit einen entsprechen Account.

 

[ImpCaligula]

Kommt darauf an, wo Diskriminierung beginnt. Aber würdest du als (vermutlich?) "Weißer" diese Emoji verwenden, wenn sie nur dunkelhäutige Menschen darstellen? Vermutlich nicht oder zumindest eher weniger. Warum also nicht einfach die Vielfalt unter den Emoji erhöhen, damit sich auch andere ethnische Gruppen ausreichend repräsentiert bzw. angesprochen fühlen?

Dann komme ich mal mit einem Gegenargument.

Diese Smileys können auch nach hinten gehen. nun kann ich jemand mit "dunklen" Smileys auch beleidigen. Dann ginge damit der Schuss nach hinten los.

Oder etwas ganz Anderes. Sind nicht die vielen verschiedenen farbigen Emoji an sich eine Diskriminierung? Durch die vielen verschiedenen "Farben" könnte man ja auch meinen - schaut - es ist nicht egal, welche Hautfarbe wir haben - nein - es gibt verschiedene Hautfarben und jeder soll eine entsprechende Nutzen können! Weil wir sind verschieden...! Wäre es nicht besser zu sagen - mensch egal, welche Farbe so ein Emoji hat - die Farbe spielt keine Rolle! So sagt man wieder aus... die Farbe spielt anscheinend doch eine Rolle...

Nebenbei - dieses "politisch korrekt" geht mir auf den Sack! Mir wäre lieber, man müsste dieses erzwungene "politisch korrekt" sein nicht immer erzwingen. Es müsste so sein - dass das ganze einfach selbstverständlich ist.

 

[Mactigger]

Emojis sind für mich überflüssig wie ein Kropf. Aber es ist schon spannend, dass man über solche Nebensächlichkeiten des Lebens eine Diskussion über Diskriminierung und political correctness starten kann.

 

[TheTripleist]

Erste Welt Probleme ...