Feature Google I/O: Android M, Google Photos & mehr

[Master]

@Ozelot
Eine Seuche seit wann?? Eher eine Bereicherung, für die Zukunft. Nur so kann man Fortschritte machen.

 

[iMerkopf]

Nun ja, Apple verdient Geld damit, einen vollintegrierten Service in iOS zu verkaufen, mit dem dann die Kunden alles mögliche machen können. Schon mal ins iAd-SDK geschaut?

Apple steht da mit dem Saubermann-Image - und kassiert kräftig bei jeder Datenkrake auf iOS mit.

Bin mir nicht so sicher, dass ich das "besser" finde - eher "anders".

Jaein. Ich nutze keine Apps mit Werbebanner. Damit ist iAd für mich praktisch nicht vorhanden - oder sehe ich das falsch?

 

[KALLT]

Nö es geht um iOS 8
http://www.huffingtonpost.com/2014/09/25/james-comey-apple-encryption_n_5882874.html

Das ist zwar richtig, aber es legt nicht nahe, dass die bisherige Verschlüsselung auf iOS zumindest für den Alltag nicht ausreichend war. Immerhin hast du behauptet, Android (M) hätte (nun) den gleichen Datenschutz. Apple konnte bisher durch Gerichtsbeschlüsse dazu gezwungen werden in Einzelfällen die Geräte zu entschlüsseln, was sie seither nicht mehr tun können.

Auch interessant ist folgender Bericht über eine Studie die behauptet, dass der ‘Factory Reset’ auf Android (getestet wurde bis Android 4.3) die Daten nicht überschreibt. Das war sogar beim ersten iPhone schon der Fall.

 

[iMerkopf]

@Ozelot
Eine Seuche seit wann?? Eher eine Bereicherung, für die Zukunft. Nur so kann man Fortschritte machen.

Niemand sagt etwas gegen den Entwicklergeist Googles - nur gegen ihr Geschäftsmodell.

 

[Master]

Das ist zwar richtig, aber es legt nicht nahe, dass die bisherige Verschlüsselung auf iOS zumindest für den Alltag nicht ausreichend war. Immerhin hast du behauptet, Android (M) hätte (nun) den gleichen Datenschutz. Apple konnte bisher durch Gerichtsbeschlüsse dazu gezwungen werden in Einzelfällen die Geräte zu entschlüsseln, was sie seither nicht mehr tun können.

Auch interessant ist folgender Bericht über eine Studie die behauptet, dass der ‘Factory Reset’ auf Android (getestet wurde bis Android 4.3) die Daten nicht überschreibt. Das war sogar beim ersten iPhone schon der Fall.

Den Bericht kenne ich, aber keine von den hat es auf Android 4.4 oder 5.0 ausgetestet. Weil bei diese beiden Version, wurde es viel mehr verbessert.

 

[Arcane]

Google ist zwielichtiges Unternehmen mit modernen Mafia-Methoden.
Android ist eine sich rasant ausbreitende Seuche und Google im Allgemeinen ein totalitäres Imperium, welches zerschlagen werden muss.

Was für ein dämlicher Kommentar. Google erleichtert einem das surfen im Internet extrem und ich bin dankbar für die ganzen kostenlosen Dienste wie Maps, Chrome, Google Suche oder YouTube.
In der Medizintechnik macht Google große Fortschritte und erleichtert damit zukünftig das Leben unzähliger Menschen (z.B. Kontaktlinse für Diabetiker) .
Und schau dir mal an, was auf deinem iPhone alles von Android implementiert wurde. Ohne Google wäre iOS nicht so fortgeschritten wie es jetzt ist.

 

[Scotch]

Damit ist iAd für mich praktisch nicht vorhanden - oder sehe ich das falsch?

Nö - aber wenn du ausschliesslich Android Apps ohne Werbung und/oder facebook-/twitter-/wasweissich-Funktionen benutzt: Wo ist dann der Unterschied?

 

[beeker2.0]

Wer sagt den, das man die ganzen Features nutzen soll Google Foto etc...
Das System Android ist Allgemein offener als iOS.

Mit allen Vor- UND Nachteilen.

Da ist nicht das eine besser als das andere - so eindimensional ist das nicht. Es ist eher relevant, was Dir besser gefällt, Dir eher liegt usw

Ich vermute, Du bist im falschen Forum. Android-Foren wird es wahrscheinlich auch geben, nehme ich mal an.

 

[iMerkopf]

Nö - aber wenn du ausschliesslich Android Apps ohne Werbung und/oder facebook-/twitter-/wasweissich-Funktionen benutzt: Wo ist dann der Unterschied?

Vermutlich keiner. Aber wenn ich schon Smartphones und Webdienste nutze, will ich zumindest zusehen, dass meine Spuren im Netz einigermaßen verteilt sind. Ein Konzern, der 90 % von mir weiß ist mir unheimlicher wie zehn Konzerne, die jeweils 10 % wissen.

Und genau was die Profilbildung angeht, traue ich Google mit Abstand am Meisten zu.

 

[beeker2.0]

Was ist daran so unglaubwürdig oder schlimm? Für mp3s gibt es bei Google Play Music auch keine Maximalgröße - nur eine Maximalmenge.

Verstehe das Wort "unglaubwürdig" in dem Kontext nicht. Ich finde es glaubwürdig, dass google das Angebot macht.

Schlimm finde ich im weitesten Sinne das Geschäftsmodell von google. Die Sammeln, agregieren, analysieren und verkaufen Userdaten, momentan hauptsächlich um Leuten hocheffiziente, personalisierte Werbung unterzuschieben. Das finde ich perfide und widerlich - vor allem, wenn die Beworbenen das dann noch gut finden, "da sie dann bessere Produkte fänden". Das ist doch irre.

Klar, das System funktioniert so, aber es kotzt mich an, dass es diese Firma schafft, Systeme und Geräte mehr oder weniger zum Selbstkostenpreis als reine Datensammelmaschinen anbietet. Damit wird die Arbeit der Entwickler bzw Produktschaffenden so sehr abgewertet! Und die Leute in ihrer Gier oder Not (es ist halt geldtechnisch billiger, wat willst machen, wenn Du wenig Geld hast) oder Knauserigkeit diese Angebote nutzen.

Natürlich bietet google unbegrenzten Speicher für Fotos an. Das würde ich an deren Stelle genauso machen. Damit können die genial weitere Daten sammeln - da gibts die Metadaten der Fotos und den Content selbst, den die heute oder später auch noch analysieren. Und alles, um dann den Leuten irgendwelche Werbung für irgendwelche Produkte unterzujubeln, die die sonst vielleicht einfach gar nicht oder weniger gekauft hätten. Oder vielleicht sogar ein anderes zB nachhaltigeres Produkt.

Am beschissensten finde ich dann noch deren eigene Sicht, ein gute Bekannter arbeitet für die und erklärt mir das laufend, dass sie damit ja nur gutes tun und die Welt vernetzen. Ich könnte durch die Decke gehen, das ist kranker, wahnhafter, perfider Scheiss - in anderen Kontexten wäre das behandlungsbedürftig. Bevor ich deren Zeug benutze steige ich lieber wieder auf Papier und Bleistift, CB-Funkgeräte und gedruckte Lexika um.

Apple Produkte kaufe ich, weil ich einerseits die Produkte gut finde, die Services dem Produktverkauf dienen und ich es andererseits gut finde, dass die zumindest heute noch nur einen lächerlich kleinen Anteil ihres Umsatzes mit Werbung verdienen. Das wird sich sicher irgendwann ändern, wenn dieser Techiegerätemarkt gesättigt ist, aber bis dahin finde ich das apple Geschäftsmodell weit sympathischer (das heisst nicht 100% sympatisch, beileibe nicht).

 

[Arcane]

@beeker2.0

Ich finde es persönlich schlimmer, wenn ich andauernd lesen muss, wie sich Leute über Googles Geschäftsmodell aufregen, weil ihnen die Datensammlerei auf den Strich geht. Heutzutage scheint irgendwie jeder Mensch wichtiger zu sein als der Papst, da sich jeder so dermaßen drüber aufregt, was mit seinen ach so wichtigen Daten passieren könnte.

Leute, übertreibts mal nicht. Und selbst wenn - was ist so schlimm daran? Hat jemals irgendeiner eine negative Erfahrung gemacht, weil Google Daten seine sammelt? Ich glaube kaum.

Im Gegenteil - ich fände zugeschnittene Werbung bei Fotos - wenn es denn überhaupt dazu kommt, dass es werbetreibend wird - gar nicht so schlimm. Bei Musik hab ich durch Vorschläge schon einige gute neue Bands gehört und wenn mir vorgeschlagen wird, ich soll mir mal die oder die Landschaftsbilder angucken - why not?

Außerdem... wer sagt, dass es überhaupt so weit kommt? Flickr z.B. bietet auch 1TB Speicher für Fotos an und das ohne Werbung.

Und zu guter letzt: Die jenigen die sich am meisten über so etwas aufregen sind oftmals die, die ihr komplettes Leben auf Facebook teilen, auf tumblr, instagramm oder flickr ihre ganzen Fotos hoch laden, auf Twitter jedes Essen posten welches sie gerade essen usw. Und dann wird sich drüber aufgeregt, weil Kollege Google ja Daten von einem sammelt. Tzz

 

[Expedia]

Nö - aber wenn du ausschliesslich Android Apps ohne Werbung und/oder facebook-/twitter-/wasweissich-Funktionen benutzt: Wo ist dann der Unterschied?

Wesentlicher Unterschied ist der das bei iCloud Mail meine emails nicht mitgelesen und ausgewertet werden und bei Gmail schon. Bevor wieder das paranoide Totschlagargument kommt "Weisst Du doch nicht was Apple alles macht!!11!!11!!" ... füge oben einfach "mit Ankündigung und abgesegnet" ein ...

 

[beeker2.0]

@beeker2.0

Ich finde es persönlich schlimmer, wenn ich andauernd lesen muss, wie sich Leute über Googles Geschäftsmodell aufregen, weil ihnen die Datensammlerei auf den Strich geht. Heutzutage scheint irgendwie jeder Mensch wichtiger zu sein als der Papst, da sich jeder so dermaßen drüber aufregt, was mit seinen ach so wichtigen Daten passieren könnte.

Ich toleriere es, dass Dich googles Geschäftsmodell nicht abschreckt. Kein Problem, jeder Jeck is anders. Und ich hab keine Missionierungsabsicht, warum auch - bitte nicht so verstehen. Das ist meine Meinung, meine Aufregung - nicht, dass ich die Menschen deswegen doof oder so finde. Und für den Papst halte ich mich auch nicht

Wenn sich Dein Text darüber hinaus auf meinen Beitrag bezieht, dann verstehe ich jedoch nicht wirklich inwiefern er das tut.

Eine kleine Ergänzung: ich erwarte von apple, dass sie sich auf die Hinterbeine stellen, Dinge tun, die anti-google sind: einfache Mailverschlüsselung, Datenschutzfunktionen verbessern, Sicherheit der Geräte erhöhen - all so ein Zeug.

 

[iMerkopf]

Nebelkerzen werfen. Als ob personalisierte Werbung das Problem wäre

 

[Arcane]

@beeker2.0 Tut er nicht. Ich war nur gerade so schön im schreiben

 

[beeker2.0]

Nebelkerzen werfen. Als ob personalisierte Werbung das Problem wäre

Eins der Probleme, wenn auch ein geringes, imho aber schon schlimm genug.

 

[Fantom53]

Da Android kostenlos zur Verfügung gestellt wird - was glaubst du wie Google sich sonst finanzieren soll, wenn nicht durch Werbung?
So gut wie alle kostenlose Apps werden durch Werbung finanziert - was ist daran also so schlimm?

Ich sprach nicht von Werbung, sondern Nutzerdaten. Wo das mal später hinführen kann, zwecks Krankenkasse, Versicherung, Staat usw. wurde schon von einigen genannt.

Keiner zwingt Google dazu a ein Betriebssystem zu entwickeln oder b es kostenlos zur Verfügung zu stellen! Meiner Meinung nach sollte dieses Betriebsystem in der EU verboten werden. Es gibt genug Alternativen wie WP,Firefox,Jolla,Ubuntu,Tizen welche zum Teil auch einen offenen Ansatz verfolgen und diese wären schlagartig für Entwickler von Apps interessanter, wäre dieses Googlemonopol beseitigt.

Die Frage ist nicht, was macht Google jetzt mit meinen Daten, sondern was macht Google mit meinen jetzigen Daten später?

 

[Expedia]

@beeker2.0
Leute, übertreibts mal nicht. Und selbst wenn - was ist so schlimm daran? Hat jemals irgendeiner eine negative Erfahrung gemacht, weil Google Daten seine sammelt? Ich glaube kaum.

Mit so einer Aussage macht man eben klar das man nichts verstanden hat. Dank solcher blöden Masse an Leuten werden wir sicherlich irgendwann Kameras an allen Autobahnbrücken haben, sämtliche Telefonate mitgeschnitten bekommen und mein aktuelles Blutbild wird für Unternehmen käuflich erwerblich in einer Datenbank hinterlegt sein.

Bis die Leute dann merken das ihre Kaufgewohnheiten, Bewegungsprofile und Gedanken doch eine Rolle spielen. Spätestens wenn der potentielle Arbeitgeber sie wieder nach Hause schickt oder die Krankenversicherung unbezahlbar wird. Das haben sich dann aber alle selber zuzuschreiben. Haben ja alle nichts "zu verbergen" gell?

Ausserdem bin ich noch in einer Zeit groß geworden wo es wichtig war das ein Journalist nicht von Schlapphüten ausspioniert werden durfte. Heute geben viele dieses Recht auch ganz freiwillig her ... absurd fühlt man sich dabei.

Ohne den Weitblick dahinter würde es mir aber schon reichen wenn ich die Rechte an meinen Fotos mit sowas aufgebe. Das wäre mir unbegrenzter Speicherplatz nicht wert. Rein theortisch kann Facebook z.B. Deine geposteten Strandbilder auf jeder Datingplattform oder Porno Seite verbreiten. Das Recht haben sie heute schon dazu. Schön das die breite Masse da keinen Gedanken dran verschwendet ..

 

[beeker2.0]

Ich versuche es nochmal deutlich zu machen: ich persönlich finde, dass das heutige Modell von google, ohne künftige, mögliche Horrorszenarien zu betrachten, was mit Daten geschehen kann, schon völlig reicht, diese Firma schlicht zum Kotzen zu finden, abzulehnen und lieber andere Produkte und Services zu nutzen.

Und jeder mag das machen wie er will, is mir mittelegal.

 

[Expedia]

Ich versuche es nochmal deutlich zu machen: ich persönlich finde, dass das heutige Modell von google, ohne künftige, mögliche Horrorszenarien zu betrachten, was mit Daten geschehen kann, schon völlig reicht, diese Firma schlicht zum Kotzen zu finden, abzulehnen und lieber andere Produkte und Services zu nutzen.

Und jeder mag das machen wie er will, is mir mittelegal.

Da hast Du Recht - leider denke ich sind solche "Horrorszenarien" nicht so weit weg wenn wir die Unwissenheit wie sie hier gerade zu Schau gestellt wurde einfach nur tolerieren und ignorieren.

Mir persönlich ist dies auch inzwischen fast egal geworden. Allerdings ist es ja genau das was den Weg vorher bestimmt ...